53. Понятие, основание и виды освобождения от уо.

Освоб-ие от УО – это оформленное уг.-процесс-ым решением гос-го органа или д/л освобождение лица, сов-го деяние, содержащее все признаки конкретного состава пр-я, от уг-го преследования на любой его стадии до вынесения обвинит-го приговра суда. Условия примен-ия: сов-ие лицом впервые пр-я небольшой или средней тяжести. Виды освоб-ия от УО в связи с: а) деятельным раскаянием; б) примирением с потерпевшим; в) истечением сроков давности; г) актом об амнистии; д) примен-ем к н/летнему принудит-ых лет воспитат-го воздействия; е) наличием спец-ых оснований, предусм-ых ст. Особенной части УК. Все виды м/разделить на 2 группы: 1. Предполагает обязанность освободить лицо, сов-ее пр-е, от УО при наличии необходимых обст-тв (истечение сроков давности; акт амнистии) 2. Предусматривает право гос-го органа при наличии устан-ых законом условий освободить лицо, сов-ее пр-е, от УО (деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим).

54. Понятие и виды стадий совершения преступления.

Стадии соверш-я пр-я- это определ-е этапы осущ-ния виновным лицом объективной стороны пр-я. УК РФ различает 3 стадии: 1. Приготов-ие к прест-ю; 2. Покушен-ие на прест-е; 3. Оконченное прест-е. Стадии отлич-ся др. от др. хар-ом ООД и степенью реализации виновным прест-го умысла. Приготов-ие к пр-ю – это первонач-ая стадия умышлен. прест-я. Пригот-ие м/состоять в приискании, изготовлении или приспособ-ии лицом ср-тв или орудий соверш. пр-я, приискании соучаст-ов пр-я, сговора на совер-ие пр-я либо в ином умыш. создании условий для соверш. пр-я. Особ-тью пригот-ия явл. то, что при нем посягат-во на об-т еще не осущ-ся, а действия, образ-ие пригот-ие, не входят в объек. сторону подготав-ого прест-я. Основ-ем привлеч-ия к ответ-ти за пригот-ие к прест-ю явл. наличие в содеянном признаков состава неоконч-го прест-я. Покушением на пр-е призн-ся умыш-е дейст-я (бездейст.) лица, непоср-но направ-ые на соверш-ие пр-я, если при этом прест-е не было доведено до конца по независ-м от этого лица обстоят-ам. Покуше-е явл. посягат-ом на охран-ый УП об-т. ОС покуш-я харак-ся признаками: 1. Действие (бездейст.) непосред-но напр-но на совер-ие прест-я. 2. Совер-ие (испол-ие) прест-ия прервано. 3. Соверш-ие (испол-ие) прест-ия прервано по не завис-им от виновного обстоят-ам. СС покушения харак-ся только прямым умыслом. Оконч-ым явл. пр-е, если в совершенном деянии содер-ся все признаки состава прест-я, предусм-го конкрет. ст. Особ. части УК. Это означ-ет, что в содеянном содерж-ся все признаки ОС того прест-я, на соверш-ие кот. был направ-ен умысел виновного. Значение стадий: определение стадии соверш-я пр-я позволяет отграничить преступное деяние от непрест-го; разные стадии хар-ся разной степенью общ-ной опасности, так, покушение на пр-е явл-ся более опасной стадией, чем приготовление к пр-ю, но менее опасной, чем оконч-е пр-е.

55.Понятие и виды юридической и фактической ошибок, их влияние на ответственность.

Юр. ошибка - это неверное представление, оценка лицом юр-ой сущности совершаемого им деяния. Виды: 1) ошибочная оценка лицом своего деяния как прест-го, хотя УЗ не относит его к пр-ям (УО исключ-ся ввиду отсутствия состава пр-я); 2) ошибочная оценка лицом своего деяния как непрест-го, хотя такое деяние признается пр-ем (лицо подлежит УО, т.к. незнание закона не освоб-ет от отв-сти); 3) неправильное представление лица о юр-ой квалификации совершенного им деяния (виновный будет отвечать за фактически совершенное пр-е). Фактическая ошибка- это неправильное представление лица о фактических обст-вах, кот. опр-ют объективные признаки пр-я. Виды: 1) субъект полагает, что посягает на один объект, а ущерб причиняется другому; 2) ошибка в предмете (негодный предмет) не влияет на квалификацию, т.к. она не касается обст-в, имеющих значение признака состава пр-я; 3) ошибка в личности заключ-ся в том, что субъект, желая посягнуть на жизнь или здоровье одного лица, причиняет вред другому; 4) ошибка относительно хар-ра совершенного деяния – лицо оценивает свои действия как пр-е, хотя в реальности они таковым не явл-ся, и наоборот. В первом случае УО наступает за покушение на пр-е, а во втором- только если будет установлена небрежность лица; 5) ошибка относительно ООП - ошибочное представление лица о размере причиненного им вреда; если вред окажется меньшим, чем предполагало виновное лицо, то оно будет отвечать за покушение на пр-е с отягч-ми обст-вами, а если большим- то УО наступает, только если совершенное пр-е предусм-ет неосторожную форму вины; 6) ошибка относительно причинной связи – приобретает уголовно-правовое значение только если приводит к наступлению иного результата, чем ожидал преступник.