Контрольна робота

ВАРІАНТ №14

1.Спеціальні види зберігання за договором зберігання: зберігання на товарному складі; зберігання речей у готелях, камерах схову; охорона майна державними організаціями; нотаріусами тощо.

2.Способи забезпечення виконання кредитних зобов’язань.

3.Розв’яжіть ситуаційне завдання.

5 січня товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до виробничого підприємства із проханням поставити йому до кінця місяця 75 балок, вказавши свій поточний рахунок і гарантувавши негайну оплату. 15 січня підприємство відвантажило товариству замовлені балки. Але претензію підприємства про опла­ту балок товариство відхилило, посилаючись на те, що договір по­ставки між ними укладено не було, а лист, з яким товариство звер­нулося до підприємства, воно розцінювало як пропозицію для ук­ладення договору. Підприємство звернулося до суду.

Питання:

1. Який порядок укладання господарських договорів передбаче­но чинним законодавством України?

2. Чи може договір поставки укладатися шляхом прийняття до виконання замовлення?

3. Яке рішення має прийняти суд?

Між споживчим товариством і банком "Ажіо" бу­ло укладено договір на розрахунково-касове обслуговування. За цим договором товариство передавало до банку платіжні доручен­ня на перерахування грошових сум, але списання з поточного ра­хунку проводились із затримкою, на адресу одержувачів платежів списані суми вчасно не перераховувались. На листи та претензії, що пред'являлися, банк не реагував. Товариство звернулося до су­ду із вимогами про стягнення передбаченої договором пені. Банк, у свою чергу, посилаючись на ст. 205 Цивільного кодексу УРСР, вимагав, щоб суд зменшив суму неустойки.

Питання:

1. Яка природа договору на розрахунково-касове обслуговуван­ня? Чи є цей договір грошовим зобов'язанням?

2. Який максимальний розмір неустойки за затримку зарахуван­ня грошових надходжень на рахунок клієнта?

3. Яке рішення має прийняти суд? Чи заслуговують на увагу до­води банку?

4. Дайте визначення поняття “зарахування”

ЗАТВЕРДЖЕНО

на засіданні кафедри фінансів

Протокол № ____ від ____ серпня 2011 р.

Зав. каф. _______ к.е.н., проф. Данілов О.Д.

Викладач: ст.викладач ___________ Менів Л.Д.

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Договірне право”

Контрольна робота

ВАРІАНТ №15

1.Поняття збитків та обсяг їх відшкодування у договірному праві.

2.Визнання правочину-договору недійсним.

3.Розв’яжіть ситуаційне завдання.

Між виробничим підприємством "Хвиля" і опто­вою фірмою "Рондо" було укладено бартерний договір, що перед­бачав поставку партії запчастин в обмін на зустрічну поставку хлібопродукції. Після падіння курсу національної валюти собівартість запчастин різко підвищилася, і постачальник — підприємство "Хвиля" — запропонував внести зміни до договору в частині, що стосувалася їх кількості. Оскільки фірма відмовилася вносити відповідні зміни до договору, підприємство-постачальник припинило відвантаження товарів. Фірма "Рондо" звернулася до суду із позовом про відшкодування збитків, завданих неналежним виконання бартерного договору.

Питання:

1. Яке юридичне значення має підвищення/зниження курсу іноземної валюти? Чи може це бути підставою для зміни умов до­говору?

2. Чи можна у судовому порядку примусово внести зміни до до­говору? Якщо можна — то в якому порядку?

3. Яке рішення має прийняти суд?

Між акціонерним товариством "Дорога" та приватним підприємством "Стиль" було укладено договір доручення, за яким повірений (ПП) зобов'язувався розробити та здійснити комплекс організаційних заходів, які б забезпечили отримання кредиту довірителем (АТ) у розмірах, що відповідають його потребам. Повірений виконав договір, але не у повному обсязі, оскільки АТ було надано кредит на меншу суму, ніж та, що була зазначена в договорі доручення. На пропозицію АТ про дострокове розірвання договору ПП відповіді не надало і умови договору доручення недовиконало. АТ звернулося до суду із позовом про розірвання договору.

Питання:

1. Чи є правомірним укладання подібних договорів?

2. Яке рішення має прийняти суд?

4. Дайте визначення поняття “упущена вигода”

ЗАТВЕРДЖЕНО

на засіданні кафедри фінансів

Протокол № ____ від ____ серпня 2011 р.

Зав. каф. _______ к.е.н., проф. Данілов О.Д.

Викладач: ст.викладач ___________ Менів Л.Д.

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “Договірне право”