
- •Рекомендуемая литература по всем темам курса арбитражного процесса
- •Тема 1. Участники арбитражного процесса
- •Шерстюк в.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003. Задачи
- •Тема 2. Представительство в арбитражном процессе
- •Тема 3. Подведомственность дел арбитражным судам
- •Тема 4. Подсудность дел арбитражным судам
- •Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-фз «о несостоятельности (банкротстве)» // сз рф. 2002. № 43. Ст. 4190.
- •Тема 5. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
- •Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-фз «о несостоятельности (банкротстве)» // сз рф. 2002. № 43. Ст. 4190.
- •Шерстюк в.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003. Задачи
- •Тема 6. Судебные расходы
- •Тема 7. Судебные штрафы
- •Тема 8. Процессуальные сроки
- •Тема 9. Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •Тема 10. Возбуждение дела в арбитражном процессе
- •Шерстюк в.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
- •Тема 11. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 12. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
- •Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-фз «о несостоятельности (банкротстве)» // сз рф. 2002. № 43. Ст. 4190.
- •Шерстюк в.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
- •Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 14. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Тема 15. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Тема 16. Упрощенное производство
- •Тема 17. Разрешение экономических споров третейским судом
- •Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 20. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •§ 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, м.К. Юкова. М., 2003.
- •§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, м.К. Юкова. М., 2003.
- •Тема 21. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, м.К. Юкова. М., 2003.
- •Тема 22. Апелляционное производство
- •Тема 23. Производство в кассационной инстанции
- •Шерстюк в.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
- •Тема 24. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •Тема 25. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 26. Исполнение судебных актов арбитражного суда
Тема 15. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Понятие фактов, имеющих юридическое значение.
2. Обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
4. Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Нормативные акты
АПК (ст. 217—222 гл. 27).
Судебная практика
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2002 г. № 177/02.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2001 г. № 5930/01.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. № 3969/01.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2001 г. № 5997/01.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2001 г. № 7307/00.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. № 6078/00.
Задачи
Задача 1. После принятия арбитражный судом искового заявления ООО «Химмаш» о признании права собственности на нежилое помещение исковые требования были изменены истцом на требования об установлении факта владения имуществом на праве собственности.
Вправе ли истец изменять, таким образом, свои требования после принятия искового заявления ?
Задача 2. ЗАО «Турбо» подало заявление об установлении факта владения нежилым помещением на праве собственности в арбитражный суд по месту своего нахождения, а не в арбитражный суд по месту нахождения данного имущества. В обоснование заявителем было указано, что в АПК для таких дел установлена альтернативная подсудность.
Каковы действия арбитражного суда ?
Задача 3. Из нижеперечисленных требований выберите те, которые рассматриваются арбитражными судами в рамках особого производства:
а) признание владения и пользования имуществом;
б) признание права собственности на имущество;
в) факт государственной регистрации юридического лица;
г) принуждение к государственной регистрации ИП.
Задача 4. В ходе рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности заявителю имущества на праве собственности заинтересованным лицом было заявлено, что данное имущество является предметом другого спора, рассматриваемого тем же арбитражным судом, но с участием других лиц.
Раскройте порядок действий арбитражного суда, рассматривающего заявление об установлении юридического факта.
Контрольные вопросы и задания
1. Какие категории фактов признаются имеющими юридическое значение?
2. Определите подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3. Раскройте содержание заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
4. Назовите условия принятия заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
5. Укажите порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
6. Каковы процессуальные последствия возникновения спора о праве?
7. Назовите особенности решения арбитражного суда по делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение.