
- •Московская финансово-юридическая академия Кафедра теории государства и права курсовая работа
- •Введение
- •1 Правовая характеристика заключения под стражу как крайней меры пресечения: ретроспективный анализ и современность
- •1.1 Заключение под стражу как крайняя мера пресечения
- •1.2 История применения меры пресечения в виде заключения под стражу
- •2 Порядок и сроки избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения
- •2.1 Порядок заключения под стражу
- •2.2 Сроки содержания под стражей и порядок их продления. Отмена и изменение меры пресечения
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Московская финансово-юридическая академия Кафедра теории государства и права курсовая работа
Тема: Порядок и сроки избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения.
Работу выполнила:
Кавардакова Н.А. __________________
(подпись)
Научный руководитель:
Ефимова Н.М. ___________________
(подпись)
Дата сдачи:
«____»______________200__г.
Киров 2014г.
|
Содержание
Введение 3
1 Правовая характеристика заключения под стражу как крайней меры пресечения: ретроспективный анализ и современность 6
1.1 Заключение под стражу как крайняя мера пресечения 6
1.2 История применения меры пресечения в виде заключения под стражу 12
2 Порядок и сроки избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения 22
2.1 Порядок заключения под стражу 22
2.2 Сроки содержания под стражей и порядок их продления. Отмена и изменение меры пресечения 33
Заключение 41
Список использованной литературы 44
Введение
Тема «Порядок и сроки избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения» в настоящее время представляет собой большой интерес, как с точки зрения теории, так и с практической точки зрения. Это объясняется тем, что вопросы применения мер уголовно-процессуального принуждения отличаются особой актуальностью. И это понятно, ведь от того, как применяются данные меры, насколько законно и обоснованно, зависит решение задач всего уголовного судопроизводства, либо главной задачей данного вида принуждения является оказание содействия в решении обще процессуальных задач.
Одной из серьезных новелл, направленных на обеспечение правильного применения наиболее строгой меры уголовно-процессуального принуждения, в новом Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ), безусловно, является судебный порядок избрания заключения под стражу. Это важный шаг в деле реализации реформаторской идеи превращения суда из инструмента борьбы с преступностью в правозащитный орган.
Между тем вопрос незаконного и необоснованного избрания заключения под стражу сохраняет свою остроту. Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что происходит становление нового для России типа процесса, его институтов, многие из которых являются новеллами. При этом обновление законодательства осуществляется с учетом специфики нашего государства, либо возможен лишь частичный учет опыта других стран, в которых используется существенно отличная от российской уголовно-процессуальная система. Из иных обстоятельств, обусловливающих незаконное применение наиболее строгой меры пресечения, следует также отметить неправильное понимание принципиально новых правил и положений в отечественном законодательстве отдельными представителями судебной власти.
Следовательно, одной из важнейших задач уголовно-процессуальной науки является разработка новой, соответствующей современной уголовно-процессуальной политике государства, концепции избрания, реализации, изменения, отмены и обжалования меры процессуального принуждения, применение которой предполагает наиболее значительное ограничение конституционных прав и свобод личности. Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения в уголовном судопроизводстве и наиболее распространенной после подписки о невыезде. Ее применение существенно ограничивает конституционные права обвиняемого на свободу и личную неприкосновенность, и другие права и свободы. Сущность данной меры пресечения заключается в принудительной изоляции обвиняемого и содержании его под стражей в специально предназначенном для этого учреждении, в целях обеспечения процесса расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, а также исполнения приговора.
Цель работы - заключается в исследовании основания, порядка и сроков применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть сущность и значение меры пресечения в виде заключения под стражу;
определить основания и условия избрания меры пресечения;
разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего заключение под стражу, а также практики его применения.
Предметом исследования являются нормы отечественного уголовно-процессуального права, регламентирующие предмет, основания, условия, порядок избрания судом мер пресечения в виде заключения под стражу.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие в связи с применением судом мер пресечения в виде заключения под стражу.
Методологической основой исследования выступают такие методы, как: анализ, синтез, абстрагирование, формально-юридический, сравнительно-правовой, а так же были изучены и проанализированы нормативно-правовые акты и научная литература по выбранной теме.
Нормативную базу составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы как относящиеся к уголовному процессу, так и из других отраслей права, и другие источники.
Научно-практическое значение работы заключается в том, что содержащиеся выводы и предложения могут быть использованы в научных целях, в процессе совершенствования действующего законодательства.
Цель, объект, предмет определили структуру данной работы. Курсовая работа состоит из: введения, двух глав разбитых на два параграфа каждый, заключения и списка использованной литературы.