Лазоренка Дмитра Олександровича

Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.

Я, Лазоренко Дмитро Олександрович, студент ІV-го курсу філософського факультету спеціальності “Політологія” з 17 лютого по 2 березня 2013 року проходив соціологічну практику з відривом від навчання на кафедрі методів та методології соціологічних досліджень факультету соціології.

Завданням практики було проведення соціологічного дослідження. Темою було обрано опозиція, її роль та діяльність. В дослідженні ми використовували метод інтент-аналізу.

Група була поділена на 2 підгрупи. Наша підгрупа складалася з дванадцяти чоловік. Було обрано та опрацьовано 3 інтерв’ю: Віталія Кличка, Арсенія Яценюка та Олега Тягнибока. За допомогою інтент-аналізу ми намагалися виявити прихований зміст, щодо ставлення до опозиції, в висловлюваннях цих політиків та культурних діячів.

Під час проходження даної соціологічної практики я ознайомився з методом інтент-аналізу, попередньо прочитавши методичну літературу для кращого розуміння, була зроблена побудова діаграм за результатами дослідження та узагальнення висновків.

Як підсумок, хочу зазначити, що практичне застосування інтент-аналізу, як методу соціологічного дослідження та загалом проходження даної практики, виявилося для мене цікавим та корисним досвідом, як для майбутнього політолога.

Студент-практикант ____________

Керівник практики ____________

Звіт

про проходження соціологічної практики студента ІV курсу

спеціальності “Політологія” денної форми навчання

філософського факультету

Київського національного університету імені Тараса Шевченка Радченка Дмитра Віталійовича

Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.

Я, Радченко Дмитро Віталійович, студент ІV-го курсу, 2-ї групи філософського факультету, спеціальності «Політологія», з 17.02.2013 по 02.03.2013 р. проходив соціологічну практику з відривом від навчання на кафедрі методології та методів соціологічних досліджень.

Основною метою практики було закріплення знань з курсу «Соціологічні методи дослідження політичних процесів» шляхом проведення соціологічного дослідження з використанням одного з таких методів, а саме, методу інтент-аналізу.

Тема дослідження: «Діяльність української опозиції: інтент-аналітичне дослідження».

Дослідження ґрунтувалося на ідентифікації інтенцій у текстах виступів політичних діячів. Для проведення соціологічного дослідження було сформовано дослідницьку групу з 12 чол., які аналізували виступи лідерів опозиційних парламентських партій – В.Кличка (УДАР), А.Яценюка (ВО Батьківщина) та О.Тягнибока (ВО Свобода) - в рамках 10 Народних Віче на Майдані Незалежності. Проаналізувавши інтерв’ю, ми прийшли до висновків, що політичні діячі у своїх виступах під час акцій протесту найчастіше звертались до категорії «Вони».

У процесі роботи я детально ознайомився із методичною літературою, що була потрібна для проведення соціологічного дослідження та для кращого розуміння особливостей методу інтент-аналізу.

Під час проведення практики мною були виконані наступні завдання:

• опрацювання матеріалів про інтент-аналіз для ознайомлення з даним методом дослідження;

• робота з аналізування отриманих даних по політикам та окремим інтенціям;

• підготовка аналітичної частини звіту;

• обговорення з членами дослідницької групи та керівником практики результатів дослідження;

• написання щоденника та індивідуального звіту по практиці.

У результаті проходження соціологічної практики мною були набуті практичні та теоретичні навички планування, організації та проведення соціологічного дослідження, аналізу масиву зібраних даних та їх оформлення в аналітичний звіт.

Як підсумок проходження практики хотілось зазначити, що метод інтент-аналізу, можливо, не так часто використовується при дослідженнях політичних процесів, але це ефективний спосіб побачити прихований зміст і сутність політичного або суспільного явища. Вважаю, що робота над соціологічним дослідженням з використанням методу інтент-аналізу стала корисним досвідом для мене, який дав змогу закріпити та поглибити отримані знання.

Студент-практикант ____________

Керівник практики ____________

Звіт

про проходження соціологічної практики студента ІV курсу

спеціальності “Політологія” денної форми навчання

філософського факультету

Київського національного університету імені Тараса Шевченка Солов’яна Володимира Сергійовича

Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.

Я, Солов’ян Володимир Сергійович, студент ІV-го курсу, 2-ї групи філософського факультету, спеціальності «Політологія», з 17.02.2013 по 02.03.2013 р. проходив соціологічну практику з відривом від навчання на кафедрі методології та методів соціологічних досліджень.

Основною метою практики було закріплення знань з курсу «Соціологічні методи дослідження політичних процесів» шляхом проведення соціологічного дослідження з використанням одного з таких методів, а саме, методу інтент-аналізу.

Тема дослідження: «Діяльність української опозиції: інтент-аналітичне дослідження».

Дослідження було засноване на визначенні інтенцій у текстах виступів трьох лідерів опозиції. Для проведення соціологічного дослідження було сформовано дослідницьку групу в складі 12 чол., які аналізували виступи В.Кличка (УДАР), А.Яценюка (ВО Батьківщина) та О.Тягнибока (ВО Свобода) - в рамках 10 Народних Віче на Майдані Незалежності. Проаналізувавши інтерв’ю, ми прийшли до висновків, що політичні діячі у своїх виступах на Народних віче найчастіше звертались до категорії «Вони».

У процесі роботи я детально ознайомився із методичною літературою, що була рекомендована для проведення соціологічного дослідження в рамках методу інтент-аналізу.

Під практики мною були виконані наступні завдання:

• аналіз отриманих даних про виступи політиків за окремими інтенціями;

• опрацювання матеріалів про інтент-аналіз для ознайомлення з даним методом дослідження;

• підготовка аналітичної частини звіту;

• обговорення з членами дослідницької групи та керівником практики результатів дослідження;

• написання щоденника та індивідуального звіту по практиці.

У результаті проходження соціологічної практики мною були набуті практичні та теоретичні навички планування, організації та проведення соціологічного дослідження. Також мною був здійснений аналіз зібраних даних та їх оформлення в аналітичний звіт.

В підсумку проходження практики, хотілось зазначити, що метод інтент-аналізу, є ефективним способом виявити прихований зміст і сутність політичного чи суспільного явища. Вважаю, що робота над соціологічним дослідженням з використанням методу інтент-аналізу стала корисним досвідом для мене, який дав змогу закріпити та поглибити отримані знання.

Студент-практикант ____________

Керівник практики ____________

Звіт

про проходження соціологічної практики студента ІV курсу

спеціальності “Політологія” денної форми навчання

філософського факультету

Київського національного університету імені Тараса Шевченка Сотченкової Анастасії Олександрівни

Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.

Я, Сотченкова Анастасія Олександрівна, студентка ІV-го курсу, 2-ї групи філософського факультету, спеціальності «Політологія», з 17.02.2013 по 02.03.2013 р. проходила соціологічну практику з відривом від навчання на кафедрі методології та методів соціологічних досліджень.

Основною метою практики було закріплення знань з курсу «Соціологічні методи дослідження політичних процесів» шляхом проведення соціологічного дослідження з використанням методу інтент-аналізу.

Тема дослідження: «Діяльність української опозиції: інтент-аналітичне дослідження».

Дослідження ґрунтувалося на ідентифікації інтенцій у текстах виступів політичних діячів. Для проведення соціологічного дослідження було сформовано дослідницьку групу з 12 чол., які аналізували виступи лідерів опозиційних парламентських партій – В.Кличка (УДАР), А.Яценюка (ВО Батьківщина) та О.Тягнибока (ВО Свобода) - в рамках 10 Народних Віче на Майдані Незалежності.

У процесі роботи я детально ознайомилася із методичною літературою, що була потрібна для проведення соціологічного дослідження та для кращого розуміння особливостей методу інтент-аналізу.

Під час проведення практики мною були виконані наступні завдання:

• опрацювання матеріалів про інтент-аналіз для ознайомлення з даним методом дослідження;

• пошук відео матеріалів для кодування та переведення їхнього змісту у текстову форму;

• кодування інтерв’ю від представників опозиції;

• написання звіту по результатам роботи моєї групи;

• обговорення з членами дослідницької групи та керівником практики результатів дослідження;

• участь у створенні фінальної презентаці;

• написання щоденника та індивідуального звіту по практиці.

У результаті проходження соціологічної практики мною були набуті практичні та теоретичні навички планування, організації та проведення соціологічного дослідження. Як підсумок, хочу зазначити, що практичне застосування інтент-аналізу, як методу соціологічного дослідження та загалом проходження данної практики, виявилося для мене цікавим та корисним досвідом, як для майбутнього політолога.

Результати та висновки з соціологічної практики містяться в загальному звіті групи.

Студент-практикант ____________

Керівник практики ____________

Звіт

про проходження соціологічної практики студента ІV курсу

спеціальності “Політологія” денної форми навчання

філософського факультету

Київського національного університету імені Тараса Шевченка Стукало Гордія Вадимовича

Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.

Я, Стукало Гордій Вадимович, студент IV –го курсу філософського факультету спеціальності «Політологія» з 17-го по 2 березня 2014 року проходив соціологічну практику, з відривом від навчання, на кафедрі методів та методології соціологічних досліджень факультету соціології.

Під час практики я брав участь у проведенні соціологічного дослідження, темою якого стала українська опозиція та безпосередньо її діяльність за останні кілька місяців. За допомогою інтент -аналізу наша група розглядала виступи на віче трьох лідерів парламентської опозиції: Кличка В. В., Тягнибока О. Я., і Яценюка А. П.

Наша група була розділена на 5 груп, які виконували 5 етапів проведення дослідження: написання програми, відбір і кодування матеріалів дослідження, вимір коефіцієнтів, побудова діаграм та аналіз діаграм.

Я займався формуванням програмних матеріалів. Загалом формуванням інтерв’ю, програми дослідження , які планувались використовуватись під час дослідження.

Спочатку я докладно ознайомився із методом інтент-аналізу та процедурою його застосування, використовуючи словник інтенцій та свої політологічні знання. Мною було проаналізовано і викладена робота над виступами, зокрема кодування виступів, переклад виступів в текст, підрахунок результатів.

Проаналізувавши результати викладення програми, можна сказати, що лідери Майдану налаштовані на кооперацію і спонукання до кооперації і до активних дій людей на Майдані. Для них характерним є високий рівень критики, обвинувачення діючої на той момент влади.

Під час проходження соціологічної практики мною було виконано ряд завдань, які полягали у опрацюванні виступів лідерів опозиції на Майдані, писав щоденник практики і індивідуальний звіт та виконання верстки загального звіту.

Отже, в ході соціологічної практики я закріпив знання з курсу «Соціологічні методи дослідження політичних процесів» та отримав практичний досвід з проведення соціологічного дослідження.

Студент-практикант ____________

Керівник практики ____________

Звіт

про проходження соціологічної практики студентки ІV курсу

спеціальності “Політологія” денної форми навчання

філософського факультету

Київського національного університету імені Тараса Шевченка Цуркан Неллі Віталіївни

Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.

Я, Цуркан Неллі Віталіївна, студентка IV –го курсу філософського факультету спеціальності «Політологія» з 17-го по 2 березня 2014 року проходила соціологічну практику з відривом від навчання на кафедрі методів та методології соціологічних досліджень факультету соціології.

Під час практики я брала участь у проведенні соціологічного дослідження,темою якого стала українська опозиція та безпосередньо її діяльність. За допомогою інтент -аналізу наша група розглядала виступи на віче трьох лідерів опозиції Кличка В. В., Тягнибока О. Я. і Яценюка А. П.

Наша група була розділена на 5 груп, які виконували 5 етапів проведення дослідження: написання програми, Відбір і кодування матеріалів дослідження, вимір коефіцієнтів, побудова діаграм та аналіз діаграм.

Я займалась відбором і кодуванням матеріалів. Мною було опрацьовано 15 відеоматеріалів, які я перевела в текст. За допомогою інтент-аналізу я намагалась розкрити їх прихований зміст висловлювань названих вище осіб.

Спочатку я докладно ознайомилась із методом інтент- аналізу та процедурою його застосування, використовуючи словник інтенцій та свої політологічні знання. Мною було закодовано всі 30 виступів лідерів опозиції на Євромайдані.

Проаналізувавши результати кодування можна сказати, що лідери майдану налаштовані на кооперацію і спонукання до кооперації і до активних дій людей на майдані. Для них характерним є високий рівень критики, обвинувачення діючої на той момент влади. Також вони схильні до само презентації і вигороджування ідей майдану.

Під час проходження соціологічної практики мною було виконано ряд завдань, які полягали у опрацюванні виступів лідерів опозиції на майдані, писала щоденник практики і індивідуальний звіт та виконання верстки загального звіту.

Отже, в ході соціологічної практики я закріпила знання з курсу «Соціологічні методи дослідження політичних процесів» та отримала практичний досвід з проведення соціологічного дослідження.

Студент-практикант ____________

Керівник практики ____________

ІІ. ПРОГРАМА СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ