- •Звіт про проходження політологічної практики
- •"Інтент-аналіз виступів представників опозиційного політикуму: латентні та реальні аспекти Єврореволюції"
- •2. Програма соціологічного дослідження на тему: " Інтент-аналіз виступів представників опозиційного політикуму: латентні та реальні аспекти Єврореволюції"……………………………………..
- •1.1. Загальна інформація про склад дослідницької групи
- •1.2 Щоденники про проходження практики Щоденник
- •Щоденник
- •Щоденник
- •Щоденник
- •Щоденник
- •Щоденник
- •Щоденник
- •Щоденник
- •Щоденник
- •Щоденник
- •Щоденник
- •1.3. Індивідуальні звіти про проходження практики.
- •Лазоренка Дмитра Олександровича
- •1. Методологічна частина
- •Ііі. Аналітичний звіт за результатами соціологічного дослідження Вступ
- •Результати дослідження
- •Арсеній Яценюк
- •Віталій Кличко
- •Категорія «ситуація»
- •Категорія «ми»
- •Категорія «Третя сторона»
- •Категорія «Вони»
- •Висновки
- •Додатки Додаток а Словник інтенцій
- •Додаток б
- •Додаток в.
- •Віталій Кличко
- •1.12. 2013 1-Народне віче
- •8.12. 2013 2-Народне віче
- •15.12. 2013 3-Народне віче
- •29.12. 2013 4-Народне віче
- •5.01. 2013 5-Народне віче
- •12.01. 2013 6-Народне віче
- •19.01. 2013 8-Народне віче
- •02.02. 2013 9-Народне віче
- •09.02. 2013 10- Ювілейне Народне віче
- •Олег Тягнибок
- •01.12.2013 I Народне Віче
- •08.12.2013 II Народне Віче
- •15.12.2013 III Народне Віче
- •17.12.13 IV Народне Віче
- •22.12.13 V Народне Віче
- •22.12.13 Vі Народне Віче
- •12.01.2014 Vіі Народне Віче
- •19.01. 2014 Vііі Народне Віче
- •02.02. 2014 Іх-Народне віче
- •Арсеній яценюк
- •01.12. 2013 1-Народне віче
- •08.12. 2013 2-Народне віче
- •15.12. 2013 3-Народне віче
- •22.12. 2013 4-Народне віче
- •29.12. 2013 5-Народне віче
- •5.01. 2013 6-Народне віче
- •12.01. 2014 7-Народне віче
- •19.01. 2014 8-Народне віче
- •02.02. 2014 9-Народне віче
- •09.02. 2014 10-Народне віче
1.3. Індивідуальні звіти про проходження практики.
Звіт
про проходження соціологічної практики студента ІV курсу
спеціальності “Політологія” денної форми навчання
філософського факультету
Київського національного університету імені Тараса Шевченка Бурдейного Владислава Васильовича
Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.
Я, Бурдейний Владислав Васильович, студент IV курсу 2 групи філософського факультету спеціальності «Політологія» з 17 лютого по 2 березня 2013 року проходив соціологічну практику з відривом від навчання на кафедрі методів та методології соціологічних досліджень факультету соціології.
Під час практики я брав участь у проведенні соціологічного дослідження, темою якого стала українська опозиція та безпосередньо її діяльність. При цьому я використовував метод інтент-аналізу. Мною було опрацьовано виступи трьох представників опозиції, а саме В. Кличка, О. Тягнибока та А. Яценюка.
Насамперед, я докладно ознайомився з методом інтент-аналізу та процедурою його застосування. Допомогли мені у цьому словник інтенцій та набуті мною політологічні знання.
Під час проходження соціологічної практики, мною було виконано ряд завдань:
ознайомлення зі словником інтенцій;
пошук статей з газет, журналів, інтернету;
пошук відео-матеріалів для дослідження;
читання та опрацювання статей з інтерв’ю;
перегляд та аналізування відео-матеріалів, попередньо відібраними іншими учасниками групи;
написання щоденника та індивідуального звіту з організації соціологічного дослідження;
об’єднання отриманих кожним з учасників даних та редагування програми дослідження.
Як підсумок проходження практики, хотілось би зазначити ,що метод інтент-аналізу допомагає більш ретельно аналізувати промови політиків та їх публічні виступи. І це є дуже корисним відкриттям для мене, як майбутнього політолога.
Студент-практикант ____________
Керівник практики ____________
Звіт
про проходження соціологічної практики студентки ІV курсу
спеціальності “Політологія” денної форми навчання
філософського факультету
Київського національного університету імені Тараса Шевченка Бушина Домініка Олеговича
Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.
Я, Бушин Домінік Олегович, студент IV –го курсу філософського факультету спеціальності «Політологія» з 17-го по 2 березня 2014 року проходив соціологічну практику, з відривом від навчання, на кафедрі методів та методології соціологічних досліджень факультету соціології.
Під час практики я брав участь у проведенні соціологічного дослідження, темою якого стала українська опозиція та безпосередньо її діяльність за останні кілька місяців. За допомогою інтент-аналізу наша група розглядала виступи на віче трьох лідерів парламентської опозиції: Кличка В. В., Тягнибока О. Я. і Яценюка А. П.
Наша група була розділена на 5 груп, які виконували 5 етапів проведення дослідження: написання програми, відбір і кодування матеріалів дослідження, вимір коефіцієнтів, побудова діаграм та аналіз діаграм.
Я займався написанням програмних матеріалів. Мною були опрацьовані всі програмові засади, які планувались використовуватись під час дослідження.
Спочатку я докладно ознайомився із методом інтент-аналізу та процедурою його застосування, використовуючи словник інтенцій та свої політологічні знання. Мною було проаналізовано і викладено програмові засади дослідження. Проаналізувавши результати викладення програми, можна сказати, що лідери Майдану налаштовані на кооперацію і спонукання до кооперації і до активних дій людей на Майдані. Для них характерним є високий рівень критики, обвинувачення діючої на той момент влади.
Під час проходження соціологічної практики мною було виконано ряд завдань, які полягали у опрацюванні виступів лідерів опозиції на Майдані, писав щоденник практики і індивідуальний звіт та виконання верстки загального звіту.
Отже, в ході соціологічної практики я закріпив знання з курсу «Соціологічні методи дослідження політичних процесів» та отримав практичний досвід з проведення соціологічного дослідження.
Студент-практикант ____________
Керівник практики ____________
Звіт
про проходження соціологічної практики студентки ІV курсу
спеціальності “Політологія” денної форми навчання
філософського факультету
Київського національного університету імені Тараса Шевченка Войтенко Дарини Вікторівни
Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.
Я, Войтенко Дарина Вікторівна, студентка ІV-го курсу, 2-ї групи філософського факультету, спеціальності «Політологія», з 17.02.2014 по 20.03.2014 р. проходила соціологічну практику з відривом від навчання на кафедрі методології та методів соціологічних досліджень.
Основною метою практики було закріплення знань з курсу «Соціологічні методи дослідження політичних процесів» шляхом проведення соціологічного дослідження з використанням одного з таких методів, а саме: методу інтент-аналізу.
Тема дослідження: «Діяльність української опозиції: інтент-аналітичне дослідження».
Дослідження ґрунтувалося на ідентифікації інтенцій у текстах виступів політичних діячів. Для проведення соціологічного дослідження було сформовано дослідницьку групу з 12 чол., які аналізували виступи лідерів опозиційних парламентських партій – В.Кличка (УДАР), А.Яценюка (ВО Батьківщина) та О.Тягнибока (ВО Свобода) - в рамках 10 Народних Віче на Майдані Незалежності. Проаналізувавши інтерв’ю, ми прийшли до висновків, що політичні діячі у своїх виступах під час акцій протесту робили акцент на діяльності чи бездіяльності влади, тобто найчастіше зверталися до категорії «Вони».
У процесі роботи я детально ознайомилася із методичною літературою, що була потрібна для проведення соціологічного дослідження та для кращого розуміння особливостей методу інтент-аналізу, а також із додатковими матеріалами із різноманітних джерел для кращого індивідуального засвоєння та розуміння предмету та об’єкту дослідження.
Під час проведення практики мною були виконані наступні завдання:
опрацювання матеріалів про інтент-аналіз для ознайомлення з даним методом дослідження;
робота з аналізування отриманих даних по політикам та окремим інтенціям;
підготовка аналітичної частини звіту;
обговорення з членами дослідницької групи та керівником практики результатів дослідження;
написання щоденника та індивідуального звіту по практиці.
У результаті проходження соціологічної практики мною були набуті практичні та теоретичні навички планування, організації та проведення соціологічного дослідження, аналізу масиву зібраних даних та їх оформлення в аналітичний звіт, в особистий звіт, у життєвий звіт.
Як підсумок проходження практики хотілось зазначити, що метод інтент-аналізу, можливо, не так часто використовується при дослідженнях політичних процесів, але це ефективний спосіб побачити прихований зміст і сутність політичного або суспільного явища. Вважаю, що робота над соціологічним дослідженням з використанням методу інтент-аналізу стала корисним досвідом для мене, який дав змогу закріпити та поглибити отримані знання. Проте варто зазначити, що цей аналіз є ефективнішим при його використанні в спонтанних інтерв’ю, коли відсоток отримання глибинного та істинного змісту (інтенції) сказаного респондентом є найвищим.
Студент-практикант ____________
Керівник практики ____________
Звіт
про проходження соціологічної практики студентки ІV курсу
спеціальності “Політологія” денної форми навчання
філософського факультету
Київського національного університету імені Тараса Шевченка Гамуряк Тетяни Анатоліївни
Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.
Я, Гамуряк Тетяна Анатоліївна, студентка IV –го курсу філософського факультету спеціальності «Політологія» з 17-го по 3 березня 2014 року проходила соціологічну практику з відривом від навчання на кафедрі методів та методології соціологічних досліджень факультету соціології.
Під час практики я брала участь у проведенні соціологічного дослідження, темою якого стала українська опозиція та безпосередньо її діяльність. За допомогою інтент -аналізу наша група розглядала виступи представників української опозиції, а саме, А. Яценюка, О. Тягнибока та В. Кличка, на десяти Народних Віче. Мною було опрацьовано три Народних Віче. За допомогою інтент - аналізу я намагалась розкрити їх прихований зміст висловлювань названих вище осіб.
Спочатку я докладно ознайомилась із методом ін тент - аналізу та процедурою його застосування, використовуючи словник інтенцій та свої політологічні знання. Мною було опрацьовано дані виступів та закодовано дані. Потім я отримала та підсумувала результати кодування з іншими моїми колегами, отримані дані були занесені до таблиці. Ретельно побудовані діаграми по ній.
Під час проходження соціологічної практики мною було виконано ряд завдань, які полягали у опрацюванні виступів представників опозиції та кодування.
Як підсумок проходження практики хотілось би зазначити ,що метод інтент - аналізу не є дуже актуальним, але в такий елементарний спосіб можна побачити той прихований зміст і суть політичного, або суспільного явища .
Я вважаю, що метод інтент-аналізу корисний для політологів, та маю надію що в майбутньому набуті знання та навички стануть мені у нагоді.
Студент-практикант ____________
Керівник практики ____________
Звіт
про проходження соціологічної практики студентки ІV курсу
спеціальності “Політологія” денної форми навчання
філософського факультету
Київського національного університету імені Тараса Шевченка Лагути Людмили Одександрівни
Керівник практики: кандидат соціологічних наук, асистент кафедри методів та методології соціологічних досліджень Юзва Л.Л.
Я, Лагута Людмила Олександрівна, студентка IV курсу 2 групи філософського факультету спеціальності «Політологія» з 17 лютого по 2 березня 2013 року проходила соціологічну практику з відривом від навчання на кафедрі методів та методології соціологічних досліджень факультету соціології.
Основною метою практики було проведення соціологічного дослідження, використовуючи при цьому метод інтент-аналізу, задля закріплення знань з курсу «Соціологічні методи дослідження політичних процесів».
Під час практики я брала участь у проведенні соціологічного дослідження, темою якого стала українська опозиція та безпосередньо її діяльність. За допомогою інтент-аналізу наша група розглядала інтерв'ю трьох представників опозиції, а саме В. Кличка, О. Тягнибока та А. Яценюка. Матеріал інтерв'ю був відібраний у часовий проміжок з 1 грудня 2013 року по 9 лютого 2014 року, це промови опозиціонерів починаючи з Першого віче, проведеного на Євромайдані до Десятого ювілейного включно.
Відповідно методу інтен-аналізу, всі інтерв'ю були закодовані трьома експертами нашої групи. Моє завдання було опрацювати ці дані, розкодувати інтерв'ю та вивести коефіцієнти. Отримавши та підсумувавши результати кодування інтерв’ю з іншими експертами, отримані дані були занесені нами до загальної таблиці.
У процесі дослідження мною були виконані такі види робіт:
розкодовування інтерв’ю;
вираховування коефіцієнтів;
оформлення результатів кодування у вигляді таблиць;
написання щоденника та індивідуального звіту з організації соціологічного дослідження;
участь у написанні звіту про роботу дослідницької підгрупи.
У реальному житті, слухаючи виступи політичних діячів ми ніколи не задумуємося над почутим. Деякі текстові обороти ми сприймаємо на віру, а деякі просто пропускаємо крізь вуха. Метод інтент-аналізу дозволив мені більш ретельно проаналізувати промови політиків, що є дуже важливим у роботі політолога. Я почала приділяти увагу тим семантичним дрібницям, які насправді справляють значний вплив на слухача, і зачасту використовуються з маніпулятивною метою.
Студент-практикант ____________
Керівник практики ____________
Звіт
про проходження соціологічної практики студентки ІV курсу
спеціальності “Політологія” денної форми навчання
філософського факультету
Київського національного університету імені Тараса Шевченка
