Арсеній Яценюк

Як бачимо з діаграми, у виступах Арсенія Яценюка переважає категорія інтенцій «вони» (38%), досить близькими є показники по зверненням до інтенцій з категорій «третя сторона» (25%) та «ми» (23%) та найменш вживаною є категорія «ситуація» (14%).

У А.Яценюка є ознаки звертання майже до всіх інтенцій з категорії «вони»: загроза, протистояння, критика, дискредитація, викриття та звинувачення - присутні у мовленні політика. Причина такого широкого звертання до цих інтенцій, як і у випадку інших проаналізованих політиків, полягає у антивладному характері протесту, а отже і виступів, виголошених з трибуни Майдану, який до того ж постійно підігрівався та радикалізувався. Однак, А.Яценюк не використовує безособистістних викриття та звинувачення, навпаки, іде чітке посилання на президента Януковича, прем’єра Азарова, Міністра внутрішніх справ Захарченка як головних винуватців та відповідальних за кризу в державі. Це може бути пояснено тим, що А.Яценюк є представником ВО Батьківщина, партії, боротьба якої з владою відбувається і на персоналізованому рівні зіткнення Януковича та ув’язненої лідерки опозиції Юлії Тимошенко. Тобто, іншими словами, у А.Яценюка та сили, яку він представляє, і владою в особі Януковича, є свої «особисті рахнуки».

Щодо категорії «ми», то звертає увагу досить часте використання А.Яценюком інтенцій «самопрезентації» та «презентації». Це пояснюється його позицією фактичного лідера найбільшої опозиційної сили у парламенті, тим фактом, що А.Яценюк є претендентом на найвищі державні посади, який має з найкращого боку продемонструвати свої здатності та талнати. Зверенення до інтенцій «самовиправдання», «самозбереження» пов’язане с необхідністю виправдовуватись за ті кроки , які Майдан вважав недостатньо сміливими та рішучими для перемоги. У цьому випадку А.Яценюк апелює до необхідності безкровної, мирної акції.

Серед інтенцій категорії «третя сторона» А.Яценюк частіше використовуав інтенції спонукання та кооперації, наголошуючи на необхідності єдиних узгоджених, активних дій Майдану. Менше використовувались інтенції заспокоєння та попередження, в першу чергу, вони стосувались можливих провокацій та, іноді, занадто радикальних дій окремих елементів Майдану.

В категорії «ситуація» А.Яценюк звертався до інтенцій «інформація» та «аналіз»(-). Власне, інформування широкого загалу щодо останніх подій (прийняття законів, підписання домовленостей тощо) та оголошення наступних дій Майдану було важливою функцією як А.Яценюка так і інших лідерів. Кількість зверненнь до інтенції «аналіз (-)» знаходиться на одному рівні з інтенцією «інформація» (5%). Аналіз ситуації та поточних подій у А.Яценюка має негативне спрямування. Він виступає, виходячи зі свого досвіду роботи у економічній та фінансовій сфері, зазначаючи на катастрофічних наслідках президентства Януковича для української економіки, фінансів та демократії. Наприклад: «Тоді було 33 млрд.дол., станом на сьогоднішній ранок вони понабирались кредитів 73 млрд. американських доларів. З їхніх же слів віддавати ці гроші треба 26 років».