Ііі. Аналітичний звіт за результатами соціологічного дослідження Вступ
З 17 лютого по 2 березня 2013 року студенти 4 курсу філософського факультету, спеціальності «Політологія» утворили дослідницьку групу у складі 12 осіб (Бурдейний Владислав, Бушин Домінік, Войтенко Дарина, Гамуряк Тетяна, Кудрицький Богдан, Лагута Людмила, Лазоренко Дмитро, Радченко Дмитро, Соловян Володимир, Сотченкова Анастасія, Стукало Гордій, Цуркан Неллі) для проведення соціологічного дослідження в рамках проходження соціологічної практики на кафедрі методології та методів соціологічних досліджень факультету соціології. Темою дослідження було обрано наступну тему: «Інтент-аналіз виступів представників опозиційного політикуму: латентні та реальні аспекти Єврореволюції», методом – інтент-аналіз.
Під час практики студентами була виконана така робота:
Вибір теми та методу дослідження
Розробка програми дослідження
Пошук інтерв’ю для дослідження
Опрацювання інтерв’ю в групах
Опрацювання отриманих даних та написання аналітичного звіту за результатами соціологічного дослідження
Результати дослідження
Олег Тягнибок
Основними категоріями до яких звертається у своєму мовленні Олег Тягнибок є категорії «вони» (44%) та «третя сторона» (34%). Значно рідше присутні інтенції з категорій «ми» та «ситуація» (по 11%). Такий, досить чіткий розподіл за категоріями, втім, логічно випливає зі специфіки та контексту того текстового матеріалу, який було обрано у якості об’єкту дослідження – промов на мітингах - Народних Віче, які відбувались у рамках широкомасштабних протестів проти існуючої на той момент влади.
Цим виразним антивладним характером маніфестацій з чіткими та жорстикими вимогами покарання винних у здійсненні насильницьких дій щодо мирних протестувальників, відставки уряду та президента якраз і зумовлене широке використання категорії «вони», яке ще більш підсилюється у випадку О.Тягнибока тією обставиною, що від нього, як від представника партії, яка вважається найбільш радикальною у Парламенті (наприклад, окремі предстаники Свободи обіцяли «викинути синьо*опу банду з України» ще задового до подій на Майдані), логічно очікують більш різких заяв та дій.
З іншої сторони, в промовах О.Тягнибока, лідера парламентської опозиційної партії «Свобода», менша увага приділяється категорії «ми». Це пояснюється тим, що ці промови були адресовані, в першу чергу, до досить підготовленої аудиторії, яка орієнтується, хоча б на загальному рівні, у полтіичних процесах у державі та якій не потрібно презентувати ключових персон руху, партію та її ідеологію. В рамках цієї категорії окремо виділимо те, що О.Тягнибок звертається до «самовиправдання» та «відведення критики», що можна трактувати як відповідь тим людям на Майдані, які були невдоволені діями Свободи та її лідера, очікуючи від них більшої рішучості.
О.Тягнибок приділяє значну увагу у своїх виступах саме комунікації з аудиторією, категорія «третя сторона» посідає значне місце у розподілі інтенцій цього політика (34%). О.Тягнибок використовує широкий «арсенал» інтенцій, він закликає до кооперації різних сил Майдану та всього українського суспільства (9%),намагається як спонукати людей на дії (13%), так і заспокоїти (6%), попередити від провокації, як на Віче 1 січня, коли поряд відбувалось силове протистояння на Банковій: «Увага! Появилася інформація, що щось там є на Банковій. Я дуже прошу - не треба хаосу». Це може свідчити про намагання О.Тягнибока представити себе певним чином як «польового» лідера, який здатен керувати натовпом, направляючи його дії у потрібному напрямку.
Досить рідко у мовленні політика з’явлються інтенції з категорій «ситуація» і переважно це інтенція «інформація». Промови О.Тягнибока на Народних Віче несли в собі значну інформаційну складову, підсумовуючи події, що відбулись у політичному житті країни за тиждень та надаючи активістам перспективу того, які кроки будуть зроблені у наступні після Віче дні. Так, на першому мітингу 1 січня лідер Свободи оголошує про вже стоворений Штаб національного спротиву та подільші дії – Національний страйк, сесії рад у Західних областях, де у опозиції є більшість. На Віче 22 січня О.Тягнибок приділяє увагу голосуванню за закон про звільнення від кримінальної відповідальності учасників протесту. Це недивно, адже саме виступи на Віче були найбільш ефективним засобом для висвітлення діяльності Свободи у контексті протестних виступів кінця 2013-початку 2014 рр., маючи найбільшие охоплення аудиторії, як серед тих, хто безпосередньо знаходився на Майдан, так і через ЗМІ.
В цілому, значне переважання категорій «третя сторона» та «вони» може свідчити про намагання О.Тягнибока у своїх виступах висвітлити, показати цей протест як протистояння обурених мас суспільства та влади, де опозиція є лише складовою, хоча і важливою, частиною та союзником цієї маси, а не як протистояння різних політичних сил за владу.