
- •Содержание
- •Введение
- •I. Теоретическое обоснование основных производственных фондов
- •1.1 Понятие, сущность, значение и классификация основных фондов
- •1.2 Классификация основных производственных фондов
- •1.3. Износ, воспроизводство основных производственных фондов, их срок службы и амортизация
- •1.4 Показатели наличия, состояния, движения и эффективного использования основных производственных фондов
- •2. Статистическое изучение оборудования
- •2.1 Статистика производственного оборудования
- •2.2. Анализ использования технологического оборудования и производственной мощности
- •III экономико-статистический анализ оснонвных фондов на предприятии оао»белзан»
- •3.1 Краткая характеристика деятельности предприятия
- •3. 2. Анализ динамики технико-экономических показателей оао «БелЗан» за 2009 – 20010 годы
- •3.3. Анализ динамики, состава и структуры основных средств оао «БелЗан»
- •3.4. Анализ технического состояния и эффективности использования основных средств оао «БелЗан»
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Нематериальные активы
- •Основные средства
- •Доходные вложения в материальные ценности
- •Расходы на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы
- •Расходы на освоение природных ресурсов
- •Финансовые вложения
- •Дебиторская и кредиторская задолженность
- •Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат)
- •Обеспечения
- •Государственная помощь
3.4. Анализ технического состояния и эффективности использования основных средств оао «БелЗан»
В таблице 4 представлены данные анализа движения и технического состояния основных средств предприятия.
Таблица 4
Анализ движения и технического состояния основных средств ОАО «БелЗАН» за 2009 – 2010 годы
Показатели |
Методика расчета |
2009 год |
2010 год |
Коэффициент обновления |
Первоначальная стоимость поступивших основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на конец года |
0,13 |
0,09 |
Коэффициент выбытия |
Первоначальная стоимость выбывших основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на начало года |
0,002 |
0,04 |
Коэффициент прироста |
Прирост основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на начало года |
0,14 |
0,06 |
Коэффициент износа |
Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств |
На начало и конец года -0,72 |
На начало и конец года – 0,71 |
Коэффициент технической годности |
Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств |
На начало и конец года -0,28 |
На начало и конец года – 0,29 |
Обновление основных средств наиболее активно осуществлялось в 2009 году. Основные фонды обновились на 13%, в 2010 году процент обновления был ниже и составил только 9%. Видимо, это связано с ухудшением финансового состояния предприятия, ростом кредиторской задолженности, недостатком оборотных средств, прежде всего денежных.
Выбытие основных фондов, наоборот, наибольшим – 4% в год – наблюдается в 2010 году. В 2009 году выбытие составило лишь 0,2%, что в 20 раз меньше уровня 2010 года. Взамен выбывающим основным средствам должны приходить новые, более технологичные, но у предприятия не было такой возможности, поэтому приходится довольствоваться устаревшим оборудованием.
Поскольку обновление наиболее интенсивно проходило в 2009 году, именно на этот период приходится наиболее высокое значение коэффициента прироста – 14%. В 2010 году прирост основных фондов составил лишь 6%, что в 2,3 раза ниже показателя предыдущего отчетного периода.
Таким образом, обновление основных средств на предприятии происходит крайне медленно, и это притом, что уровень износа достиг в 2010 году 72%, а коэффициент технической годности составляет, соответственно, 29%.
В таблице 5 представлены основные показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов: техновооруженность и фондовооруженность, фондоотдача и фондорентабельность, а также исходные данные для расчета названных показателей.
Фондовооруженность за анализируемый период увеличилась на 8306 тыс.рублей или на 13,7%. Этому способствовали сокращение численности рабочих и рост основных производственных фондов.
Техновооруженность – показатель, наиболее точно характеризующий обеспеченность производства необходимым оборудование, увеличился за тот же период на 8,7%. Таким образом, темп прироста технической вооруженности ниже нежели прирост фондовооруженности. Это объясняется тем, что увеличение стоимости машин и оборудования происходит на предприятии медленнее, чем увеличение в целом всех производственных фондов.
Таблица 5
Показатели эффективности использования основных средств ОАО «БелЗАН» за 2009 – 2010 годы
Показатель |
2009год |
2010 год |
Валовая продукция, тыс руб |
2613525 |
3275993 |
Доля реализованной продукции в общем объеме выпущенной продукции, тыс. руб |
1,03 |
0,93 |
Численность рабочих в наибольшую смену, чел |
4539 |
4488 |
Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс.руб |
275854 |
310033 |
Фондовооруженность, руб |
60774 |
69080 |
Техническая вооруженность, руб |
125734 |
136688 |
Фондоотдача по валовой продукции, руб |
9,47 |
10,57 |
Фондорентабельность, руб |
27,31 |
30,47 |
Рентабельность продаж, руб |
2,8 |
3,1 |
Показатель фондоотдачи, рассчитанный, исходя из всей произведенной в отчетном периоде продукции, также увеличился в 2010году по сравнению с 2009 годом на 1,1 рубля или 11,6%.
Фондорентабельность, то есть доходность основного капитала составила в 2010 году 30,47 рублей, что на 3,16 рублей больше, чем в 2009 году. Рост фондорентабельности стал возможен за счет увеличения фондоотдачи, роста рентабельности продаж.
Используя полученные данные, рассчитаем экономию (перерасход) по основным производственным фондам с учетом увеличения объема выпущенной продукции, используя формулу 13.
Экономия (перерасход) по основным производственным фондам =
310033 – 275854 х 3275993 / 2613525 = - 35744 (тыс. рублей).
Таким образом, для выпуска продукции в объеме 2010 года предприятию дополнительно необходимо оборудование на сумму 35744 тыс. рублей. Прирост объема валовой продукции достигнут лишь за счет увеличения фондоотдачи и росту производительности труда, которая увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 14,4%.
Проведем факторный анализ фондорентабельности, используя способ абсолютных разниц и формулы 14,15,16 и 17
1.Изменение фондорентабельности за счет изменения фондоотдачи:
∆R опф = ∆ ФО опф 2009 х Rпр 2009 х Дрп 2009 =
= (10,57 – 9,47) х 2.8 х 1,03 = +3,1724 (руб).
2. Изменение фондорентабельности за счет изменения рентабельности про
даж:
∆R опф = ФО опф 2010 х ∆Rпр х Дрп 2009 =
= 10,57 х ( 3,1 – 2,8) х 1,03 = + 3,26613 (руб).
3.Изменение фондорентабельности за счет изменения доли реализованной
продукции в общем объеме валовой продукции:
∆ Rопф = ФО опф 2010 х R пр 2010 х ∆Дрп =
= 10,57 х 3,1 х ( 0,93 – 1,03) = - 3,2767 (руб).
Таким образом, увеличение фондорентабельности произошло за счет роста фондоотдачи и рентабельности продаж. Отрицательное влияние на изменение фондорентабельности оказало снижение доли реализованной продукции в общем объеме валовой продукции.