Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
урсовая работа Роберт.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
928.77 Кб
Скачать

3.4. Анализ технического состояния и эффективности использования основных средств оао «БелЗан»

В таблице 4 представлены данные анализа движения и технического состояния основных средств предприятия.

Таблица 4

Анализ движения и технического состояния основных средств ОАО «БелЗАН» за 2009 – 2010 годы

Показатели

Методика расчета

2009 год

2010 год

Коэффициент обновления

Первоначальная стоимость поступивших основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на конец года

0,13

0,09

Коэффициент выбытия

Первоначальная стоимость выбывших основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на начало года

0,002

0,04

Коэффициент прироста

Прирост основных средств /

Первоначальная стоимость основных средств на начало года

0,14

0,06

Коэффициент износа

Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств

На начало и конец года -0,72

На начало и конец года – 0,71

Коэффициент технической годности

Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств

На начало и конец года -0,28

На начало и конец года – 0,29

Обновление основных средств наиболее активно осуществлялось в 2009 году. Основные фонды обновились на 13%, в 2010 году процент обновления был ниже и составил только 9%. Видимо, это связано с ухудшением финансового состояния предприятия, ростом кредиторской задолженности, недостатком оборотных средств, прежде всего денежных.

Выбытие основных фондов, наоборот, наибольшим – 4% в год – наблюдается в 2010 году. В 2009 году выбытие составило лишь 0,2%, что в 20 раз меньше уровня 2010 года. Взамен выбывающим основным средствам должны приходить новые, более технологичные, но у предприятия не было такой возможности, поэтому приходится довольствоваться устаревшим оборудованием.

Поскольку обновление наиболее интенсивно проходило в 2009 году, именно на этот период приходится наиболее высокое значение коэффициента прироста – 14%. В 2010 году прирост основных фондов составил лишь 6%, что в 2,3 раза ниже показателя предыдущего отчетного периода.

Таким образом, обновление основных средств на предприятии происходит крайне медленно, и это притом, что уровень износа достиг в 2010 году 72%, а коэффициент технической годности составляет, соответственно, 29%.

В таблице 5 представлены основные показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов: техновооруженность и фондовооруженность, фондоотдача и фондорентабельность, а также исходные данные для расчета названных показателей.

Фондовооруженность за анализируемый период увеличилась на 8306 тыс.рублей или на 13,7%. Этому способствовали сокращение численности рабочих и рост основных производственных фондов.

Техновооруженность – показатель, наиболее точно характеризующий обеспеченность производства необходимым оборудование, увеличился за тот же период на 8,7%. Таким образом, темп прироста технической вооруженности ниже нежели прирост фондовооруженности. Это объясняется тем, что увеличение стоимости машин и оборудования происходит на предприятии медленнее, чем увеличение в целом всех производственных фондов.

Таблица 5

Показатели эффективности использования основных средств ОАО «БелЗАН» за 2009 – 2010 годы

Показатель

2009год

2010 год

Валовая продукция, тыс руб

2613525

3275993

Доля реализованной продукции в общем объеме выпущенной продукции, тыс. руб

1,03

0,93

Численность рабочих в наибольшую смену, чел

4539

4488

Среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс.руб

275854

310033

Фондовооруженность, руб

60774

69080

Техническая вооруженность, руб

125734

136688

Фондоотдача по валовой продукции, руб

9,47

10,57

Фондорентабельность, руб

27,31

30,47

Рентабельность продаж, руб

2,8

3,1

Показатель фондоотдачи, рассчитанный, исходя из всей произведенной в отчетном периоде продукции, также увеличился в 2010году по сравнению с 2009 годом на 1,1 рубля или 11,6%.

Фондорентабельность, то есть доходность основного капитала составила в 2010 году 30,47 рублей, что на 3,16 рублей больше, чем в 2009 году. Рост фондорентабельности стал возможен за счет увеличения фондоотдачи, роста рентабельности продаж.

Используя полученные данные, рассчитаем экономию (перерасход) по основным производственным фондам с учетом увеличения объема выпущенной продукции, используя формулу 13.

Экономия (перерасход) по основным производственным фондам =

310033 – 275854 х 3275993 / 2613525 = - 35744 (тыс. рублей).

Таким образом, для выпуска продукции в объеме 2010 года предприятию дополнительно необходимо оборудование на сумму 35744 тыс. рублей. Прирост объема валовой продукции достигнут лишь за счет увеличения фондоотдачи и росту производительности труда, которая увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 14,4%.

Проведем факторный анализ фондорентабельности, используя способ абсолютных разниц и формулы 14,15,16 и 17

1.Изменение фондорентабельности за счет изменения фондоотдачи:

∆R опф = ∆ ФО опф 2009 х Rпр 2009 х Дрп 2009 =

= (10,57 – 9,47) х 2.8 х 1,03 = +3,1724 (руб).

2. Изменение фондорентабельности за счет изменения рентабельности про

даж:

∆R опф = ФО опф 2010 х ∆Rпр х Дрп 2009 =

= 10,57 х ( 3,1 – 2,8) х 1,03 = + 3,26613 (руб).

3.Изменение фондорентабельности за счет изменения доли реализованной

продукции в общем объеме валовой продукции:

∆ Rопф = ФО опф 2010 х R пр 2010 х ∆Дрп =

= 10,57 х 3,1 х ( 0,93 – 1,03) = - 3,2767 (руб).

Таким образом, увеличение фондорентабельности произошло за счет роста фондоотдачи и рентабельности продаж. Отрицательное влияние на изменение фондорентабельности оказало снижение доли реализованной продукции в общем объеме валовой продукции.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]