89

Введение

В статье 2 Конституции Российской Федерации¹ закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства, поэтому вопросы защиты гражданских прав имеют большое значение в современном обществе.

Институт компенсации морального вреда является средством защиты нарушенных личных неимущественных прав граждан, а также гарантией возмещения такого вреда в денежной форме.

Необходимость в защите указанных прав граждан возникла еще в древнерусском праве, где компенсация морального вреда была своего рода уплатой за «бесчестье» или «бесчестье и увечье». По мере развития общества отношения между людьми усложнялись, принималось все больше нормативных актов, регулирующих вопросы возмещения вреда.

Становление института компенсации морального вреда в российском праве условно можно разделить на 3 этапа, которые характеризуются своими целями, задачами, взглядами ученых: 1) XI – XIX вв., 2) начало XX – 90-е гг. XX вв., 3) 90-е гг. XX – по настоящее время.

Сегодня, в начале XXI века, институт компенсации морального вреда достаточно развит. Легальное определение морального вреда закреплено в ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации². Закон признает моральный вред в качестве физических и нравственных страданий.

Судами все чаще рассматриваются дела о компенсации морального вреда. Причем требования о компенсации являются своего рода дополняющими основные требования. Так, например, предъявляя к ответчику иск о восстановлении на работе, истец просит суд взыскать сумму компенсации морального вреда.

Обращаясь в суд с требованиями о компенсации морального вреда, граждане тем самым реализуют свое право на судебную защиту, предусмотренное ст. 46 Конституции РФ. Количество таких обращений постоянно увеличивается, поэтому назрела острая необходимость выделять дела о компенсации морального вреда среди других категорий гражданских дел.

Тема дипломной работы «Процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда» является актуальной, поскольку многие вопросы, связанные с рассмотрением указанной категории, законодателем не решены. Хотя закон и закрепляет общие правила определения размера компенсации морального вреда, на практике все равно возникают сложности.

Целями дипломной работы являются формирование целостного представления о гражданских делах по искам о компенсации морального вреда, выделение процессуальных особенностей рассмотрения таких дел, разрешение проблем по данному вопросу, существующих в правоприменительной практике.

К задачам настоящего исследования относятся:

1) выяснение правовой природы материальных и процессуальных отношений по компенсации морального вреда;

2) изучение нормативно – правовой базы, регулирующей вышеуказанные отношения;

3) определение особенностей элементов и содержания искового заявления о компенсации морального вреда;

4) характеристика процессуальных действий, осуществляемых в рамках подготовки дела о компенсации морального вреда к судебному разбирательству;

5) характеристика судебного разбирательства по рассмотрению дел о компенсации морального вреда;

6) раскрытие содержания критериев для определения размера компенсации морального вреда;

7) анализ содержания судебного решения и мирового соглашения по указанной категории дел.

Объектом настоящего исследования являются гражданские и гражданско-процессуальные правоотношения, возникающие в связи с осуществлением гражданами права на судебную защиту по делам по искам о компенсации морального вреда.

Предметом исследования являются особенности рассмотрения гражданских дел, присущие только делам о компенсации морального вреда.

Развитию института морального вреда и института рассмотрения дел о компенсации такого вреда в нашей стране способствовали исследования виднейших великих ученых, таких как: А.А. Боер, С.А. Беляцкин, О.В. Богданов, Э. Гаврилов, Е.Г. Дюбко, М.Н. Малеина, Е.П. Редько, А.М. Эрделевский и другие. При рассмотрении общих вопросов о гражданском процессуальном праве были использованы учебники под редакцией М.К. Треушникова, М.С. Шакарян и других.

Нормативную базу исследования составляют два основных закона: Гражданский Кодекс РФ и Гражданский процессуальный Кодекс РФ¹.

Методологической основой исследования являются частнонаучные и общенаучные методы познания: наблюдение, сравнение, исторический метод, метод сравнительного правоведения, логические методы (синтез, анализ, индукция, дедукция). Так, исторический метод использован в первой главе данной дипломной работы при рассмотрении вопроса о возникновении понятия морального вреда.