16 Обосновать основные направления экологизации производства, снижение его природоемкости и отходности на примере предприятия (цеха)

Сущность стратегии экологизации заключается в том что необходимо подчиниться экологическому направлению и достойно отступить на более низкий количественный уровень потребления природных ресурсов, но при этом подняться на более высокий качественный уровень производства.

Необходимо осуществить системный подход к окружающему человеку материальному миру.

Основные направления экологизации производства, снижение его природоемкости и отходности предприятия (цеха):

- пересмотр инвестиций в производство в пользу ресурсосберегающих технологий ( затраты на переоснащение технологии, оборудовании ;

- соблюдение принципов сбалансированного природопользования (ограничение использования природных ресурсов, использование вторичных ресурсов, подлежащих переработке);

- технологическое перевооружение с учетом эколого-экономической эффективноти;

Рассмотрим окрасочный цех предприятия. Для снижения отходности и природоемкости производства применять более совершенное природоохранное оборудование (замена гидрофильтров на сухие), использование вторичного сырья (затвердевшие лакокрасочные материалы использовать для окраски не ответственных изделий), применять систему оборотного водоснабжения,совершенствовать систему утилизации отходов от нанесения ЛКМ.

Экологизация производства является активным путем для достижения снижения природоемкости производства и возможность функционирования на основе экологических показателей, снижения антпропогенной нагрузки на природную среду в целом по всем показателям.

17. Используя экологические карты России и Курганской области и статистические данные дать оценку экологической ситуации (степень ее опасности) в Курганской области (в административном районе Курганской области – по выбору).

1. Рассмотрим экологическую обстановку Лебяжьевского района.

Природные ресурсы района и степень их нарушенности

Виды ресурсов	Количественные и качественные показатели оценки ресурсов	Степень их нарушенности
Минеральное сырье (запасы, добыча)	Перспективные месторождения углеводородного сырья (нефть, газ)	-
Земельные ресурсы	Всего земель: 317,7 тыс. га С/х использования: 250 тыс. га Земли лесного фонда: 40,8 тыс.га	Высокая деградация естественных кормовых угодий, дефляция почв (иссушение и развеивание), уменьшение естественного плодородия почв (дегумификация)
Водные ресурсы	Количество озер: 74 Забор воды: 150 тыс. м3/год Использование: 150 тыс. м3/год	Сильная заболоченность береговой линии
Почвенные ресурсы	Преобладают солонцеватые черноземы, обычные черноземы и солонцы	Интенсивное иссушение и развеивание почв, уменьшение естественного плодородия почв
Лесные ресурсы	Земли лесного фонда: 40,8 тыс. га (12,8 % от общей площади)	Незаконная вырубка лесов, частые лесные пожары
Биоресурсы Флоры фауны	Луговые, злаково-разнотравные степи и остепненные луга, с/х земли на их месте. Меньше - разнотравно-дерновинное злаковых степей и галофитно-злаковых и разнотравных лугов. Преобладают лесостепи Место расселения таких животных как косули, зайцы, ондатры, лисы и т.д.	Основная опасность для животных – браконьеры, химизация полей, бескормица в зимнее время. Продукты неполного сгорания горючего в транспортных средствах оказывают негативное воздействие на флору и фауну
Рекреационные ресурсы Особо охраняемые территории	Лебяжьевский заказник площадью 15 тыс.га Государственные памятники природы регионального значения	Среднее загрязнение объектов

Экологическая оценка

Объекты экологической оценки	Удовлетвр.	напряженное	тяжелое	кризисное	Катастроф.
Озера		х
Радиоактивное загрязнение местности	х
Пашни		х
Пастбища и сенокосы		х
Леса			х
Транспортные пути		х

Антропогенная нарушенность ландшафтов

Площадь терриории	317,7
% распаханности	0,5
Лес (к площади района)	0,6
Нарушенные земли	16
Промышленная нагрузка	Средняя
Загрязнение воды	среднее
Загрязнение воздуха	Минимальное
Нарушенность почв	Выше среднего

Таким образом формула экологического конфликта в районе:

Промышленность – сельское хозяйство – рекреация

Лебяжьевский район расположен в юго-восточной части Курганской области. Его географическое положение благоприятствует сельскохозяйственной деятельности. Здесь проходят нефтепровод, автомобильная трасса и железная дорога, что обостряет экологическую обстановку. Также неблагоприятным фактором служит хранилище химически активных веществ в районе села Хутора.

Сохраняется острая проблема по охране и использованию земельных ресурсов, нарушению земельного законодательства. Это неудовлетворительное проведение или отсутствие работ по рекультивации нарушенных земель, загрязнение и захламление земель отходами производства и потребления, самовольное занятие земельных участков. К благоприятным факторам относится отсутствие крупных промышленных предприятий и сравнительная отдаленность от областного центра.

17.2 Используя экологические карты России и Курганской области и статистические данные дать оценку экологической ситуации (степень ее опасности) в Курганской области (в административном районе Курганской области – по выбору).

Кетовский район.

Год создания – 1944

Территория – 3,3 тыс. км

Численность постоянного населения на 01.01.02 г. – 56,9 тыс. чел.

Плотность населения – 17,2

Число сельских администраций – 28

Число городов – нет

Район расположен в центральной части Курганской области и граничит с Бе-лозерским, Варгашинским, Половинским, Притобольным, Куртамышским, Юр-гамышским, Каргопольским районами области. Административный центр – с. Кетово – расположенное на расстоянии 13 км от областного центра.

Кетовский – самый крупный из районов области по численности, самый гус-тонаселенный и промышленно развитый.

На 01.01.02 зарегистрировано 1026 предприятий. Основу экономики района составляет сельскохозяйственное производство. Наиболее значимые по объем-ам производимой продукции предприятия района: птицефабрика «Боровская», специализированная на производстве мяса птицы; ЗАО «Меньщиковское» и ОПХ «Садовое», которые занимаются выращиванием сельскохозяйственных культур (в основном зерновых), производством мяса и молока. ООО фирма «Подсолнечник» изготовляет подсолнечное масло. ЗАО «Картофель», занима-ющийся выращиванием и предпродажной обработкой картофеля и других ов-ощей.

Щучанский район .

Год создания – 1924

Территория – 2,8 тыс.км .

Численность постоянного населения на 01.01.02 – 28,1 тыс.чел.

Плотность населения (число жителей на 1км ) -10

Число сельских администраций -16

Число городов -1

Территория Щучанского района входит в состав Курганской области

и располагается у ее западной границы , по соседству с Челябинской областью .Протяженность района с севера на юг 92 км , с запада на восток

в более широкой южной части - до 71 км .

В системе природного физико-географического районирования территория

Щучанского района попадает в юго-западную лесостепную провинцию Западно-Сибирской страны.

Хозяйственную основу функционирования и развития Щуччанского района

составляет эксплуатация земельных ресурсов. Основу экономики района сос-тавляет сельскохозяйственное производство. Сельское хозяйство развивается преимущественно экстенсивными методами. Самые значительные по объемам производимой продукции предприятия района – СХК им. Чкалова (зерновые культуры) и СХК им. Калинина (крупно рогатый скот). Промышленность представлена РУП «Щучанский завод противопожарного оборудывания» производящий огнетушители.

Удельный вес района в основных показателях Курганской области в 2002г.

	Курганская область	Кетовский район	Щучанский район
Численность населения, %	100	5,4	2,6
Объем промышленной продукции, %	100	0,9	0,9
Инвестиции в основной капитал, %	100	3,3	1,2
Оборот розничной продукции, %	100	2,5	1,5

1. Экономические показатели.

Наименование района	Номинальн. начислен. среднемес. заработная плата	Выпуск промыш. прод. (работ,услуг), млн.руб.	Индекс физ.объема пром.прод. (работ,услуг), %	Прод.с/х индекс физич. объема, %
Курганская область	2892,3	17700,3	94,1	92,4
Кетовский район	2452,3	157,3	99,7	96,9
Щучанский район	2263,8	151,5	120,3	99,4

Наименование района	Инвестиц. в основн. капитал, млн руб.	Сальдированный финанс. рез-т (прибыль- убыток) предпр.и орган- изаций, млн руб.	Сумма убытка, млн руб.	Удел. вес убыточных предпр. и организ. в % от общего числа предпр.
Курганская область	3464,8	1106,9	2704,5	53,1
Кетовский район	113,3	21	61,2	62,1
Щучанский район	42,3	28,7	35,1	64,3

2. Социально-демографические показатели.

Наименование района	Число зарегистрир. браков (един.)	Число зарегистр. разводов (един)	Среднесписочная числен. работ-ов, чел.	Числ. безработ-х, зарегистрир. в службах занятости, чел.
Курганская область	7516	5507	316364	11532
Кетовский район	408	370	11844	465
Щучанский район	164	114	5875	213

Наименование района	Естествин. прирост (убыль) насел., чел.	Коэффициент ест. прироста (убыи)	Общий коэф. рождаемости	Общий коэф. смертности
Курганская область	-7429	-6,9	10	16,9
Кетовский район	-280	-5,0	9,4	14,4
Щучанский район	-232	-8,2	11	19,2

3. Экологические показатели.

Наименование района	Выбросы заргяз. в-в в атм. возд.,т	Улавл. и обезвр. загрязн. в-в (в % от кол-ва загр. в-в, отход. от стационар. ист.	Сброс загрязн. сточных вод, млн м	удельное трансгран. загрязнен. района, т/км	плотность размещен. биопрод. на тер-ии р-на, ту.т/км	Сум.балл. оцен. степ. напряж. эк- ологич. сит- уации в р-е
Курганская область	88734	52,4	62,25	_	_	_
Кетовский район	4762	20,4	0,17	7 – 10	231- 250	более 35
Щучанский район	2590	39,6	0,14	более 41	190- 210	31 – 35

Наименование района	Степень ураниз. тер-ии района Курганс. обл.	Индекс промыш. нагрузки р-на	Индекс техног. нагруз. на вод. ресур. р-на	Индекс загрязн. возд. бас- сейна р-на	Индекс техног. нагр. на земел. рес.	Индекс устойчивос экосистем.
Курганская область	1,1	_	_	_	_	0,186
Кетовский район	более 4	более 0,4	0,02 – 1	более 4	более 9	0,301-0,4
Щучанский район	1,1 – 2	0,05 - 0,10	0,0001-0,001	0,011-0,02	более 9	0,101-0,2

Сравнивая районы, можно сделать вывод, что Кетовский район по некоторым показателям опережает Щучанский район: номинальная среднемесячная зара-ботная плата, выпуск промышленной продукции (млн. руб.), инвестиции в ос-новной капитал (млн. руб.). Отстает по таким показателям как: индекс физи-ческого объема промышленной продукции (%), индекс физического объёма продукции сельского хозяйства(%). Из этого можно сделать вывод, что Кетовский район наиболее промышленно развит чем Щучанский, основу экономики которого составляет сельское хозяйство. Анализ производственной деятельности на территории Щучанского района позволяет оценить ситуацию в промышленном производстве как кризисную. Об этом также свидетельствует индекс промышленной нагрузки, который составляет в Кетовском районе более 0,4, а в Щучанском районе – 0,05-0,10.

Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносит Кетовский район. Сброс загрязненных сточных вод в Кетовском районе составляет 0,17 млн м, в Щучанском районе – 0,14 млн м. В исследуемых районах индекс техногенной нагрузки на земельные ресурсы одинаков и составляет более 9.

Источниками образования отходов на территории районов являются промыш-ленные и сельскохозяйственные предприятия, а также транспорт. В Кетовском районе экосистемы более устойчивее чем в Щучанском на это указывает индекс устойчивости экосистем.

Современная демографическая ситуация в районах характеризуется нараста-нием негативных процессов. Данным районам свойственна естественная убыль населения, рост смертности, сокращение рождаемости.