Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Т-5-Мотивация персонала.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.97 Mб
Скачать

14

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

Калининградский филиал

Профессор Лосев Е.Ф.

МЕНЕДЖМЕНТ

Тема

МОТИВАЦИЯ ПЕРСОНАЛА

ВОПРОСЫ:

1.Понятие и роль мотивации. Теории мотивации.

2.Содержательные теории мотивации.

3.Процессуальные теории мотивации.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная:

1. В.И.Мухин. Основы теории управления. Учебник. –М.: Экзамен, 2002, -256с.

2. Ильенкова С.Д., Кузнецов В.И. Менеджмент. Учебное пособие. –М.: МЭСИ, 2008. -71с.

3. Басовский Л.Е. Менеджмент. Учебное пособие. –М.: ИНФРА, 2003. -216с.

ВВЕДЕНИЕ

По мере развития НТП управлять человеком становится все сложнее.

Результат УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ деятельности все больше становится зависимым от возможностей работника, определяемых квалификацией и его мотивацией к труду. Таким образом

Frame1

ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ

1. ПОНЯТИЕ И РОЛЬ МОТИВАЦИИ.

ТЕОРИИ МОТИВАЦИИ

МОТИВАЦИЯ - это составляющая процесса управления или иногда говорят это человеческий или психологический аспект управления, т.е. особенность этого элемента состоит в том, что это непосредственная связь с человеком, с его психологическими особенностями.

И все же в управленческой литературе дается такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

(Motif – фр. побудительная причина или повод к чему - либо), а включается он под влиянием стимулов (stimulus – перевод с латинского, заостренная палка, которой в древнем Риме погоняли животных).

Руководители всегда сознавали, что необходимо побуждать людей работать на организацию, однако они полагали, что для этого достаточно простого материального вознаграждения.

Например, при планировании и организации работы руководитель определяет, что конкретно должна выполнять данная организация, когда, как и кто, по его мнению, должен это сделать.

К сожалению, руководители часто ошибочно предполагают, что если организационная структура прекрасно работает на “бумаге”, то она также будет хорошо работать и в жизни.

Однако это не так.

Подчас, играет важную роль мотив хорошо работать.

Поэтому руководители, воплощая свои решения в дела, должны на практике применять основные принципы мотивации.

За тысячи лет до того, как слово “мотивация” вошло в лексикон руководителей, было хорошо известно, что можно намеренно воздействовать на людей для успешного выполнения задач организации. Самым первым из применяемых приемов был метод КНУТА И ПРЯНИКА.

Предлагаемые пряники в награду (сказки про царевен и пол царства) за большинство дел едва ли были съедобны. Просто принималось как само собой разумеющееся, что люди будут благодарны за все, что позволило бы им и их семьям выжить.

Когда, примерно в 1910 году возникла школа научного управления, жизнь трудящихся существенно не улучшилась, не смотря на достижения современной технологии.

Однако Тейлор и его единомышленники уже осознали всю глупость заработков на грани голода. И они сделали мотивацию по типу кнута и пряника более эффективной, когда объективно определили понятие достаточной дневной выработки и предложили оплачивать труд тех, кто производил больше продукции, пропорционально их вкладу.

УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, явившееся результатом использования этого метода мотивации, в сочетании с более эффективным применением специализации и стандартизации БЫЛО ВПЕЧАТЛЯЮЩИМ.

Постепенно, благодаря эффективности, с которой организации применяли достижения технологии и специализацию, жизнь обычных средних людей начала улучшаться и чем больше, тем лучше управляющие начали осознавать, что простой “пряник” не всегда заставляет человека трудиться усерднее. Этот факт заставил специалистов в области управления искать новые решения проблемы мотивации в психологическом аспекте.

Как психологический аспект процесса управления, мотивацию начали учитывать только после 20-х годов с началом его исследования, а после 50-х годов с зарождением концепции человеческих отношений мотивация получила свое дальнейшее развитие.

Современные зарубежные исследования в развитых странах Европы (С.Виккерстаф и В.Герчиков) показали, что при условии обладания достаточными средствами 20% людей не желают работать ни при каких обстоятельствах. Из остальных 36% готовы работать в случае интересной работы. 21% - чтобы избежать скуки и одиночества. 14% из-за боязни потерять себя и 9% - потому что работа приносит радость.

Из всех работающих лишь 12% людей в качестве основного мотива деятельности имеют деньги, в то время как до 45% предпочитают им славу; 28% - удовлетворенность содержанием работы, а около 15% - власть.

Классический менеджер стремится, прежде всего, к продвижению по службе, власти, высокому статусу, у других же людей велико желание находиться под покровительством.

В России при обследовании (ЦНИИ лаборатории трудовых ресурсов) в строительстве и на транспорте показали, что главными факторами неудовлетворенности являются такие, как:

  • плохие социально бытовые условия,

  • транспорт,

  • недостаточная заработная плата, т.е. гигиенические факторы.

Конечно, для отдельных личностей гигиенические факторы не имеют смысла (для аскетов, примитивных лиц с низкими потребностями – бомжи и пр.), но таких людей не много и поэтому важное значение приобретает создание нормальных, достойных человека условий труда.

Низкая зарплата также развращает людей, которые привыкают плохо относиться к выполняемым обязанностям (если они думают, что они нам платят, то пусть думают, что мы работаем) и как следствие, люди теряют свою квалификацию.

Дешевый труд, и низкий уровень жизни, приводят работника к потере ответственности не только перед обществом, но и перед самим собой (так образуется и формируется криминал).