
- •Практическая работа №4
- •Порядок выполнения работы
- •Методика выполнения работы Ознакомление с методом определения критерия съема режущего инструмента со станка.
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Исходные данные для определения критерия съема инструмента со станка
- •С хемы измерения и расчет h3 и Qск Величины износа h3 получают путем измерений (как показано на рис 2) и заносят в таблицы 1 и 3 отчета.
- •Построение полигонов распределений
- •3. Приложения Данные разбраковок ножей торцевых фрез по гост 9473-80 по величине износа режущих кромок
- •Данные разбраковок ножей торцевых фрез по гост 9473-80 по величине сколов режущих кромок
- •Данные разбраковок ножей торцевых фрез по гост 9473-80 по величине износа режущих кромок
- •Данные разбраковок ножей торцевых фрез по гост 9473-80 по величине сколов режущих кромок
- •Литература
- •Отчет по практической работе №4
- •Для напайного инструмента Для инструмента с смп
Литература
Горбунов Б.И., Пухальский В.А. Определение критерия предельно допускаемого состояния режущего инструмента, используемого на производстве. Сб.«Прогрессивные информацион-ные и технологические процессы в машино и приборостростроении», Орел, 1993, с.74-78
Герцбах И.Б., Кордонский Х.Б. Модели отказов.- М.: сов. Радио, 1966- 166с.
Приложение справочное
Отчет по практической работе №4
Определение критерия съема инструмента со станка
Вариант № ________
Данные разбраковки списанных деталей режущего инструмента:
Для напайного инструмента Для инструмента с смп
Таблица 1 |
|
Таблица 2 |
|
Таблица 3 |
|
Таблица 4 |
||||
Кромка № п/п |
h3, мм |
Кромка № п/п |
Qск, мм3 |
Кромка № п/п |
h3, мм |
|
Кромка № п/п |
Qск, мм3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Полигоны распределения по данным таблиц _________ и _________:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекомендации производству:
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Работу выполнил _________________ Работу принял________________
(Ф. И. О.) (Ф. И. О.)
__________________________________________________________ _________________________________________________
(подпись) (дата) (подпись) (дата)
Разработчик:
доц. каф. ПР-2
В.А. Пухальский