
- •(Аналитический обзор)
- •Часть 1. Мировые системы регистрации прав на недвижимость 4
- •Часть 3. Мировые системы учета недвижимого имущества 32
- •Часть 1. Понятие «Недвижимость» 0
- •Введение
- •Часть 1. Мировые системы регистрации прав на недвижимость
- •Недвижимость в древности
- •Мировые системы регистрации прав на недвижимое имущество
- •Система регистрации актов о сделках с недвижимостью (Актовая система)
- •Среднеевропейская система регистрации прав на недвижимое имущество (Титульная система)
- •Система регистрации прав на недвижимое имущество Роберта Торренса
- •Регистрация права на недвижимость во Франции
- •Исторический Российский опыт реформ укрепления прав на недвижимость.
- •Часть 3. Мировые системы учета недвижимого имущества
- •Исторический обзор становления кадастровых стистем
- •Учет недвижимости в сша
- •Учет недвижимости в странах среднеевропейской системы регистрации прав
- •Французский кадастр и кадастр в странах, использующих французский опыт.
- •Учет недвижимости в системе Торренса и в Англии
- •Учет недвижимости в дореволюционной России
- •Систематическое и спорадическое межевание и регистрация прав на недвижимость
- •Современные проблемы России в области становления регистрации прав на недвижимое имущество
- •Краткие выводы:
- •Использованная Литература
- •Сравнительный анализ систем регистрации
- •Часть 1. Понятие «Недвижимость» Недвижимость в Гражданском кодексе
- •Недвижимость и природа вещей
- •Недвижимость и земля
- •Основная «конструктивная схема» недвижимой вещи.
- •Кондоминиум и объект в составе кондоминиума.
- •Формирование объекта недвижимости в условиях сложившейся исторической застройки санкт-петербурга
- •Проблема формирования объекта недвижимости
- •Принципы рационального землеустройства
- •Соседское право
- •§ 907 Сооружения на соседнем земельном участке
- •§ 908 Опасность обвала строения
- •§ 909 Понижение уровня земельного участка
- •§ 910 Корни и ветви соседнего участка
- •§ 911 Плоды, упавшие с дерева
- •§ 923 Общее дерево, стоящее на границе двух земельных участков
- •Границы земельного участка Значение установления границы между смежными объектами недвижимости
- •Классификация границ земельных участков
- •§ 920 Спорность границы
- •§ 921 Совместное использование пограничных сооружений
- •Типы общих границ
- •Фиксированные границы
- •Описания границ
- •Анализ теоретических взглядов и практических подходов к правовому обеспечению формирования границ земельных участков в современной России
§ 921 Совместное использование пограничных сооружений
Если два земельных участка разделены между собой полоской земли, межой, рвом, стеной, изгородью, забором или иным сооружением, которые служат обоим участкам, то следует считать, что собственники земельных участков имеют право на совместное использование сооружений, если только какие-либо внешние признаки не указывают на то, что это сооружение принадлежит одному из соседей.»
При этом, однако, под границей в практике германского землеустройства понимается нематериальная абстракция в виде идеально прямой линии, не имеющей толщины и следующей от одной поворотной точки до другой. В качестве таковой она отображается и на кадастровой карте. То есть, согласно такой концепции границы, владение одного лица возникает тотчас же когда кончается владение другого. В основе любой такой границы может лежать свободная от всяких математических зависимостей кривая линия. Но ради удобства и технологичности демаркации и описания в кадастре всякая кривая линия превращена в ломанную. Таким образом, элементами границы являются отрезки прямых линий и поворотные точки.
Шведский Земельный Кодекс излагает свою, хотя и подобную немецкой, концепцию границы:
«... 3. Граница, определенная законным порядком – это линия между межевыми знаками на земле, установленными также законным образом. Если существует неуверенность в размещении знаков, граница должна быть определена посредством кадастровых карт, иных документов и на иных основаниях, по которым земля находится во владении на самом деле. Если знаки законным образом не установлены, границы должны быть удостоверены посредством соответствующих карт и документов.
4. Если граница никогда юридически не определялась, но существуют старые знаки на земле, которые долгое время определяли истинную границу, это и должно считаться законной границей. Если граница определялась в связи с конфискацией или какими-либо другими принудительными изъятиями, ее расположение устанавливается документом об изъятии, реальным владением и другими обстоятельствами.
5. Если граница проходит по воде (озеру, реке) и не может быть определена применением пунктов 3 и 4, каждый конкретный участок водной зоны принадлежит ближайшему участку земли, если только земля – не маленький остров или холм.» (Ч.1, Гл.1)
Следует отметь принципиальную разницу между приведенными примерами, которая не заметна на первый взгляд, но имеет существенные последствия: в первом случае граница определяется линией в соответствующем документе, который имеет верховную силу над всеми остальными свидетельствами прохождения границы, даже над ее фактическим местоположением; во втором, напротив, именно фактическое местоположение является окончательным свидетельством истины.
Англия явилась родиной новой концепции границы. Между, уже упоминавшимися в разделе о регистрации прав на недвижимость, законами 1862 и 1875 годов имелись значительные различия, касавшиеся именно концепции границ. Согласно закону 1862 года, определение границ владения необходимо было производить еще до регистрации прав на него. При чем для этой цели предусматривалась определение и описания границ, аналогичные тем, которые соответствуют описанной выше германской концепции. Однако уже несколько первых лет показали бесперспективность этого положения, совершенно не отвечавшего английским реалиям. В законе 1875 года была введена концепция «Общих границ», которая и по сей день превалирует в Англии. Введению этой концепции предшествовало довольно широкое ее общественное обсуждение. Суть концепции заключается в признании того, что абсолютно достаточная определенность границы может быть достижима (и в значительной части случаев – достижима и без всяких «может быть») без определения местопрохождения той «волосяной» линии, которая должна делить одно землепользование от другого. Дело в том, что любая граница имеет то или иное физическое выражение – забор, канаву, или просто зримую линию, идущую от одного столба до другого. Так вот, согласно концепции «Общих границ» может сколь угодно долгим оставаться безразличным то, каким образом в пределах этого внутреннего пространства проходит «истинная граница» – по одному бегу канавы, или другому, или по его оси, или синусоидой бросаясь от одного берега к другому – на правовой режим границы это не оказывает никакого влияния.
Английским исследователем П. Дейлом в 1976 году была предложенная описанная ниже классификация границ.
Все многообразие концепций границ на самом верху классификации сводится к двум основным классам:
- концепция фиксированных (закрепленных) границ;
- концепция общих границ.
Фиксированная граница определяется математически точной линией. Общая граница - скорее линией, которую оставляет на карте след карандаша или рейсфедера38, а на местности, – например, то, что оставит после себя машина, которая роет межевые канавы. Однако обе концепции имеют различные вариации: