
- •Глава 1. Жизнь и творчество м.А. Шолохова: обстоятельства, способствовавшие созданию романа «Тихий Дон» 3-9
- •Глава 2. Анализ проблематики произведения «Тихий Дон»
- •Введение
- •Глава 1. Жизнь и творчество м.А. Шолохова: обстоятельства, способствовавшие созданию романа «Тихий Дон»
- •Глава 2. Анализ проблематики произведения «Тихий Дон»
- •Жанр произведения и его сравнение с романом л.Н. Толстого «Война и мир»
- •Григорий Мелехов в поисках свободы и истины. Проблема поиска личностью своего места в мире
- •Образ женщины в романе «Тихий Дон». Проблема верности в военное время
- •Значение пейзажа в романе «Тихий Дон». Проблема отношения человека к природе
- •Проблема женской любви в военное время в произведении «Тихий Дон»
- •Образ семьи в романе «Тихий Дон». Проблема распада семейных ценностей в военное время
- •Заключение
- •Библиографический список Список используемых источников
- •Список используемой литературы
- •Приложения
Заключение
«Я хотел бы, чтобы мои книги помогали людям стать лучше, стать чище душой, пробуждали любовь к человеку, стремление активно бороться за идеалы гуманизма и прогресса человечества. Если мне это удалось в какой-то мере, я счастлив»
— М.А. Шолохов.
Написав произведение в жанре романа-эпопеи, М. Шолохов словно предопределил судьбу своего творения. Это действительно настоящая эпопея: по масштабу, охватывающему целое десятилетие, наполненное целой чередой ярких событий; по духу и настроению — Михаил Александрович, как истинный казак и настоящий «художник слова», вкладывает в каждую строку весь свой талант, чтобы во всех красках описать событие и вызвать у читателя живые чувства по поводу него (как, например, эпизод с расстрелом невиновных заложников, который вызывает настоящий страх и отвращение), чтобы описаниями пейзажа оживить природу и сделать её одним из главных героев, отражающим переживания всех остальных персонажей; эпопея — по размеру воссозданного мира: несколько сот персонажей, каждому из которых М. Шолохов придал исключительную индивидуальность и запоминающуюся личность, что читатель никогда не спутает Григория Мелехова и Аксинью Астахову с Ильёй Бунчуком и Анной Погудко, ведь у каждой пары — своя трогательная история с чувствами, переливающимися через край.
«Тихий Дон» — это «Девятый Вал» Ивана Айвозовского, «Симфония №5» Людвига ван Бетховена от мира литературы. Грандиозный труд, который определяет целые судьбы народов, будущее страны, помогает человеку определиться в предпочтениях — как тогда, в годы Гражданской войны, когда невиновные люди даже не знали, на чью сторону встать.
Подводя итог, можно сказать, что М. Шолохов представил в «Тихом Доне» также и широкую проблематику. Проблему самоопределения, которую решает главный герой — Григорий Мелехов, находясь в постоянных исканиях своей судьбы. Проблему верности, которая проходит тяжелейшую проверку военным временем, и пусть Григорий и Степан Астахов враждуют между собой, чему стала причиной Аксинья, Мелехов никогда не забудет своего друга и на войне рискнёт жизнью, но спасёт давнего знакомого. Проблему отношений человека и природы, которую разрушают беззаконие и хаос. Проверке военным временем подвёргается всё: даже любовь и семейные ценности. Но М. Шолохов — литературный гений, который даже плохой ситуации придумает светлый и воодушевляющий конец.
В общем говоря, когда упоминают о мировом значении творчества писателя, подразумевают, что он внёс в литературу что-то новое, стал основателем литературной школы.
1929 год в истории западной литературы хорошо памятен появлением известных романов о первой мировой войне и о, так называемом, «потерянном поколении»: «На Западном фронте без перемен» Ремарка, «Смерть героя» Олдингтона, «Прощай, оружие!» Хемингуэя. Авторы этих романов были старше Шолохова и участвовали в войне, которую проклинали в книгах. Но, несмотря на полученный в окопах опыт, они не смогли поднять своих героев до уровня Григория Мелехова. Они были ограничены рамками жанра и писали об одном эпизоде жизни человека – о войне. Герой «Тихого Дона» показан и во время войны, и в мирное время. Уже благодаря этому, его личность более объёмна, чем личности иностранных героев. Но главное отличие, как пишут критики, — в том, что зарубежные авторы не показали прозрения Человека в человеке. Михаил Шолохов в своей эпопее сделал это многократно. В его описании проступало «течение жизни» и эволюция человеческой души. Справедливости ради, стоит сказать, что и материал, который поставляла жизнь Шолохову, был богаче, чем у европейцев. Они писали об обычной войне – войне между государствами и нациями. Шолохов писал о гражданской войне – войне когда «брат идёт на брата, а сын на отца», где психологизм человеческих отношений глубже. Но о гражданской войне писали многие отечественные авторы (например, А. Н. Толстой в эпопее «Хождение по мукам»), однако, никому не удалось подняться до уровня Шолохова, так глубоко проникнуть в психологию героя и народа. Это признали не только читатели и критики, но и писатели всего мира.
О всемирном значении романа можно говорить много и долго. А можно сказать кратко: получает высокую оценку у критиков, читателей и писателей всего мира на протяжении 85 лет, издаётся и распродаётся многомиллионными тиражами. И этим, на мой взгляд, будет всё сказано.