В.36 Взаимосвязь безраб. И инфляц. В краткоср. Долгоср. Периодах. Кривая Филлипса.

Изменение объема нац. производства связано с изменением использования произв. ресурсов, в том числе и труда: для производства большего объема благ требуется привлечение большого кол-ва раб-ов, что привод. к росту цены на данный ресурс, т.е. сущ. взаим-зь между ценами на эк. благо и изменением числа занятых в стране. Первый это заметил Филипс. В 1960г. Самуэльсон и Солоу подтвердили эту зависимость, и объяснили ее тем, что высокий совокупный спрос с одной стороны способствует измен. ур-ня безраб., а с другой ведет к повыш. зарплат и цен. Графическая интерпретация этой зависимости названа Самуэльсоном как кривая Филлипса. Уравнение этой кривой выводится с применением ур-ния совок. предлож. – закон Оукена.

Из ур-ния y=y*+a(p-p_ожид.) (шпора №31) Выведена зависимость уровня цен и уровня безработ. от объема произв.: p=p_ожид+1/а(Y-Y*). Вычтем из обеих частей ур-ния уровень цен предшест. периода, а разницу уровней цен заменим показателем темпа инфляции π: p-p_-1=π, p_ожид-p_-1=π_ожид. Используя закон Оукена вместо 1/а(Y-Y*) подставим -β(u-u*),

где u – unemployment. И добавим воздействие на уровень цен шоков предложения ε, получим:

π = π_ожид – β(u - u*) + ε,

где π и π_ожид – фактический и ожидаемый уровни инфляции.

Естественный уровень безработицы (пересечение F₁ (график) и оси U): NAIRU (не ускоряющий инфляцию показатель безработицы)

Наличие коэффициента β объясняется тем, что разница между фактич. и естеств. ур-нем безработ. противостоит разнице между фактич. и потенц. ур-нем ВВП. Т.о. кр. Филлипса в кратк. времени представл. выраж. между кривой AS и показ. связь между динамикой инфляц. и ур-нем безработ.

Кривая Филлипса в краткосрочном (F₁ F₃ F₄ F₂) и долгосрочном периодах (MN).

Краткосрочнн: Правительство пытается сократить безраб. с помощью например политики расширен. спроса, следствием будет рост инфляции. Если раб. по найму не ожидают инфляции, они воспримут рост номин. зарплаты как повыешние ее реальн. способности. Многие начнут искать работу. Активность в экон. растет. Безработица снижается. В результате эконом. передвигается по прямой F₁. (влево) Инфл. выше, безраб. выше.

Долгосрочн.: Когда повышается инфляц. ожидание и требования к заработн. плате, кривая Филипса сдвигается вверх. Теперь при всяком уровне безработицы инфляция будет выше, чем раньше. Кривая Филипса перемещается вверх и занимает F₂ . Вновь возрастают инфляционные ожидание рабов и повыш. их треб-ния к зарплате. К. Филипса продолж. перемещаться до F₃ . Однако в долговрем. перспективе рано или поздно работник и предприниматель приспособятся к высокой инфляции. Тогда безработица вновь повысится до исходного уровня. Экономика возвратится к исходному уровню безработицы, но теперь уже на более высоком уровне инфляции. Точка D кривой F₄.

В.39 Эк. Теория. Предл-ия. Кривая Лаффера.

Стагфляция и снижение эффект-ти гос. вмеш-ва в эк-ку в 70 г. в странах с разв. эк-ой подорвало доверие к кейнс. теории. Попул. стан-ся взгяды неоконсерват. эк-ой теории предлжения. Их доводы: кейнсианцы деформировали рын. стимулы к труду, снизился уровень конкур-ии. Неоконсерваторы идеал-ют только рын. мех-м, его способность эффективно размещать и исп-ть прир. ресурсы.

Причины депрессии эк-ки: отсутствие стимулов к труду, инвестициям, сбережениям => осн. внимание в теории предложения – совершенств-ие налог. ставок и отрицание сдержив. кейнс-ой п-ки. По их мнению высокие налог. ставки вызывают рост издержек произ-ва, сокр. предлож. рес-ов, реал. V нац произ-ва и увел. безраб-цы. Под влиянием выс. налогов, уменьш. привлек-ть инвестиций, а большие налоги на доходы способств. увелич. текуего потребл. В рез-те сниж-ся предлож. ссудного капитала, растёт %-ая ставка => замедление инвестиций, темпов эк. роста. Замедление инвест. роцессов – следствие выс. налогов на прибыль корпораций. Гос-во обязано обесп. условия для рын. мех-ма: путём развития своб. предр-ваи уменьш. вмеш-ва в эк. процессы, снизить гос. расходы, создать эффект. службу занятости, осущ. налог. реформу.

Реш. роль в форм-ии эк-ки предлож. сыграли взгляды Лаффера, обоснов. идею о том, что более низкие налоги созд. стимулы для работы.

В наст. t более реалист. было бы считать, что кривая Лаффера усечена, т.е. начин. не с 0 и заканч. не на 100%, а ~ 75%.

Проблема в след.: рав-во всех налог. ставок 0 означ. отсутствие самого гос-ва, когда все чистые доходы забирает гос-во и налог поступл. =0, т.е. произ-во сворач-ся, что нереал.

Бьюкенен исслед. как краткоср. (более низкая кривая), так и долгоср (более выс. кривая) кривую Лаффера.

В 80 гг. ХХ в. идея Лаффера и Бьюкенена получ. практич. прим-ие в разв. странах. (Тетчер в GB, Рейгон в USA сократили гос. расходы с целью высвобожд. р-ов для частного сектора, сократили подох. налог на 40%, ограничили моноп. власть, власть союзов).