
- •Раздел 1. Основные понятия эконометрики
- •1.1. Предмет и задачи дисциплины эконометрики
- •1.2. Виды взаимосвязей между признаками
- •1.3. Виды эконометрических моделей
- •Раздел 2. Модели множественной регрессии
- •2.1. Особенности проведения этапа спецификации при построении модели множественной регрессии
- •2.2. Оценка мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии
- •2.3. Подходы к устранению мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии
- •2.4. Компонентный анализ
- •Матрица факторных нагрузок
- •Матрицы главных компонент
- •2.5. Непосредственная оценка параметров множественной регрессии
- •2.6. Пример построения линейной парной регрессионной модели
- •2.7. Нелинейная регрессия. Виды моделей нелинейной регрессии
- •2.8. Оценка качества регрессионной модели в целом
- •2.9. Оценка значимости факторов, включаемых в модель множественной регрессии
- •2.10. Оценка погрешности регрессионной модели
- •2.11. Анализ влияния факторов на результативный показатель
- •2.12. Фиктивные переменные модели множественной регрессии
- •2.13. Предпосылки метода наименьших квадратов
- •2.14. Обобщенный мнк
- •2.15. Метод наименьших модулей отклонений
- •Раздел 3. Система эконометрических уравнений
- •3.1. Классификация систем эконометрических уравнений
- •3.2. Приведенная форма системы эконометрических уравнений. Проблема идентификации в системах взаимозависимых уравнений
- •3.3. Косвенный мнк (кмнк)
- •3.4. Необходимое условие идентификации структурной формы системы эконометрических уравнений
- •3.5. Достаточное условие идентификации структурной системы эконометрических уравнений
- •3.6. Двухшаговый мнк
- •Раздел 4. Динамические эконометрические модели
- •4.1. Виды динамических зконометрических моделей
- •4.2. Одномерные временные ряды
- •4.3. Временные ряды с детерминированными зависимостями
- •4.4. Моделирование временных рядов со стохастическими зависимостями
- •4.5. Анализ автокорреляции остатков
- •Пример 1, иллюстрирующий проблему автокорреляции
- •Пример 2, иллюстрирующий проблему лагов и изменения условий
- •Пример 3
- •Решение
- •4.7. Динамические модели авторегрессии
- •4.8. Выравнивание одномерного временного ряда
- •4.9. Адаптация эконометрических моделей
- •Раздел 5. Экономико-статистическое прогнозирование
- •5.1. Сущность прогнозов и их классификация
- •Экономические прогнозы в свою очередь могут подразделяться в зависимости от масштаба объекта на:
- •5.2. Методы прогнозирования и их классификация
- •5.3. Прогнозная статистическая экстраполяция
- •5.4. Прогнозные модели технического анализа
- •Раздел 6. Информационные технологии эконометрических исследований
- •Литература
- •Терминологический словарь
2.9. Оценка значимости факторов, включаемых в модель множественной регрессии
Кроме значимости уравнения регрессии в целом, оценивается так же значимость каждого фактора, включенного в регрессионную модель. Незначимые факторы включать в модель нецелесообразно.
Для оценки значимости коэффициентов регрессии используется t-критерий Стьюдента:
,
где – СКО коэффициента регрессии
,
которое может быть определено как
При использовании пакета программ статистического анализа программа наряду с регрессионной моделью выведет сообщения о значимости как всей зависимости в целом, так и о значимости каждого параметра модели. Пусть необходимо построить модель по следующим данным:
|
6,3 |
5,9 |
8,6 |
5,1 |
6,4 |
9,3 |
|
7,2 |
4,3 |
1,5 |
3,6 |
5,4 |
2,6 |
|
25,6 |
15,8 |
23,3 |
31,6 |
15,9 |
18,6 |
y |
6,3 |
3,5 |
1,2 |
2,6 |
4,9 |
1,5 |
Будет получено следующее решение:
Зависимость
Параметры |
Значения параметров |
СКО
|
t – статистика |
|
|
-0,149 |
2 |
-0,074 |
0,95 |
|
-0,0189 |
0,168 |
-0,112 |
0,92 |
|
0,958 |
0,129 |
7,42 |
0,02 |
|
-0,0144 |
0,0359 |
-0,402 |
0,727 |
Наименование |
Сумма квадратов (девиация) |
D.f. (степени свободы) |
Дисперсия |
F-критерий |
α |
Модель(yx) |
19,32 |
3 |
6,44 |
30,86 |
0,0315 |
Остатки(Σ) |
0,42 |
2 |
0,21 |
|
|
Всего |
19,73 |
5 |
|
|
|
Ниже можно сделать выводы.
В целом модель существенна, т.к.
,
т.е. объясняющая дисперсия гораздо
больше остаточной.
Действительно, так как
,
то:
(ошибки округления).
t - статистика в данном случае показывает, во сколько раз значение параметра больше, чем СКО параметра.
Если значение параметра меньше, чем СКО
параметр, то параметр незначим, даже
если параметр больше СКО, но
,
то это превышение недостаточно. Только
параметр
является значительным, так как
(в 7,42 раза) и
.
Таким образом, значимость модели в целом
достигается лишь за счет параметра
.
Проанализируем переменные.
Матрица парных коэффициентов:
-
1
1
1
1
Видно, что очень сильная связь между y и , остальные коэффициенты корреляции незначимы.
Вообще говоря, целесообразно рассмотреть
парную модель
,
где
.
Получим
,
F=170,81,
,
т.е. модель в целом значима.
Параметры |
Значения параметров |
СКО
|
t – статистика |
|
|
-0,63 |
0,33 |
-1,9 |
0,13 |
|
0,967 |
0,074 |
13,1 |
0,0002 |
Так как для
,
то этот параметр незначим (в данном
случае, т.е. в случае парной регрессии,
значимость параметра a,
и значимость модели в целом совпадает),
незначим в силу малого числа наблюдений.
Этот пример наглядно показывает, что учет множества факторов не всегда приводит к адекватной модели, наоборот, сокращение числа факторов может улучшить модель.
В рассмотренном примере легко перейти от приведенных коэффициентов к структурным:
Откуда:
или
Например, уравнение в структурной форме:
Приведенная форма:
обратный переход дает прежние значения коэффициентов a11, a22, b12 , b21.