Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1.Аширов УМК Эконометр ЛК,Термины ПГАТИ 2007.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.42 Mб
Скачать

Пример 3

Даны 2 параллельных временных ряда. Необходимо определить, имеется ли между этими показателями корреляционная зависимость.

t

0

1

2

3

4

5

6

xt

2,2

2,8

3,2

3,6

4,1

4,8

5,3

yt

4,8

5,6

6,2

6,6

7,3

8,1

8,8

Решение

1. а) Построим график:

Т. е. имеет место практически линейная зависимость от времени для каждого из показателей xt и yt.

б) Определим непосредственную корреляцию между этими показателями: rxy = 0,9989 .

На самом деле это, возможно, говорит лишь об одинаковых и достаточно выраженных тенденциях, то есть почти о корреляции между t и t, но не о корреляции между x и y. О том же говорят и коэффициенты корреляции:

xt

2,2

2,8

3,2

3,6

4,1

4,8

xt+1

2,8

3,2

3,6

4,1

4,8

5,3

yt

4,8

5,6

6,2

6,6

7,3

8,1

yt+1

5,6

6,2

6,6

7,3

8,1

8,8

Непосредственная зависимость:

в) Для того, чтобы определить корреляцию между x и y, необходимо устранить тенденции. Для этого определим тренды:

,

Теперь вычислим разности:

t

0

1

2

3

4

5

6

xt

2,2

2,8

3,2

3,6

4,1

4,8

5,3

2,21

2,707

3,20

3,7

4,20

4,69

5,190

-0,01

0,09

-0,03

-0,10

-0,096

0,11

0,011

yt

4,8

5,6

6,2

6,6

7,3

8,1

8,8

4,83

5,48

6,12

6,77

7,42

8,06

8,71

-0,03

0,12

0,075

-0,171

-0,118

0,03

0,09

Определим зависимости и :

При этом автокорреляция остатков:

,

т. е. при данном числе данных автокорреляция практически незначима.

Таким образом, между x и y имеется определенная и достаточно сильная зависимость:

.

Однако в данном случае очень невелики диапазоны изменения.

2. Можно было для устранения тренда использовать также метод последовательных разностей.

Применим этот метод в данном случае:

t

0

1

2

3

4

5

6

xt

2,2

2,8

3,2

3,6

4,1

4,8

5,3

-

0,6

0,4

0,4

0,5

0,7

0,5

yt

4,8

5,6

6,2

6,6

7,3

8,1

8,8

-

0,8

0,6

0,4

0,7

0,8

0,7

Определим коэффициенты автокорреляции для разностей:

0,6 (4)

0,4 (1,5)

0,4 (1,5)

0,5 (3)

0,7 (5)

0,5

0,4 (1,5)

(6,25)

0,4 (1,5)

(0)

0,5 (3,5)

(4)

0,7 (5)

(4)

0,5 (3,5)

(2,25)

0,8 (4,5)

0,6 (2)

0,4 (1)

0,7 (3)

0,8 (4,5)

0,7

0,6 (2)

(2,25)

0,4 (1)

(1)

0,7 (3,5)

(6,25)

0,8 (5)

(4)

0,7 (3,5)

(1)

Таким образом, автокорреляция между разностями отсутствует.

Определим зависимость между и .

- достаточно высокий коэффициент корреляции (как и в предыдущем случае).

Регрессионная зависимость:

Т. е. при изменении прироста на 1 единицу прирост y изменяется на 1,073 единицы (т. е. почти тот же прирост). Здесь также малы изменения переменных.

д) Кроме рассмотренных способов, существует еще один метод исключения тенденции, а именно, метод оснований на включении в модель регрессии по временным рядам фактора времени.

В данном случае строится модель вида:

, где параметры ищутся методом наименьших квадратов.

При этом , то есть описание очень хорошее. Это говорит о достаточно высокой зависимости yt от xt. Изменения xt на 1 единицу приведут к увеличению yt на 1,126 единицы – то же самое, что и в предыдущих случаях, но здесь еще дана и поправка на время, т. е. yt зависит как xt1, так и от t. Данный метод в отличие от рассмотренных ранее, позволяет учесть всю информацию, содержащуюся в исходных данных, кроме того, здесь значительные изменения x и y. Представленные примеры показывают специфичность анализа взаимосвязи показателей, поставляющих временные ряды.

Проверим модель на адекватность:

t

0

1

2

3

4

5

6

xt

2,2

2,8

3,2

3,6

4,1

4,8

5,3

yt

4,8

5,6

6,2

6,6

7,3

8,1

8,8

4,82

5,58

6,12

6,66

7,31

8,187

8,725

-0,021

0,0155

0,077

-0,06

-0,011

-0,0873

0,0747

(незначима).

Приложение: необходимость логического анализа.

Если логический анализ показывает, что функция существенно зависит от , причем при , то можно построить зависимость от в виде:

(при этом не должно быть лага).

И тогда нужно знать лишь зависимость от t и от t.

В рассматриваемом случае имеем:

t

0

1

2

3

4

5

6

2,2

2,8

3,2

3,6

4,1

4,8

5,3

4,8

5,6

6,2

6,6

7,3

8,1

8,8

2,182

2

1,9375

1,833

1,78

1,6875

1,692

При этом:

2,211

2,707

3,203

3,6999

4,196

4,693

5,189

2,1145

2,034

1,953

1,873

1,793

1,712

1,6318

-0,0107

0,9286

-0,00357

-0,1

-0,096

0,107

0,0107

0,0675

-0,034

-0,0161

-0,04

-0,0127

-0,02475

0,0602

Сумма по = 0,000021

Сумма по = 0,0000144

4,674

5,506

6,258

6,931

7,523

8,035

8,468

0,125

0,093

-0,058

-0,33

-0,223

0,065

0,35

Т. е. достаточно хорошее приближение.

При этом коэффициент хорошо интерпретируется. Например, если - объем продаж в натуральном выражении, а - доходы от продажи данного товара, то - средняя цена продаж, зависящая в свою очередь от множества факторов.