- •15. Виникнення та припинення володіння
- •16. Емфітевзис
- •17. Еманципація
- •18. Позовна давність
- •19. Поняття права власності
- •20. Батьківська влада
- •21. Суперфіцій
- •22. Спадкування за законом
- •23. Підстави припинення шлюбу
- •24. Новели юстиніана
- •25. Система державного суду
- •26. Види зобов’язань
- •27. Відмінність кодексу Юстиніана від сучасного кодексу
- •28. Поняття володіння
- •29. Іпотека
- •30. Відмінність одностороннього правочину від одностороннього договору
- •31. Відмінність реальних контрактів від консесуальних
- •32. Реституція
- •33. Негаторний позов
- •1. Законодавство про негаторному позові
- •2. Структура негаторного позову
- •34. Основи римської сім’ї
- •35. Особливості формулярного процесу
- •36. Позадоговірні зобов’язання
- •38. Опіка і піклування
- •39. Припинення зобов’язань
- •40. Визначення римського цивільного права
- •42. Стипуляція
- •43. Часткова дієздатність
- •44. Особливі засоби преторського захисту
- •45. Джерела пізнання римського приватного права
- •46.Види володіння
- •47. Діяльність юристів – як джерело правоутворення
- •48. Види речового права
- •49.Поняття виникнення зобов’язань
- •50. Відмінність едиктів магістратів від едиктів імператора
- •51. Поняття юридичної особи
- •52. Відмінність звичаю від звичаєвого права
- •53. Майнові відносини подружжя
- •54. Поняття зобов’язального права
- •55. Види юридичних осіб в Римі
- •56.Роль претора у легісакційному і формулярному процесах
- •57. Сторони у зобов’язанні
- •58. Ознаки юридичної особи
- •59. Вербальні та літеральні контракти
- •60. Види права власності
- •61. Сервітут
- •62. Спадкування за законом
- •63. Інституції Юстиніана
- •64. Види консесуальних контрактів
- •65. Відмінність речового права від зобов’язального права
- •66. Учасники та сторони процесу
- •67. Система римського приватного права
- •68. Засоби забезпечення зобов’язань
- •69. Предмет регулювання цивільно – правових відносин
- •70. Обмежена дієздатність
- •71. Поняття позову
- •72. Суб’экти римського цивільного права
- •73.Поняття договору
- •74. Предмет римського приватного права
- •75. Поняття делікту
- •76. Елементи кодифікації Юстиніана
- •77. Конкубінат
- •78. Система цивільного процесу
- •79. Джерела правоутворення
- •80. Поняття шлюбу
- •81. Поняття цивільної правоздатності
- •82. Поняття зобов’язання
- •83. Поняття сім’ї
- •84. Рабський пекулій
- •85. Наслідки визнання набувача добросовісним не добросовісним
- •86. Особливості легісакційного процесу
- •87. Віндикація
- •88. Рецепція римського приватного права
- •89. Поняття особи та суб’єкта права
- •90. Застава
75. Поняття делікту
Делі́кт (від лат. delictum – правопорушення, провина, проступок) – правопорушення, тобто незаконна дія, проступок, злочин, тобто вчинення дії, що суперечить закону і завдає шкоди суспільству, державі або особі. Таке правопорушення є підставою для притягнення правопорушника до відповідальності, передбаченої законом. У римському праві – заподіяння шкоди іншій особі, її сім’ї або майну, порушення правового припису або заборони. Наслідком учинення делікту була відповідальність, що наставала за наявності таких умов: дієздатністьправопорушника, вина, здійснення правопорушення. Зазначене правопорушення не пов’язане з порушенням договору (контракту). Деліктні зобов’язання відомі ще як позадоговірні. Поняття “делікт” офіційно у законодавстві України не застосовується, але в науково-правовій літературі і практиці вживається широко. Того, хто заподіює шкоду, називають делінквентом. Того, кому шкоду заподіяно, – потерпілим.
76. Елементи кодифікації Юстиніана
Кодифікація - від латинського « codex » , т. е. « книга , аркуші якої скріплені і розрізані у корінця ». Кодифікація Юстиніана була проведена найвизначнішими юристами (під керівництвом Трібоніана ) в 528-534 рр. . за вказівкою цього знаменитого візантійського імператора . У 529 р. була складена перша редакція Кодексу Юстиніана , яка представляла собою систематизоване зібрання імператорських указів від II ст. до самого Юстиніана .
У 534 р. була випущена друга редакція Кодексу Юстиніана , доповнена новими указами ( конституціями ) Юстиніана . Укладачі цього Кодексу не тільки систематизували акти римських імператорів (конституції ) , а й значно коригували їх .
Крім законів при Юстиніані систематизації піддалася також римська юридична доктрина (тобто судження найвизначніших римських юристів) . У 553 р. були випущені Дигести (по- грецьки Пандекти тобто « всеосяжні » ) , найбільша частина кодифікації Юстиніана . У Дигести увійшло більше 9000 фрагментів з праць знаменитих римських юристів. Юстиніан заборонив тлумачення Дигест .
Також в 533 р. були опубліковані Інституції ( «елементи» ) Юстиніана - популярний підручник з римським правом , що складається з чотирьох частин , присвячених відповідно особам , речам , зобов'язаннями , позовами . Інституції Юстиніана в чому спиралися на Інституції , складені у II ст. римським юристом Гаєм . Юстиніан говорив , що Інституції створені для « освіти юнацтва» .
Кодекс , Дигести та Інституції Юстиніана узагальнили знання , накопичені до VI ст. за римським правом . Крім цього були також складені Новели - збірка конституцій Юстиніана , виданих після кодифікації . Однак Новели Юстиніана відобразили переважно візантійське (а не римське ) право. Всі вищевказані акти були в XII в. об'єднані в Corpus juris civilis .
77. Конкубінат
Правовою передумовою для укладення шлюбу було передбачуване ius conubii (право вступати в законний римський шлюб ) у особи , яке вступало в нього. До Юстиніана на цій підставі не могли укладати законного римського шлюбу деякі категорії іноземців (особи , що не володіють правами римського громадянства) . За законодавством Юстиніана , коли права римського громадянства мали майже всі піддані Римської держави , відсутність conubium могло бути наслідком близького споріднення або властивості між особами, які бажають вступити в шлюб.
Власне укладення шлюбу розпадається на два роздільних за своїм правовим значенням події: заручини і подальшу шлюбну церемонію. У найдавніше час заручення підвладних осіб ( alieni iuris ) відбувалося їх paterfamilias без участі лікаря . Пізніше заручення здійснювали наречений і наречена за згодою paterfamilias обох. У пізній період одностороння відмова від укладення шлюбу після скоєння заручення давало іншій стороні право вимагати відшкодування заподіяної шкоди .
Основним моментом власне укладення шлюбу , що створював всі передбачені правом наслідки особистого і майнового характеру , визнавався відведення дружини в будинок чоловіка ; всі інші обрядові процедури тільки символізували укладення шлюбу , але не вважалися формальними умовами настання шлюбних зв'язків.
З розвитком права в Стародавньому Римі йшов процес відмирання або послаблення ролі старих форм укладення шлюбу . Паралельно цьому відбувалося затвердження неформального скоєння шлюбу шляхом простого угоди між чоловіком і жінкою про спільне проживання .
Процедура припинення браковsine тапі і сит тапі була різна. Перший міг бути розірваний не тільки за згодою подружжя , а й по вільному волевиявленню однієї зі сторін. Розлучення при шлюбі сит тапі міг відбутися лише з ініціативи чоловіка .
Від шлюбу слід відрізняти конкубінат , тобто дозволене законом постійне ( а не випадкове ) співжиття чоловіка і жінки , що не відповідає , проте , вимогам законного шлюбу . Конкубину не поділяв соціального стану чоловіка , а діти від такого співжиття не підпадає під її patria potestas (батьківська влада) . Всупереч тому , що в цілому римська сім'я була моногамної , чоловік у республіканську епоху міг перебувати у законному шлюбі з однією жінкою і одночасно в конкубінаті з іншого.
