71. Поняття позову

Позов - засіб , за допомогою якого потерпілий в результаті судового процесу домагався винесення рішення відповідно до його інтересами.

У римському праві виділяються наступні види позовів :

речовий позов - захист речових прав тієї чи іншої особи . Він пред'являвся відносно будь-якої особи , яке зазіхнув на право власності позивача. Захист речових прав здійснювалася за допомогою подачі ВІНДІКО - ційного і негаторного позовів ;

особисті позови - подавалися на захист зобов'язального права будь-якої особи . Дані позови отримали назву особистих , так як вони пред'являлися проти певної особи або осіб ;

позови суворого права - при їх розгляді суддя діяв відповідно до договору і не брав до уваги заперечення відповідача;

позови, засновані на принципі сумлінності , - при ухваленні рішення суддя мав великими правами і тому брав до уваги заперечення відповідача . Суддя мав доповнити чинне право яким становищем, яке регулювало б спірне питання , у відповідності зі своєю совістю і звичаями ;

позов за аналогією - застосовувався в тому випадку , якщо стосовно якої-небудь дії не було передбачено конкретно визначеної норми ;

позов з фікцією - пред'являвся , якщо претор вважав , що не передбаченому в законі відношенню необхідно надати захист. Для цього претор наказував у формулі судді уявити існування певних фактів , які насправді не існували ( застосувати фікцію ) . За допомогою цього прийому нове ставлення « підганялося » під один з відомих позовів ;

кондікція - дані позови не містили всебе підстави свого виникнення . Види кондікція :

а ) про повернення викраденого. У даній ситуації власник міг застосувати віндикаційний позов , але позов про повернення викраденого легше було доводити. При пред'явленні віндикаційного позову позивач повинен довести , що спірна річ є його власністю , а при позові про повернення викраденого потрібно було довести факт крадіжки речі;

б) при платежі помилково , коли особа , сплатити певну грошову суму або що надала річ , мало право повернути дану суму або річ ;

в) про повернення надання, мета якого не здійснилася. У тому випадку , якщо річ була передана як придане , але шлюб укладений не був , власник при пред'явленні кондикционного позову про повернення речей міг повернути свою річ назад ;

г) без підстави. Для пред'явлення даного позову було достатньо лише факту безпідставного збагачення . Римське право захищало право власності або зобов'язальне право остільки , оскільки для цього мався відповідний позов , у зв'язку з чим в римському праві було багато позовів .

72. Суб’экти римського цивільного права

Позов - засіб , за допомогою якого потерпілий в результаті судового процесу домагався винесення рішення відповідно до його інтересами.

У римському праві виділяються наступні види позовів :

речовий позов - захист речових прав тієї чи іншої особи . Він пред'являвся відносно будь-якої особи , яке зазіхнув на право власності позивача. Захист речових прав здійснювалася за допомогою подачі ВІНДІКО - ційного і негаторного позовів ;

особисті позови - подавалися на захист зобов'язального права будь-якої особи . Дані позови отримали назву особистих , так як вони пред'являлися проти певної особи або осіб ;

позови суворого права - при їх розгляді суддя діяв відповідно до договору і не брав до уваги заперечення відповідача;

позови, засновані на принципі сумлінності , - при ухваленні рішення суддя мав великими правами і тому брав до уваги заперечення відповідача . Суддя мав доповнити чинне право яким становищем, яке регулювало б спірне питання , у відповідності зі своєю совістю і звичаями ;

позов за аналогією - застосовувався в тому випадку , якщо стосовно якої-небудь дії не було передбачено конкретно визначеної норми ;

позов з фікцією - пред'являвся , якщо претор вважав , що не передбаченому в законі відношенню необхідно надати захист. Для цього претор наказував у формулі судді уявити існування певних фактів , які насправді не існували ( застосувати фікцію ) . За допомогою цього прийому нове ставлення « підганялося » під один з відомих позовів ;

кондікція - дані позови не містили всебе підстави свого виникнення . Види кондікція :

а ) про повернення викраденого. У даній ситуації власник міг застосувати віндикаційний позов , але позов про повернення викраденого легше було доводити. При пред'явленні віндикаційного позову позивач повинен довести , що спірна річ є його власністю , а при позові про повернення викраденого потрібно було довести факт крадіжки речі;

б) при платежі помилково , коли особа , сплатити певну грошову суму або що надала річ , мало право повернути дану суму або річ ;

в) про повернення надання, мета якого не здійснилася. У тому випадку , якщо річ була передана як придане , але шлюб укладений не був , власник при пред'явленні кондикционного позову про повернення речей міг повернути свою річ назад ;

г) без підстави. Для пред'явлення даного позову було достатньо лише факту безпідставного збагачення . Римське право захищало право власності або зобов'язальне право остільки , оскільки для цього мався відповідний позов , у зв'язку з чим в римському праві було багато позовів .