7.3. Концепции глобализации и новый мировой порядок

Существуют самые различные трактовки глобализации со­временного мира. Одни исследователи связывают этот процесс с возникновением общечеловеческих проблем (демографических, экологических, продовольственных и др.), решение которых требует объединенных усилий всех народов и государств. Дру­гие делают акцент на целостности и взаимозависимости миро­вой системы. Третьи отождествляют глобализацию с вестерни-зацией, всеобщим распространением западных моделей, ценностей, институтов и т.д.

Среди разнообразных концепций глобального общества наибольшую известность получила теория мировой системы, разработанная Я. Валлерстайном (р. 1930)— американским исследователем, возглавляющим с 1994 г. Международную со­циологическую ассоциацию. Основные положения этой теории сводятся к следующему:

^ экономическая организация современного капитализма имеет глобальную, а не национальную основу;

^ эта мировая система состоит из экономически и полити­чески господствующего центра и зависимой от него периферии;

^ центр развивается как индустриальная система производ­ства, тогда как периферия поставляет сырье, находясь в. зависи­мости от цен, устанавливаемых на него центром; 173

^ существует также полупериферия, обладающая со1 альными и экономическими характеристиками как центра, так| периферии. ^

Выдвинутая в 80-е годы теория И. Валлерстаина сегодня \ щественно дополняется и корректируется. В качестве ядра. ровой системы выделяются постиндустриальные страны, п ставленные тремя основными центрами (США и Кан Западная Европа, Япония). Это высокоразвитые страны с но ресурсе-, энерго- и трудосберегающим производством, базир щимся на микропроцессорной технике и наукоемких технолог ях.

Полупериферию образуют индустриальные страны (Россия страны СНГ, Китай, некоторые страны Восточной Европы и др с обычным ресурсе-, энерго-л-трудоемким производством. При этом большинство новейших технологий не разрабатывается' мостоятельно, а приобретается у высокоразвитых стран перв группы.

Страны периферии — это развивающиеся страны Лати! кой и Центральной Америки, Азии и Африки с господств традиционных индустриальных и доиндустриальных прои водств. Для национальных экономик этих стран характера технологическая отсталость и низкая производительное' труда.

В настоящее время взаимоотношения элементов мировс системы претерпели существенные изменения. С распада СССР ушло в прошлое «великое противостояние» Запада;

Востока. Сегодня основой деления глобального мира ставд вится геоэкономическая конструкция Север—Юг. Речь ид о взаимоотношениях между промышленно развитыми го( дарствами Севера и развивающимися странами Южного в лушария. Для первых характерны развитая социальная промышленная инфраструктура, высокая концентрация и) формационно-коммуникативных технологий и. наукоемки отраслей производства, эффективное применение дости ний научно-технического прогресса; для вторых — преоС дание аграрных и сырьевых отраслей экономики, примит ность технической и технологической базы, нерациональ. использование трудовых ресурсов, нехватка высококвалис цированных кадров.

Разрыв в уровнях развития стран Севера и Юга станов* источником международной нестабильности, ибо крайне не 174

равнономерное распределение мировых ресурсов (четверть человече­ства потребляет три четверти производимых богатств) вызывает недовольство государств, оказавшихся на периферии современ­ного мира.

По мнению некоторых исследователей, модель Север— Юг не отражает всей сложности нового мирового простран­ства. Так, российский ученый А.И. Неклесса считает, что модель современного мироустройства носит гексагональный («шестиярусный») характер. В ее состав входят такие регио­ны, как североатлантический, тихоокеанский, евразийский и «южный», расположенный преимущественно в ареале индо-океанской дуги, а также два транснациональных простран­ства — «Новый Север» (ТНК и международные организа­ции) и «Глубокий Юг» (коррумпированные страны, кланово-мафиозные и криминальные интерсообщества). На­растание как подспудного, так и все более открытого сопер­ничества между этими центрами глобального сообщества может стать источником противоречий, не менее значимых,

чем традиционные формы конфликтов между странами и на­родами.

В других теоретических схемах современный мир выглядит более гомогенным, главным образом вследствие формирования единого экономического, политического и культурного про­странства. Одни исследователи (Ф. Фукуяма и др.) связывают эти процессы с распространением западных ценностей, инсти­тутов, моделей образа жизни; другие — с развитием компью­терно-информационных технологий. Так, американский футу­ролог А. Тоффлер говорит о становлении «компьютерно-информационной цивилизации», которая имеет следующие контуры: 1) информационные (гибкие) технологии; 2) демасси-фицированное общество, в котором классы теряют свое значе­ние; 3) антиципарную (предвосхищающую) демократию, обес­печивающую участие граждан в жизни общества; 4) транс­национальные институты, решающие глобальные проблемы современности.

В свою очередь канадский социолог Г. Маклауэн утверждает, что технологическая революция на информационно-компьютер­ной основе ведет к тому, что мир становится «глобальной дерев­ней» — электронная культура обеспечивает общую вовлечен­ность и сопричастность в социальных пространственно-времен­ных структурах. 175

При осмыслении глобализации выдвигаются различные.1 проекты обустройства мирового сообщества. Большинство ' из них связано с созданием нового мирового порядка. При' этом одни аналитики и эксперты считают, что этот процесс должен проходить под контролем наиболее экономически' развитых и политически влиятельных стран; другие — отво­дят решающую роль международным организациям и инсти­тутам. В любом случае создание нового мирового порядка не должно ставить под вопрос сохранение национальной и культурной самобытности народов, суверенитета их госу­дарств.

Представители развивающихся стран предлагают свой про- ' ект нового мирового экономического порядка, который предпо- .;

лагает: '

•/ решение проблем финансовой задолженности отстающих | в развитии стран путем предоставления льготных кредитов, от- | срочки выплаты долгов, аннулирования части задолженности; |

^ увеличение экономической и технической помощи этим | странам; ]

^ передачу им передовой технологии, содействие развитию | ключевых отраслей производства; |

у осуществление программ модернизации аграрного сектора | с целью решения продовольственных проблем; |

•/ перестройку системы международной торговли, ликвида- | цию «ценовых ножниц» на сырье и готовую промышленную-продукцию, устранение препятствий на пути экспорта товаров! из развивающихся стран. 1

Проблема создания нового мирового порядка рассматривает-! ся исследователями и специалистами не только в экономичес-1 ком, но и гуманитарном аспекте. Речь идет о таком переустрой-! стве международных отношений, при котором зависимост будет заменена взаимозависимостью, а доминирование одни стран над другими уступит место солидарности между людьми! и народами. Это предполагает разработку системы этических! ценностей, основанных на идее справедливости, а также развив тие международного сотрудничества в области культуры, науки»! образования. Уважение национального суверенитета каждог народа, его прав и культурной самобытности — основа д строительства многополярного мира с несколькими сильны» центрами, которые обеспечивали бы новое равновесие сил и ] тересов в мировой политике. 176