6.3. Социальная система и социальная структура

Под социальной системой понимается целостное образе ние, состоящее из функционально взаимосвязанных и взаия действующих элементов (индивидов, групп, организаций, I статутов, общностей). Социальная система — понятие бод широкое, чем социальная структура. Если социальная система — это способ организации взаимодействия всех составляю­щих ее элементов, то социальная структура выступает как сово­купность наиболее устойчивых элементов и их связей, обеспе­чивающих воспроизводство и функционирование всей системы. Иными словами, социальная структура образует основу, каркас

социальной системы.

Общество как глобальная социальная система представляет собой сложное целостное образование, включающее ряд под­систем, несущих самостоятельную функциональную нагрузку. Выделяют преимущественно следующие основные подсистемы общества: экономическую, политическую, социальную и ду­ховную (социокультурную).

Экономическая подсистема регулирует отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и по­требления материальных благ. Она призвана решать три взаимо­связанных вопроса: 1) что производить (какие товары и услу­ги); 2) как производить (на основе какой технологии и с помощью каких ресурсов); 3) для кого производить (кому пред­назначены эти товары и услуги). Главная функция экономичес­кой подсистемы — адаптация к изменяющимся условиям при­родной среды и удовлетворение материальных потребностей и интересов членов общества. Чем выше уровень экономической организации общества, тем выше степень его адаптации, а сле­довательно, и эффективности функционирования, что наглядно демонстрируют сегодня наиболее развитые индустриальные

страны.

Политическая подсистема регулирует отношения, связанные

с установлением, организацией, функционированием и измене­нием публичной власти. Основными элементами политической подсистемы являются государство, правовые институты (суд, прокуратура, арбитраж и т.д.), политические партии и движения, общественно-политические ассоциации и объединения и т.д. В ее состав также входят ценностно-нормативные структуры, ре­гулирующие взаимодействия политических субъектов, и сред­ства массовой информации, обеспечивающие взаимосвязь меж­ду государством и гражданским обществом. Главная функция политической подсистемы сводится к обеспечению социального порядка, стабильности и интеграции общества, его мобилиза­ции на решение жизненно важных задач и проблем.

Социальная подсистема регулирует взаимодействия различ­ных групп и общностей по поводу социальных условий их жиз- 125

недеятельности. Социальная сфера в самом широком смыс это совокупность организаций и институтов, отвечающи благосостояние всего населения (общественное питание, з воохранение, пассажирский транспорт, коммунальное и быт обслуживание и т.д.). Социальная сфера на узком уровне пс зумевает только учреждения социальной защиты и социаль обеспечения, которые охватывают одни социально уязви слои населения (пенсионеров, безработных, инвалидов, бездетных и т.д.).

Духовная (социокультурная) подсистема направляет тельность по созданию, развитию и освоению культурных, < ховно-нравственных ценностей, определяющих сознание и ' ведение человека. К основным структурным элемет духовной сферы относят науку, образование, воспитание, 1 раль, литературу, искусство, религию. Главные функции э-подсистемы — социализация личности, образование и воеЦ тание молодого поколения, развитие науки и культуры, г' производство социокультурной среды жизнедеятельности дей, обогащение их духовного мира.

Все четыре подсистемы тесно взаимосвязаны и оказыв влияние друг на друга. При этом крайне сложно установить,;

кая из них играет ведущую роль. Марксистская позиция, согг но которой экономическая сфера обусловливает социальные, литические и духовные процессы, неоднократно подвергал критике со стороны многих социологов. Их главный а{ мент — невозможно объяснить причины устойчивости оу обществ и распада других только влиянием производствен отношений. В настоящее время исследователи воздерживав от однозначных оценок ведущей роли той или иной подсист общества. По их мнению, общество может нормально развш ся лишь в результате эффективного и согласованного ф ционирования всех своих основных подсистем — экономичес политической, социальной и духовно-культурной. Недооцв любой из них чревата негативными последствиями для жизне) тельности общества как целостной системы.

При определении социальной структуры общества важно] тановить ее исходные составляющие элементы. С этой позр" социологи выделяют две основные теоретические модели о альной структуры: нормативно-ценностную и категориалЫ Первая представлена структурным функционализмом и пр< кающими к нему социологическими направлениями (2.8). 126

согласно этой модели, основными элементами социальной струк­туры являются нормативно-ценностные образования — соци­альные институты, статусно-ролевые группы и т.п. При этом источником изменения социальной структуры выступает доми­нирующая в обществе система ценностей, норм, культурных образцов, определяющих значимость той или иной социальной роли, того или иного типа социальной деятельности. Тем са­мым социальная структура рассматривается не как застывшая конфигурация, а как динамичная целостная система, представ­ляющая собой результат взаимодействия составляющих ее эле­ментов.

Категориальная модель социальной структуры основана на том, что главными основными компонентами социальной структуры являются крупные социальные категории — классы, социальные слои, профессиональные группы и т.д. При этом социологи-марксисты подчеркивают обусловленность социаль­ной структуры господствующим способом производства и ак­центируют внимание на анализе классовых противоречий, их воздействия на структурные сдвиги в обществе, в то время как представители технологического детерминизма источником из­менений в социальной структуре считают технологические ин­новации и полагают, что технический прогресс способен раз­решить все противоречия современного общества.

Существует также исключительно эмпирический подход к изучению социальной структуры общества. Сторонники этого направления включают в содержание социальной структуры только наблюдаемые и эмпирически фиксируемые общности людей, обладающие измеряемыми признаками (возраст, профес­сия, доход, образование и т.д.).

Наконец, в социологической литературе нередко встречается и предельно широкая трактовка социальной структуры, когда речь идет об общем строении общества, включающем самые различ­ные и разнохарактерные структурные компоненты, и когда имеет­ся в виду и социально-демографическая, социально-территори­альная, социально-этническая и иная структура общества.

Таким образом, социальная структура общества рассматрива­ется в различных аспектах. Задача социологии состоит прежде всего в том, чтобы .выявить закономерности ее формирования и Развития. Это тем более важно, что именно социальная структу­ра во многом определяет стабильность общества, его качествен­ную характеристику как целостной социальной системы. 127