Тема № 37: Судово-балістична експертиза

Практичне заняття: Судово-балістична експертиза

Навчальна мета заняття: На основі вивчення нормативно-правових актів та спеціальної літератури ознайомитися з можливостями судово-балістичної експертизи. Навчитися визначати об’єкти судово-балістичної експертизи та формулювати питання на вирішення експерту.

Час проведення: 2 год. Місце проведення: спеціалізована навчальна аудиторія.

Навчальні питання:

1. Об'єкти й види судово-балістичної експертизи.

2. Предмет судово-балістичної експертизи.

3. Підготовка матеріалів до проведення судово-балістичної експертизи.

Література, методичне та матеріально-технічне забезпечення заняття

1. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз / Затверджена наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.1998 р., із змінами, внесеними згідно з наказами МЮ України станом на 2010 р.

2. Щербаковский М.Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование: Учебно-практическое пособие. – Х.: Эспада, 2005.

3. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия // Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. – М., 1987.

4. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. – Барнаул, 1991.

5. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. – Волгоград, 1980.

Хід проведення заняття:

Вступ до заняття полягає у перевірці присутності слухачів, оголошенні теми, мети та контрольних питань.

При підготовці до заняття необхідно визначити коло об'єктів, які досліджуються в судово-балістичній експертизі, і сутність її предмета (можливості рішення різноманітних питань). Слід розглянути особливості дослідження вогнепальної зброї, боєприпасів, слідів пострілу, обставини пострілу з точки зору рішення ідентифікаційних і діагностичних задач. Необхідно виділити комплексні види судових досліджень, які здійснюються експертом-балістом та іншим судовим експертом.

Треба також указати особливості підготовки та транспортування об'єктів дослідження для проведення балістичної експертизи. Вихідні дані для встановлення обставин пострілу.

Курсантам пропонується вирішити фабулу кримінальної справи.

Первинний етап розслідування

На автодорозі Ізюм-Харків скоєно розбійний напад на водія автомобіля ВАЗ-2106 Буренко П.Д. З автомобіля вилучено саморобну кулю, пиж у вигляді уривків газети, картонну прокладку. При огляді місця по­дії виявлено стріляну папкову гільзу.

Через 2 тижня на цій же трасі знайдено автомобіль ГАЗ-3110, в якому знаходився труп водія Трушина В.О. з наскрізною вогнепальною раною шиї. З автомобіля вилучено саморобну кулю, пиж у вигляді уривка паперу, на якому є машинописний текст, картонну прокладку; поблизу автомобіля - стріляну папкову гільзу.

Наступний етап розслідування

У якості підозрюваних затримано братів Дьоміних. При обшуку за місцем мешкання у них виявлено споряджені патрони, кулі в банці, порох, прокладки, мисливську рушницю, обріз мисливської рушниці, саморобний пристрій, схожий за формою на пістолет із трубкою в якості ствола.

У гаражі знаходився кусок високовольтного кабелю зі свинцевою ізоляцією, металеві бруски із заглибленням циліндричної форми, старі газети, папір із машинописним текстом.

Завдання.

Після кожної частини фабули повинні бути письмово вирішені наступні питання:

1.Які об’єкти повинні бути направлені на експертизу?

2.Які і у якій послідовності слід призначити судові експертизи?

3.Сформулювати питання на вирішення експерту.

Заключна частина заняття полягає у підведенні викладачем підсумків, оголошенням оцінок і завдань для самостійної роботи.