Тема № 34: Наукові та методичні основи судових експертиз

Практичне заняття: Наукові та методичні основи судових експертиз

Навчальна мета заняття: На основі вивчення спеціальної літератури справ визначити проблемні питання оцінки та використання висновку експерта при розслідуванні злочинів.

Час проведення: 2 год. Місце проведення спеціалізована навчальна аудиторія.

Навчальні питання:

1. Висновок експерта. Повідомлення про неможливість дачі висновку.

2. Дослідження, оцінка та перевірка висновку експерта.

3. Використання висновку експерта у розслідуванні злочинів.

Література, методичне та матеріально-технічне забезпечення заняття

1. Щербаковский М.Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование: Учебно-практическое пособие. – Х.: Эспада, 2005.

2. Современные возможности судебной экспертизы // Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. – М., 2000.

3. Энциклопедия судебной экспертизы. – М., 1999.

4. Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: Навчально-довідковий посібник. – Х.: Одіссей, 2004.

5. Експертизи в судовій практиці / Навчальний посібник під ред. В.Г. Гончаренка та інш. – К., 1993

6. Орлов Ю.К. Заключение эксперта по уголовным делам. М., 1995.

7. Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта. М., 1981.

8. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. М., 2001.

9. Постика В.И. Оценка заключения эксперта-криминалиста. // Лекция. Одесса, 1975.

10. Щербаковский М.Г., Кравченко А.А. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. Харьков, 1999.

Хід проведення заняття:

Вступ до заняття полягає у перевірці присутності слухачів, оголошенні теми, мети та контрольних питань.

Вивчаючи перше питання на основі вивчення спеціальної літератури слід з’ясувати структуру та зміст експертного висновку, а також встановити, у яких випадках замість висновку експерт може надати повідомлення про неможливість дачі висновку.

Слід ретельно розглянути обсяг і сутність оцінки висновку експерта для прийняття його як джерела доказів по кримінальній справі. Необхідно зрозуміти, що таке оцінка допустимості, належності наукової обґрунтованості висновку експерта.

Останнє питання торкається проблем використання висновку експерта в розкритті та розслідуванні злочинів. Необхідно зрозуміти, які сторони злочину можуть бути встановлені шляхом проведення судової експертизи, як експертні висновки використовується у доказуванні.

Заключна частина заняття полягає у підведенні викладачем підсумків, оголошенням оцінок і завдань для самостійної роботи.

Змістовий модуль VIІ: Об’єкти, завдання та можливості окремих видів експертиз

Тема № 35: Судово-трасологічна експертиза

Практичне заняття: Судово-трасологічні експертизи

Навчальна мета заняття: На основі вивчення нормативно-правових актів та спеціальної літератури ознайомитися з можливостями трасологічних експертиз. Навчитися визначати об’єкти трасологічної експертизи та формулювати питання на вирішення експерту.

Час проведення: 4 год. Місце проведення спеціалізована навчальна аудиторія.