14. Характеристика методов обработки швейных изделий, экономическая оценка эффективности методов обработки.

Правильный выбор методов обработки имеет большое значение для выпуска изделий высокого качества, повышения производительности труда и снижения себестоимости изделий. При изготовлении различных изделий применяют три метода обработки:

1. Последовательный - последовательное выполнение всех операций на всех участках обрабатываемой детали одним или несколькими инструментами, причем каждый последующий переход выполняется после завершения предыдущего (к ним относятся выполнение различных ниточных швов на одноигольных швейных машинах);

1. Параллельный метод - одновременное выполнение всех переходов технологической операции одним или несколькими инструментами (к этому способу относятся прессование деталей и узлов одежды, а также соединение путем прессования деталей с клеевыми прокладками);

2. Последовательно - параллельная обработка представляет собой сочетание последовательного и параллельного выполнения технологических операций. Примером такого способа обработки является выполнение ниточных строчек на многоигольных швейных машинах, выполнение ниточной строчки с одновременной обрезкой края ткани.

В зависимости от применяемого способа обработки будет определяться продолжительность цикла обработки, производительность труда, применяемое оборудование, точность и режим обработки и т.д.

Применение различных способов обработки должно быть экономически обосновано и оценено. Выбор наиболее эффективного метода обработки связан с экономией трудовых, денежных и материальных затрат.

Полную оценку всех затрат дает показатель сравнительной экономической эффективности, расчет которого представляют определенную трудность. В большинстве случаев можно ограничиться распределением только трудовых затрат по показателям сокращения затрат времени (Рэ.в.) И повышения производительности труда (Рп.т.): Рз.в.=Тс-Тн .100%

Тс,

Рп.т.=Тс-Тн.100% Тн

Где Тн. И Тс. - затраты времени по сравниваемым ( старому и новому) методам обработки. -

Такое ограничение существенно упрощает сравнительный анализ методов обработки, но оно правомерно только тогда, когда:

• Сравнительные варианты равноценны или близки по материальным и денежным затратам;

• Снижение трудоемкости получено за счет использования более дорогостоящего специального и полуавтоматического оборудования, о котором известно, что его применение в данных производственных условиях оправдано.

Под производственными условиями следует понимать тип производства и мощность техпроцесса.

Эти факторы определяют величину удельных затрат на содержание и эксплуатацию оборудования. В массовом поточном производстве высокая мощность технологических процессов создает благоприятные условия для использования наиболее производительного оборудования.

Производство одежды по индивидуальным заказам характеризуется значительно меньшей мощностью процессов. Здесь экономия времени на обработку может сопровождаться большим ростом затрат на содержание и эксплуатацию оборудования, что приводит к повышению себестоимости изделий.

Поэтому при выборе оборудования необходимо также учитывать степень его универсальности. Под универсальностью оборудования понимается возможность выполнять на нем большое число различных операций, а также и эффективная загрузка.

Очень важным является оценка качества обработки. Сложность этой оценки заключается в отсутствии единого количественного критерия. Поэтому качество обработки оценивают по ряду косвенных признаков, как например процент механизированных работ, чем выше уровень механизации, тем меньше качество обработки зависит от квалификации рабочего.

Например, сборка прорезного кармана в рамку на полуавтомате 596 кл.(Подольск) вместо универсальной машины приведет не только к снижению трудовых затрат, но и к повышению качества, т-.к.

Одинаковая длина и параллельность строчек притачивания обтачек обеспечивается автоматически.

Выбор методов обработки производят по отдельным узлам путем сравнения как минимум двух вариантов по снижению затрат времени росту производительности труда и качеству обработки. Чтобы сравнение было правомерно, варианты обработки должны быть совершенно равноценны сточки зрения фасона изделия и свойств применяемых материалов.

При сравнении указывается наименование узла, сборочные схемы по существующему (старому) и предлагаемому (новому) вариантам обработки узла. По каждому варианту указывают затрату времени (Тс. И Тн.) И рассчитывают показатели по формулам, дают краткое пояснение того, за счет чего получили эффект.обработки. Чтобы сравнение было правомерно, варианты обработки должны быть совершенно равноценны сточки зрения фасона изделия и свойств применяемых материалов.

При сравнении указывается наименование узла, сборочные схемы по существующему (старому) и предлагаемому (новому) вариантам обработки узла. По каждому варианту указывают затрату времени (Тс. И Тн.) И рассчитывают показатели по формулам, дают краткое пояснение того, за счет чего получили эффект.