Тема 1.16. Правовые отношения

Правоотношение: понятие и признаки. Классификация правовых отношений. Состав (структура) правоотношений. Содержание

правоотношения. Реализация субъективного права. Осуществление юридических обязанностей. Правосубъектность: понятие и условия возникновения. Виды правосубъектности. Юридические факты: понятие и виды. Правовые презумпции и фикции.

Литература к теме 1.16:

1. Бабанова Ю.В. Роль и функции юридических фактов в сфере финансовой деятельности государства // Финансовое право. 2011. N 12. С. 34 - 36.

2. Булаевский Б.А. Функции правовых презумпций // Журнал российского права. 2011. N 3. С. 33 - 41.

3. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования,. – М., 2007

4. Иванов В.И. Сделка как действие и юридический факт // Гражданское право. 2010. N 3. С. 3 - 6.

5. Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. 2011. N 22. С. 2 - 4.

6. Ишигилов И.Л. Юридические фикции и презумпции на разных стадиях правового регулирования // История государства и права. 2009. N 21. С. 41 - 44.

7. Коструба А.В. Функции юридических фактов в механизме правового регулирования имущественных отношений // Нотариус. 2011. N 5. С. 22 - 26.

8. Лупарев Е.Б. Добробаба М.Б., Мокина Т.В. Общая теория публичных правоотношений. – М., 2011

9. Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. N 3. С. 54 - 56.

10. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М., 2008

11. Худяков А.В. Понятие и признаки конституционных обязанностей государства в Российской Федерации // Юридический мир. 2011. N 4. С. 27 - 31.

Тема 1.17 Реализация права

Правореализация: понятие и основные направления ее осуществления. Формы реализации права. Правоприменение как особый вид реализации юридических предписаний. Стадии процесса применения права. Правоприменительный акт: понятие, структура и виды. Реализация права при пробелах в законодательстве. Способы преодоления пробелов в нраве. Юридические коллизии: понятие, виды и способы их разрешения.

Литература к теме 1.17:

1. Бахта А.С. Аналогия закона и аналогия права как способы восполнения пробелов при применении норм уголовно-процессуального права // Российский следователь. 2011. N 1. С. 7 - 9.

2. Варкова С.А. Проблемы организации мониторинга законодательства и правоприменения // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 10. С. 30 - 34.

3. Васенина Ю. Решение ВАС РФ - луч света в царстве правовых коллизий // ЭЖ-Юрист. 2011. N 45. С. 13.

4. Волков В.В. Право и правоприменение в России. Междисциплинарные исследования. – М., 2011

5. Егоров К.И. Правоприменение как разновидность юридического процесса // Российский юридический журнал. 2011. N 3. С. 66 - 69.

6. Залоило М.В. Понятие и виды правореализационной конкретизации юридических норм // Адвокат. 2011. N 11. С. 28 - 37.

7. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 144 с.

8. Занина М.А. Проблемы разрешения коллизий норм права равной юридической силы в современном российском праве // Законодательство и экономика. 2010. N 4. С. 21 - 26.

9. Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. 2011. N 22. С. 2 - 4.

10. Климова Е Проблема пробелов в российском уголовном праве в контексте реализации международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция, 2008, N 1

11. Лысюк С.В. Коллизии применения норм конституционного и международного гуманитарного права // Международное публичное и частное право. 2011. N 2. С. 33 - 35.

12. Паламарчук В.М. Субъективная сторона правоприменения в правовом государстве // Юридический мир. 2011. N 2. С. 58 - 61.

13. Панасюк О.С. Объективные и субъективные причины возникновения пробелов в праве // Общество и право. 2009. N 5. С. 96 - 100.

14. Патракова И.И. Классификации юридических коллизий: история и современность // История государства и права. 2010. N 10. С. 16 - 18.

15. Пономарева Т.В. Судебное восполнение пробелов в праве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. N 3. С. 20 - 23.

16. Туманов Д. К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс, 2009, NN 6, 7

17. Федотенко Ю.С. Коллизии позиций высших судебных органов // Административное право. 2011. N 1. С. 67 - 70.

18. Ярошенко О.Н. К вопросу об отличиях пробелов от смежных юридических категорий: на примере трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. N 2. С. 47 - 49.