Тема 5: Треті особи у цивільному процесі

1. Поняття третіх осіб у ЦП та їх юридична характеристика. Ознаки

2. Види третіх осіб. Процесуальний порядок вступу третіх осіб. Процесуальні права та обов’язки

1. Окрім сторін (позивач та відповідач) рішення суду може спливати і на інших заінтересованих осіб – третіх осіб.

Треті особи – юридично заінтересовані особи (юридичний інтерес носить як матеріальний так і процесуальний характер) у справах позовного провадження, які вступають уже в відкрите провадження між сторонами з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Ознаки:

• Матеріально заінтересовані особи, оскільки рішення по справі може стосуватися саме матеріальних прав третіх осіб, а до третіх осіб «без»…може бути пред’явлено регресний позов

• Процесуально заінтересовані особи, полягає у тому, що треті особи заінтересовані у прийнятному для них рішенні суду для чого користуються усіма передбаченими правами:

• Загальними (як треті особи «з» так і треті особи «без»…)

• Спеціальні (лише треті особи «з»)

2. ЦПЗ, теорія права виділяють 2 види третіх осіб:

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – юридично заінтересовані особи, які вступають у вже відкрите позовне провадження шляхом пред’явлення позову до позивача (відповідача або до обох сторін одночасно) з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів. Ознаки:

• Ч.1 ст. 34 ЦПК мають усі процесуальні права та обов’язки позивача

Порядок вступу в процес:

• Можуть вступити в процес лише після відкриття провадження між сторонами.

• Третя особа «з» може вступити до закінчення судового розгляду (до виходу суду до нарадчої кімнати)

• Засобом вступу є позовна заява

• Після вступу третьої особи «з» в процес за її клопотанням справа розглядається спочатку

Після надходження позову від третьої особи «з» суд вирішує питання:

• Про прийняття позову третьої особи до свого провадження (позов третьої особи «з» має бути пов’язаним з первісним позовом

• Про допуск третьої особи «з» в процес

• Чи доцільно розглядати в провадженні позов третьої особи «з» первісним або зустрічним

Копія позову третьої особи «з» направляється особам, які беруть участь у справі

Після пред’явлення і допуску третьої особи «з» позивач і відповідач можуть пред’явити до неї зустрічний позов або висунути заперечення проти позову.

Чи може третя особа «з» пред’являти позов до іншого суду? (не врегульовано ЦПК). Враховуючи принцип розумності за аналогією з ч.1 ст. 113 ЦПК позови третіх осіб «з» пред’являються до суду за місцем розгляду справи за первісним позовом.

Як захищати права третіх осіб «з» у випадку відмови позивача від позову (ухвала про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову; ухвала про відкриття провадження за позовом третьої особи «з»).

1. Спеціальні права:

• Третя особа «з» має право на зміну вимог позову

• Відмовитися від позову

• Змінити предмет і підстави позову

• Укласти мирову угоду

• Вимагати виконання рішення суду в частині, що стосується захисту його прав

2. Загальні права:

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – це юридично заінтересовані особи, які вступають у відкрите провадження між сторонами з боку позивача або відповідача на підставі того, що рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки.

Ознаки:

• Треті особи «без» не є суб’єктами спірного матеріального правовідношення, яке виникло між позивачем і відповідачем, але рішення впливає на їх права та обов’язки.

• Виступають у процесі збоку однієї із сторін (як правило на боці відповідача), однак діють в процесі самостійно і не зобов’язані узгоджувати свої дії з особою, з боку якої вона виступає

• Вірогідність впливу судового рішення на права та обов’язки (внаслідок відшкодування збитків до третіх осіб «без» можливе пред’явлення регресного позову)

• Рішення суду щодо третьої особи «без» носить юрисдикційне значення (тобто при розгляді регресного позову не доказуються факти, які встановленні рішенням суду за первісним позовом, що набрав законної сили)

На відміну від третіх осіб «з», треті особи «без» наділяються лише змагальними правами.

Не наділяються диспозитивними правами, оскільки засобом впливу в процес є заява; не є стороною. До третіх осіб «без» не можна пред’явити зустрічний позов, заперечити позов тощо.

Відмінність третіх осіб «без» від співучасників:

1. Співучаснику завжди протистоїть друга сторона, а третя особа «без» пов’язана зі стороною, на боці якої виступає

2. Співучасник є суб’єктом спірного правовідношення, а треті особи «без» - ні

3. Рішення суду не поширюється на третіх осіб «без» і завжди поширюється на співучасників

Порядок вступу:

1. На будь-якій стадії

2. Вступають в процес за власною ініціативою, так і за ініціативою сторін і суду (не сторона, а особа, яка бере участь у справі). Сторона, у якої внаслідок ухвали рішення виникне право регресу, зобов’язана повідомити суд про наявність третьої особи без.

3. Якщо ініціювання про залучення третіх осіб без надійшло від сторони, то подається заява. Копія цієї заяви направляється як самій третій особі «без», так і особам, які беруть участь у справі.

4. Вступ третьої особи «без» в процес не тягне за собою розгляду справи спочатку

5. Вступ шляхом пред’явлення заяви про участь у справі (вступ в процес) у зв’язку з тим, що рішення вплине на права і обов’язки.

«Про уповноваженого ВРУ з прав людини», «Про профспілки».