Расчет для варианта схемы 2
Трансформатор
Т-1, Т-2 – ТДТН-10000/110. Паспортные данные,
необходимые для дальнейших расчетов.
Для этого
трансформатора –
,
,
Годовые потери энергии в стали [4]:
Годовые потери энергии в меди в трехобмоточном трансформаторе определяются для каждой из обмоток НН, ВН, СН в соответствии с их загрузкой.
Трансформатор Т-3– ТДН – 25000/110.
Для этого
трансформатора –
,
,
Годовые потери энергии в стали одного трансформатора:
5 Технико-экономическое сравнение структурных схем электростанций
Проведем технико-экономический расчет и сравнение между двумя системными схемами электростанции.
Таблица 4 – Технико-экономическое сравнение вариантов
Наименование элемента |
Расчетная стоимость единицы, тыс у.е. |
1 вариант |
2 вариант |
||||
Кол-во ед., шт |
Сумма, тыс.у.е. |
Кол-во ед., шт |
Сумма, тыс.у.е. |
||||
1 Трансформатор ТДНС-10000/35 |
43 |
2 |
86 |
|
|
||
2 Трансформатор ТДТН –25000/110 |
72,3 |
1 |
72,3 |
|
|
||
3 Ячейка ОРУ 110 кВ |
37,3 |
1 |
37,3 |
|
|
||
4 Ячейка КРУ 10 кВ |
1,48 |
1 |
1,48 |
|
|
||
5 Ячейка ОРУ 35 кв |
2,2 |
1 |
2,2 |
|
|
||
Итого: |
|
6 |
200 |
|
|
||
6 Трансформатор ТДТН 10000/110 |
51 |
|
|
2 |
102 |
||
6 Трансформатор ТДН-25000/110 |
48 |
|
|
1 |
48 |
||
8 Ячейка ОРУ 110 кВ |
37,3 |
|
|
1 |
37,3 |
||
9 Ячейка КРУ 10 кВ |
1,48 |
|
|
1 |
1,48 |
||
10 Ячейка ОРУ 35 кВ |
2,2 |
|
|
1 |
2,2 |
||
Итого: |
|
|
|
6 |
191 |
||
Таблица 5 – Окончательный результат технико-экономического сравнения вариантов
Затраты |
1 вариант |
2 вариант |
1 Расчетные капиталовложения, К, тыс.у.е |
200 |
191 |
2 Отчисления на
амортизацию и обслуживание,
|
0,084.200=16,8 |
0,084.191=16,044 |
3 Стоимость потерь
энергии,
|
0,0115. 785.103=9,03
|
0,0115.1134.103= =13,04
|
4 Приведенные min затраты, З, тыс. у.е. |
0,12.200+16,8+ +9,03=49,83 |
0,12.191+16,04+ +13,04=52 |
,
тыс у.е
.,
тыс.у.е.
Из [3, таблица 10.2]: Ра + Рo = (6,4+2)% = 8,4% = 0,084.
Стоимость потерь энергии:
Uном = β·ΔW, β = 0,0115 у.е/кВт·ч.
Для варианта 1:
Для варианта 2:
Разница в затратах между вариантами 1 и 2 составляет:
,
что позволяет принять, как наиболее экономичный вариант 1.