- •Социальная психология
- •1. В каких условиях групповое решение может быть эффективнее индивидуального?
- •2. В чем важность первого впечатления о человеке? Чем могут быть вызваны ошибки первичного восприятия?
- •3. В чем выражается специфика социально-психологического эксперимента?
- •4. В чем невербальное общение дополняет вербальное?
- •5. В чем основной смысл «парадокса Лапьера»?
- •6. В чем основной смысл внутригруппового фаворитизма и аутгрупповой враждебности? в каких случаях проявляются эти феномены?
- •7. В чем основной смысл дискуссии о предмете социальной психологии?
- •8. В чем основной смысл единства общения и деятельности в отечественной социальной психологии?
- •9. В чем основной смысл подхода а.В.Петровского к возрастной периодизации развития личности?
- •10. В чем основной смысл понятия «социальная идентичность личности»?
- •11. В чем основной смысл социально-психологической теории коллектива?
- •12. В чем основной смысл социальных установок и как они влияют на поведение человека?
- •13. В чем основной смысл стратометрической концепции развития группы?
- •14. В чем основной смысл теории деятельностного опосредствования внутригрупповой активности?
- •15. В чем основной смысл трехфакторной модели «значимого другого»?
- •16. В чем основной смысл феномена каузальной атрибуции?
- •17. В чем отличие развития социальной психологии в России и за рубежом?
- •18. В чем отличие социального и социально-психологического исследовательских подходов?
- •19. В чем различие влияния на группу лидера и руководителя?
- •20. В чем различие общепсихологического, социологического и социально-психологического подходов к изучению личности?
- •21. В чем смысл и каковы основные функции аттитюда?
- •22. В чем специфика социально-психологического исследования? Какие существуют основные методы исследования социально-психологических феноменов?
- •23. Дайте краткую характеристику групповой динамики.
- •24. Дайте краткую характеристику основных стилей руководства.
- •25. Дайте характеристику основных форм влияния группы на индивида.
- •26. Значение общения в развитии общества и в системе взаимоотношения людей.
- •27. Как влияет межличностная аттракция на эффективность совместной деятельности?
- •28. Как менялись в хх веке представления исследователей о предмете социальной психологии?
- •29. Как можно повысить точность межличностного восприятия?
- •30. Как различается понимание группы в общей и социальной психологии?
- •31. Как различные барьеры общения влияют на особенности взаимодействия людей?
- •32. Как связаны между собой основные структурные элементы малой группы?
- •33. Какие вы знаете методы и проблемы социально-психологического исследования?
- •34. Какие вы знаете механизмы групповой динамики?
- •35. Какие качества личности можно считать социально-психологическими?
- •36. Какие основные методологические подходы к исследованию малых групп вы знаете?
- •37. Какие основные социально значимые выводы можно сделать на основе результатов «тюремного эксперимента»?
- •38. Какие основные этапы можно выделить в развитии социальной психологии?
- •39. Какие социально-психологические механизмы были выделены в «Стэндфордском тюремном эксперименте»?
- •40. Какие существуют основные подходы к исследованию групповой сплоченности?
- •41. Какие цели ставились исследователями в «Стэндфордском тюремном эксперименте»?
- •42. Какими средствами можно снизить аутгрупповую враждебность?
- •43. Каково различие в понимании установки в общей и социальной психологии?
- •44. Каково содержание и значение ранних форм социально-психологического знания?
- •45. Каковы качественные критерии различия малых и больших социальных групп? Какие виды групп вы знаете?
- •46. Каковы основные методологические подходы к изучению динамических процессов в малой группе?
- •47. Каковы основные методологические подходы к социально-психологическому исследованию больших социальных групп?
- •48. Каковы основные проблемы интерактивного общения?
- •49. Каковы основные проблемы коммуникативного общения?
- •50. Каковы основные проблемы перцептивного общения?
- •51. Каковы формы общения в больших социальных группах?
- •52. Какое значение в системе научного знания имеет социальная психология?
- •53. Кратко опишите основные стадии развития малой группы.
- •54. Кратко охарактеризуйте проблемы коммуникативной стороны общения.
- •55. На основании чего была выделена социальная психология как отдельная наука?
- •56. На чем основано выделение основных стадий и институтов социализации?
- •57. Назовите основные подходы к исследованию межгрупповых отношений.
- •58. Охарактеризуйте основные подходы к исследованию групповой сплоченности.
- •59. Охарактеризуйте содержание и основные механизмы социализации.
- •60. По каким критериям можно выделить уровни развития группы?
- •61. По каким критериям можно классифицировать социальные группы?
- •62. Почему общение можно рассматривать как деятельность?
- •63. Почему одной из основных функций общения можно считать организацию совместной деятельности?
- •64. Почему подходы с.Аша к исследованию конформизма нельзя считать эффективными для объяснения феноменов группового влияния?
- •65. При каких психологических условиях группа оказывает доминирующее влияние на индивида, а в каких — индивид на группу?
- •66. Чем обусловлено возникновение феномена лидерства?
- •67. Чем характеризуются общественные и межличностные отношения?
- •68. Чем характеризуются общественные и межличностные роли?
- •69. Что такое «социально-психологические качества личности»?
- •70. Что такое «эффект межличностного восприятия»?
- •71. Что такое каузальная атрибуция?
- •72. Что такое социализация личности?
71. Что такое каузальная атрибуция?
Атрибуция каузальная [лат. causa — причина] — интерпретация субъектом межличностного восприятия причин и мотивов поведения других людей. Изучение А. к. исходит из следующих положений:
люди, познавая друг друга, не ограничиваются получением внешне наблюдаемых сведений, но стремятся к выяснению причин поведения и выводам, касающимся соответствующих личностных качеств субъекта;
поскольку информация о человеке, получаемая в результате наблюдения, чаще всего недостаточна для надежных выводов, наблюдатель находит вероятные причины поведения и черты личности и приписывает их наблюдаемому субъекту;
эта причинная интерпретация существенно влияет на поведение наблюдателя.
Исследования А. к., которые первоначально относились только к социальной психологии, в настоящее время охватывают и другие разделы психологической науки: общую, педагогическую, возрастную психологию, психологию спорта. Основы изучения А. к. заложил Ф. Хайдер, разработавший ее основные категории и принципы. Основными областями изучения А. к. являются межличностное восприятие, самовосприятие и восприятие широкого класса других социальных объектов. Наиболее существенные результаты экспериментального исследования А. к. заключаются в установлении:
систематических различий в объяснении человеком своего поведения и поведения других людей;
отклонений процесса А. к. от логических норм под действием субъективных (мотивационных и информационных) факторов;
стимулирующего воздействия, оказываемого на мотивацию и деятельность человека объяснением неудачных результатов этой деятельности внешними факторами, а успешных — внутренними.
На основе выявленных закономерностей разрабатываются приемы практического использования А. к. в целях воздействия на эмоции, установки, мотивацию и эффективность деятельности человека. Разработка данной проблематики в отечественной социальной психологии осуществляется на основе методологического принципа деятельностной опосредствованности процесса А. к. (Г.М. Андреева). А. к. изучается также как явление возложения или принятия членами группы персональной ответственности за успехи и неудачи в совместной деятельности. Показано, что в группах высокого уровня социально-психологического развития это явление более адекватно реальному вкладу каждого в результат деятельности общности, чем в группах более низкого уровня развития.
72. Что такое социализация личности?
Г.М. Андреева, не критикуя употребление термина “социализация”, интуицией улавливает, “что это ни что иное, как процесс вхождения индивида в социальную среду, усвоение им социальных влияний, приобщения к системе социальных связей” и т.д. [3, С. 339].
Одновременно “социализация” - это не традиционная гоминизация Л.С. Выготского, - утверждает Г.М. Андреева, - который спорил с Жаном Пиаже против изображения ребенка как существа, которому предстоит пройти путь “гоминизации”. Как известно, Л.С. Выготский считал, что, родившись, человек уже задан как элемент определенной культуры, определенных социальных связей и т.п.
На взгляд Г.М. Андреевой, “социализация” ближе к развитию личности, чем к воспитанию.
По своему содержанию социализация - это двухсторонний процесс. С одной стороны, он состоит в передаче обществом исторического опыта, знаний, ценностей, норм, а с другой стороны - в их усвоении индивидом. Социализация играет огромную роль как в жизни общества, так и личности. От успеха социализации зависит, насколько личность, усвоив существующие в данном обществе ценности и нормы поведения, смогла реализовать себя, проявить свои способности и таланты. Для общества успех процесса социализации является своеобразной гарантией того, что новые поколения усвоили опыт и знания старших поколений и смогут занять их место в системе социальных связей. Социализация обеспечивает возобновляемость, воспроизводимость общественной жизни. Недостатки в системе социализации могут приводить к конфликтам между поколениями, к дезорганизации социальной жизни, к распаду общества, утрате его культуры.
