ФГБОУ ВПО ПГУПС

Кафедра «История»

Реферат на тему:

«Влияние реформ Александра II на жизнь российского общества и на развитие России»

Выполнил: Кулагин Д.С.,

студент группы ВВБ-210

Проверил: Фортунатов В.В.

Санкт-Петербург

2012

Содержание

Содержание………………………………………………………………………….2

Введение……………………………………………………………………………. 3

Предшественники Александра II: почему они не смогли отменить крепостное право в России и почему смог царь-Освободитель…………….. 4

Российское общество и российская экономика перед реформами…………. 5

Причины проведения реформ…………………………………………………... 8

Крестьянская реформа 1861 года……………………………………………….. 9

Земская реформа………………………………………………………………… 12

Судебная реформа……………………………………………………………….. 14

Городская реформа……………………………………………………………… 16

Военная реформа……………………………………………………………….... 18

Заключение……………………………………………………………………….. 20

Список литературы……………………………………………………………... 21

Введение

Либеральные реформы 60-70 гг. XIX века оказали огромное влияние на развитие России и на жизнь российского общества. Но было ли это влияние положительным? Или, может быть, эти реформы пагубно сказались? Каковы были причины столь радикального перехода от феодализма к капитализму? Как отнеслось крестьянство к этим преобразованиям? А как дворянство? К каким результатам привели эти реформы? И почему эти реформы были проведены именно Александром II и не могли быть проведены Александром I и Николаем I?

На эти вопросы мне хотелось бы ответить в данном реферате.

Предшественники Александра II: почему они не смогли отменить крепостное право в России и почему смог царь-Освободитель

Предшественниками Александра II на российском престоле были Александр I и Николай I. И тот, и другой хотели отменить крепостное право в России, но так и не смогли этого сделать. Почему так получилось? По каким причинам? Таких причин, на мой взгляд, несколько.

Первая причина – страх перед дворянством. И Александр, и Николай панически боялись гнева дворянского сословия, который последовал бы незамедлительно, попытайся хоть кто-нибудь из них отменить освободить крестьян от крепостной зависимости. Причём боялись не зря, так как и тот, и другой в ночь смерти Павла I находились в Михайловском замке, а, следовательно, прекрасно знали, что сделали с их отцом гвардейцы Семёновского полка.

Кроме того, дворянство на тот момент являлось опорой самодержавия, а вследствие отмены крепостного права они лишились бы расположения дворян, а, значит, и своей «опоры». Следовательно, рано или поздно они лишились бы власти.

Вторая причина – страх перед народными волнениями, которые могла повлечь отмена крепостного права. А эти волнения, в свою очередь, могли повлечь революцию, подобную Великой французской революции 1789 года. Я думаю, что ни у Николая, ни у Александра не было желания устроить в России революцию собственными руками, притом ещё и пострадать от этой революции так, как пострадал от неё Людовик XVI. Кроме того, отмена крепостного права в России в период с 1801 по 1855 годы непременно привела бы к столкновению интересов дворян и крестьян, что, в свою очередь, привело бы к гражданской войне в России.

Третья причина – победа в Отечественной войне 1812 года, которая дворянам возможность утверждать, что порядок и строй, существующие в России, лучше порядка и строя, существующих в передовых странах Западной Европы. А если в России и так всё хорошо, то зачем что-то менять?

Эти три причины можно отнести как к Александру I, так и к Николаю I.

Помимо этого, на Николая огромное влияние оказало декабристское восстание. Вот что он пишет своей матери 12 июля 1826 года: «Приговор состоялся и объявлен виновным. Не поддаётся перу, что во мне происходит; у меня какое-то лихорадочное состояние, которое я не могу определить. К этому, с одной стороны, примешивается какое-то особое чувство ужаса, а с другой – благодарности Господу Богу…»¹. Такое же «особое чувство ужаса» он питал и ко всем идеям, предлагавшим отмену крепостного права в России.

Следующим на российском престоле был император Александр II. И он, в отличие от своих предшественников, смог провести либеральные реформы, которые существенно изменили уклад жизни в России.

Что же такое произошло в стране после смерти Николая, что помогло бы Александру провести реформы? Что изменилось в России и российском обществе? Или, может быть, всё дело в воспитании императора? Я считаю, что все эти факторы повлияли на то, что император Александр II стал царём-Освободителем.

Воспитанием Александра занимались Карл Карлович Мердер, которому надлежало приучить юного воспитанника к армейской дисциплине и военным порядкам. Но интеллектуальное развитие цесаревича было доверено В.А.Жуковскому, который хотел привить будущему императору открытость миру, уважение к праву, к человеческому достоинству, подготовить его к совершению перемен в России².

Изменения, произошедшие в России с 1855 года, положительно повлияли на решение крестьянского вопроса. По­явились два слова-символа 1856 года — оттепель и гласность. Как писали современники, Россия как будто задышала свободнее после долгих тяжелых лет, словно с плеч свалился пудовый камень. Кроме того, группы помещиков, придерживающиеся разных точек зрения, в 1860г. смогли прийти к компромиссу, несмотря на все разногласия.