Послесловие

В руководстве по эпизоотологии и инфекционным болезням отдельно изложены основы общей эпизоотологии и отдельно – курс инфекционных болезней животных. Такое изложение материалов по этому предмету традиционно. Но настоящее руководство, в отличие от многих других, в первом разделе раскрывает ход исследовательской мысли познания сущности общего эпизоотического процесса. Такая мысль развивалась от критического осмысливания современного представления об этом процессе, и выявления противоречий его дефиниции с реальной эпизоотической ситуацией, до нового определения этого процесса. Исследование проходило через эпизоотологическую классификацию инфекционных болезней животных на основе облигатных и потенциальных хозяев их возбудителей. Её определили как Рациональная. На основе этой классификации стало возможным формулировать законы эпизоотического процесса применительно к выделенным категориям инфекционных болезней, и их интегрировать в теорию этого процесса.

Соответственно, курс инфекционных болезней животных, согласуясь с Рациональной эпизоотологической классификацией, разделен на факторные и классические инфекционные болезни. Такое деление проведено на экологической основе, определяющей место закономерной жизнедеятельности возбудителя конкретной инфекционной болезни. В свою очередь, факторные и классические инфекционные болезни уже на эпизоотологической основе разделены на болезни, эпизоотическим процессам которых свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, и, которым такая передача не свойственна. Понятие «эстафетная передача» показывает, что болезнь распространяется от действующего эпизоотического очага различными механизмами передачи возбудителя инфекции на значительные расстояния, образуя новые эпизоотические очаги. Например, вспышки ящура и сибирской язвы, классической и африканской чумы свиней, болезни Ньюкасла и гриппа птиц, и некоторых других болезней происходят в результате эстафетной передачи возбудителя инфекции из действующих эпизоотических очагов. Это понятие относится к сфере эпизоотического процесса. Его надо отличать от понятия «контагиозность», которым пользуются при объяснении явлений инфекционного процесса. Инфекционной болезни определенных видов животных может быть присуща контагиозность, но эстафетная передача возбудителя инфекции не свойственна её эпизоотическому процессу. Такую ситуацию наблюдают при колибактериозе, корона - и ротавирусной инфекции телят и поросят, некробактериозе и бешенстве сельскохозяйственных животных, листериозе овец, и некоторых других болезней. Новые эпизоотические очаги этих инфекционных болезней образуются в результате стрессовых воздействий на скрытых носителей возбудителя инфекции или передачи возбудителя от его облигатного хозяина. Некоторые из этих болезней могут распространяться в пределах эпизоотического очага, но больные животные не являются источниками для эстафетной передачи возбудителя инфекции и формирования новых эпизоотических очагов.

Использование Рациональной эпизоотологической классификации и теории эпизоотического процесса позволило все инфекционные болезни изложить по унифицированной схеме. Для определения инфекционной болезни животных и необходимых мер борьбы и профилактики, ветеринарный врач-эпизоотолог должен знать применительно к этой болезни пять основных положений: определение болезни, причину её вспышки, диагноз, меры борьбы и профилактики.

Определение. – В нем отмечают природу инфекционной болезни. Это значит определяют природу инфекционного процесса (бактериоз, вироз, микоз, бациллёз и др.) и эпизоотического процесса (факторный или классический). Определяют особенности проявления эпизоотического процесса в популяции тех животных, об инфекционной болезни которых излагают материал. Определяют тенденцию проявления эпизоотического процесса; с эстафетной передачей возбудителя инфекции или без нее. После этого описывают свойственные ей признаки болезни; характер проявления инфекционного процесса (острое, подострое, хроническое и др.), какие виды животных болеют (парнокопытные, однокопытные, КРС, свиньи, овцы, грызуны и др.). Отмечают преимущественное поражение органов и тканей животного, характеризуют особенности проявления эпизоотического процесса (сезонность, тенденции к распространению, эпизоотичность, энзоотичность, тупиковые ситуации и др.

Причины болезни. - Определяют семейство, род, вид, серологические типы и варианты возбудителя инфекции. Излагают основные его эпизоотологические характеристики (место естественной жизнедеятельности, называют облигатного хозяина, выживание возбудителя инфекции во внешней среде, устойчивость к температуре и др.). Формулируют пусковые механизмы и движущие силы эпизоотического процесса описываемой инфекционной болезни, в том числе факторы провоцирующие появление болезни.

Диагноз. – Диагноз ставят на основе клинических, эпизоотологических, патологоанатомических данных и подтверждают лабораторными исследованиями. Каждый из этих разделов диагноза характеризуют самостоятельно.

Клинический диагноз. - Отмечают характерные клинические признаки, ставшие основанием подозревать заболевание животного. Эти признаки ориентируют измерить температуру тела и провести другие клинические исследования.

Эпизоотологический диагноз. - Отмечают характерные особенности появления и распространения инфекционной болезни. Учитывают свойственные ей источники, пути (вертикальный, горизонтальный), механизмы (алиментарный, трансмиссивный, половой и др.) и факторы передачи возбудителя инфекции. Обращают внимание на одновременность, массовость заболевания и записи в Журнале учета эпизоотического состояния района.

Патологоанатомический диагноз. - Отмечают основные патологоанатомические изменения, какие устанавливают при вскрытии трупа животного, павшего от этой болезни. Уделяют внимание особенностям взятия и доставки в ветеринарную лабораторию патологического материала для подтверждения диагноза лабораторными исследованиями.

Лабораторный диагноз. – Отмечают порядок получения патологического материала в ветеринарной лаборатории, последовательность исследований и какими методами и реакциями их проводят.

Диагноз на инфекционную болезнь животных подтверждают в ветеринарной лаборатории, а причины появления болезни ветеринарный врач определяет самостоятельно.

Меры борьбы с диагностируемой инфекционной болезнью. - После установления диагноза на инфекционную болезнь животных ветеринарный врач обеспечивает проведение мер борьбы с нею по трем направлениям:

Государственные меры борьбы. - Для проведения этих мер ветеринарный врач ставит в известность Главного ветеринарного врача района о вспышке инфекционной болезни и вносит предложение, что необходимо сделать для успешного её купирования. Главный ветеринарный врач вносит в Администрацию района предложение о наложении карантина, ограничительных или других мер. Этим решением утверждается детальный план борьбы, ликвидации и профилактики зарегистрированной инфекционной болезни.

Хозяйственные меры борьбы. - Для их реализации руководству хозяйства ветеринарный врач предлагает проект приказа, в котором учитывает материальные, кадровые и другие потребности, необходимые для борьбы с установленной инфекционной болезнью.

Специальные ветеринарные меры борьбы. - Их реализуют силами ветеринарных работников. При необходимости, через главного ветеринарного врача района, привлекают ветеринарных специалистов из других учреждений. Основным в этой работе является: выделение и лечение больных, прививки здоровым животным, дезинфекция, контроль над четкостью проведения карантинных мероприятий, над пастеризацией молока, утилизацией трупов и др. Карантин или ограничения снимает Администрация района, в сроки определенные Инструкцией по борьбе с диагностируемой болезнью после последнего случая выздоровления больного животного или падежа. В этот срок должны быть проведены тщательные закрепительные мероприятия. Основным в этих мероприятиях является механическая очистка и дезинфекция тех мест, где содержали больных животных и прилежащих к ним территорий. Пока не проведена механическая очистка заключительную дезинфекцию проводить нельзя.

Профилактика. - Она также включает государственные, хозяйственные и специальные ветеринарные меры. К специальным ветеринарным мероприятиям относят вакцинацию животных, сроки её проведения (весна, осень, допрививки и др.) и продолжительность иммунитета. К этим же мерам применительно к факторным инфекционным болезням относят реконструкцию животноводческих помещений по предложению ветеринарного врача, оборудование вентиляции и канализации в животноводческих помещениях, обеспечение животных подстилкой, прогулками и др. К этим же мерам относится смена пастбищ, проведение химиопрофилактики и др.

Такая последовательность изложения знаний об инфекционной болезни будирует ветеринарного врача к познанию причины её появления и распространения. Соответственно, он прикладывает усилия к познанию скрытых резервуаров и факторов передачи возбудителя инфекции к сельскохозяйственным животным.

Такие действия выводят ветеринарных врачей-эпизоотологов на новый, более высокий уровень борьбы с инфекционными болезнями животных. Если с помощью вакцин обеспечивалась защита животных от инфекционных болезней только определенных эпизоотологических категорий, то работа в свете теории эпизоотического процесса позволяет проводить наступательные действия на источники и резервуары возбудителя инфекции. В одних случаях такие источники и резервуары в популяциях диких или амбарных грызунов могут быть подавлены (лептоспироз, листериоз, геморрагическая септицемия и др.). В других случаях, при колибактериозе, некробактериозе, пастереллезе, корона - и рота вирусной инфекции, они могут быть нейтрализованы рациональными технологиями содержания сельскохозяйственных животных. В третьих случаях, при инфекционных болезнях, возбудители которых живут в органах и тканях сельскохозяйственных животных, может быть обеспечена их полная девастация, как это произошло с сапом лошадей. К болезням этой группы относятся туберкулез и бруцеллез, лейкоз крупного рогатого скота и инфекционная анемия лошадей, висна-мэди овец и Алеутская болезнь норок, и др.

В послесловии целесообразно акцентировать внимание ветеринарной общественности еще и на том, что познание особенностей проявления эпизоотического процесса каждой инфекционной болезни животных зависит, прежде всего, от знаний и их использования ветеринарными врачами в период появления и распространения болезни. Знания проблем эпизоотологии потому и отстают от знаний инфекционного процесса, что исследователи не нашли методологических приемов изучения эпизоотического процесса в различные периоды его проявления. Оптимально для этой цели приемлемы только продолжительные комплексные экспедиционные исследования.

Безусловно, они громоздки, трудоёмки, но результативны. Отказавшись от таких исследований, научные работники сконцентрировали свое внимание на всестороннем изучении возбудителей инфекционных болезней и инфекционного процесса в экспериментальных условиях. Такая почти столетняя работа дала значительный положительный эффект в плане защиты животных от инфекционных болезней только определенной эпизоотологической группы (сибирская язва, ящур, бешенство и др.). Успех борьбы с инфекционными болезнями других эпизоотологических групп зависит от использования на практике знаний об эпизоотическом процессе. Такая работа весьма перспективна. Уже отмечали, что возможна даже девастация инфекционных болезней определенной эпизоотологической категории.

Поэтому и обращаемся к ветеринарным врачам, обслуживающим продуктивное животноводство. Они больше других специалистов заинтересованы в его благополучии. Убедившись в высокой эффективности профилактики широко распространенных в современных условиях факторных инфекционных болезней животных технологическими методами, вытекающими из знаний эпизоотического процесса, они значительно сократят расходы на дорогостоящие лекарственные вещества и препараты. Больше того, работа в таком плане позволит облегчить свой труд, повысить продуктивность животных, обеспечить высокое санитарное качество животноводческой продукции и сделать труд в сфере животноводства интересным и привлекательным для молодых работников.

Об этом приходится говорить потому, что головные научно-исследовательские учреждения так увлеклись изучением возбудителей инфекционных болезней, инфекционного процесса и средств специфической защиты, что и слушать не хотят об более эффективных альтернативных методах предупреждения появления факторных инфекционных болезней. Их можно понять. На асфальте, в окрестностях институтов животные не болеют ни факторными, ни классическими инфекционными болезнями. К тому же, они авторы средств специфической профилактики. Эффективны эти средства, или нет их мало интересует. Покупайте и применяйте. А если нет эффекта, то виноваты ветеринарные врачи и хозяйственники. Так, уже более 40 лет всех коров за два месяца до отела вакцинируют с целью формирования колострального иммунитета против колибактериоза. В этот период полученные от них новорожденные телята продолжают болеть колибактеозом. Весьма сходна ситуация с некробактериозом, пастереллезом, сальмонеллезом. Компетентные учреждения не прикладывают усилий, чтобы разобраться с этой ситуацией. В таком направлении и в учебных институтах продолжают проводить научные исследования и обучать студентов основам ветеринарии по утвержденным программам.

Причина такой, только односторонней деятельности ветеринарии заключается в том, что в первой половине ХХ века, взяв на вооружение идеи Л.Пастера и Р.Коха, она получила очень хорошие результаты по защите животных от некоторых особо опасных инфекционных болезней (сибирская язва, ящур, бешенство и др.). Этот успех безусловно весьма положительное явление в науке, оказавшее большое влияние на развитие животноводства. Но, работая в таком же плане не удалось добиться защиты животных от таких болезней как некробактериоз, колибактериоз, бруцеллез, туберкулез, маститы и др. Требуется теоретическое осмысливание причин таких очевидных противоречий в научной деятельности ветеринарии, и несогласованности полученных этой наукой результатов с происходящими инфекционными явлениями и событиями.

Идеи Л.Пастера и Р.Коха ориентировали исследователей ХХ века на прямолинейный детерминизм, предполагающий наличие для каждой инфекционной болезни специфического возбудителя инфекции. В ряде случаев это подтверждалось высоким уровнем защиты животных от таких болезней, инфекционный и эпизоотический процессы которых определялись прямолинейным детерминизмом. В большинстве других случаев эти процессы представляются как взаимосвязанный и обусловленный комплекс естественно-биологических или, вернее, естественно-экологических факторов с факторами климатическими, хозяйственными, организационными. В этих процессах сочетается закономерное и случайное, которое влияет друг на друга в разной степени. Удельный вес случайного в инфекционной патологии возрастал по мере роста активности вмешательства человека в условия жизни животных.

Признавая зависимость инфекционных болезней только от их возбудителей, исследователи все внимание концентрировали на изучении этих возбудителей. При этом оставались вне поля зрения исследовательской мысли и научного обсуждения факты активной жизнедеятельности микроорганизмов в органах и тканях здоровых животных. А таких фактов было много. Эшерихия коли, пастерелла, сальмонелла, стрептококки, стафилококки – микроорганизмы убиквистарны. Их выявляют повсеместно. Для согласованности патологии, формирующей этими микроорганизмами, с прямолинейным детерминизмом потребовалось мифотворчество об особых вирулентных штаммах и др. Соответственно, защита животных от болезней этой группы оставалась не эффективной.

Настоящий учебник «Эпизоотология и инфекционные болезни» устраняет эти противоречия. Он подготовлен на основе Рациональной эпизоотологической классификации инфекционных болезней животных, законов эпизоотического процесса и их интеграции в теорию этого процесса.

Показано различие природы инфекционных болезней разных категорий. Для каждой из них обоснован комплекс профилактических мероприятий. Для классических инфекционных болезней основным в этом комплексе остается вакцинация, как мера защиты животных от этих болезней. Для факторных инфекционных болезней, эпизоотическим процессам которых не свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, основной мерой профилактики является приведение условий содержания животных в соответствие с естественными запросами их организма. Разумеется эту меру профилактики надо изучать непосредственно в местах содержания животных. Факторные инфекционные болезни, эпизоотическим процессам которых свойственна эстафетная передача возбудителя инфекции, распространяются преимущественно интродукцией скрытых носителей возбудителя инфекции. Для болезней этой группы свойственна вертикальная передача возбудителя инфекции. Поэтому основной мерой профилактики должны быть контроль над использованием приплода от положительно реагирующих и больных животных, с целью исключения возможности включать его в племенные и ремонтные группы животных. Для своевременного изъятия таких животных из оборота стада не менее важно обеспечить совершенствование диагностики скрытых носителей возбудителя инфекционных болезней этой категории. Такие возбудители инфекционных болезней живут в организме только тех животных, болезни которых необходимо профилактировать. Соответственно, научившись диагностировать скрытых носителей станет возможным обеспечить девастацию таких возбудителей инфекционных болезней среди поголовья животных соответствующих видов.

Отсутствие адекватного теоретического понимания всего объема проблемы инфекционной патологии порождает многочисленные мифы и догмы. Они не украшают ветеринарию, как научную дисциплину. Такие мифы и догмы препятствуют успешному развитию крупномасштабного промышленного животноводства. Только по причине их господства в ветеринарии уже многие годы новорожденные в крупных животноводческих хозяйствах болеют массовыми желудочно-кишечными болезнями (колибактериоз, корона и ротавирусная инфекция и др.), взрослый крупный рогатый скот – некробактериозом и маститами, поросята – вирусным гастроэнтеритом и др.

Одним из таких мифов является утверждение, что среди убиквистарной, или, как её определяют, условно-патогенной микрофлоры имеются штаммы с повышенной вирулентностью. Согласно этого мифа, они и являются причиной болезни новорожденных. Такие штаммы микроорганизмов выделяют из пораженных органов погибших от этой болезни животных. При этом не учитывают, что убиквистарные микроорганизмы приобрели эти свойства после проникновения и активной жизнедеятельности в несвойственных для них условиях тех органов или тканей, которые и явились очагом инфекции. Эшерихия коли совместно с другой, в том числе и вирусной, энтеральной микрофлорой выделяются из толстого отдела кишечника в канализационные лотки, а из них через рот – в тонкий отдел кишечника, где своей активной жизнедеятельностью формируют очаг инфекции. Разумеется, в таких не естественных для этой микрофлоры условиях несколько меняются её патогенные свойства, что подтверждают лабораторные исследования.

Возбудитель некробактериоза также живет в желудочно-кишечном тракте жвачных животных. Там он безвреден и даже приносит определённую пользу. Выделяясь с экскрементами, он длительное время сохраняет жизнеспособность во внешней среде. При проникновении через раны в анаэробные условия мягких тканей, он начинает проявлять активную жизнедеятельность и формировать некротический инфекционный очаг. Если кожа потеряла защитные свойства, то через неё такой микроорганизм может проникнуть в мягкие ткани и формировать там некротический инфекционный очаг. В ходе активной жизнедеятельности в несвойственных условиях несколько меняются патогенные свойства этого микроорганизма. Установление этого лабораторными исследованиями явилось основанием формирования мифа, что существуют штаммы возбудителя некробактериоза с повышенной вирулентностью, которые и являются причиной болезни.

Не менее показателен миф о добросовестных и недобросовестных работниках животноводства. Первые обеспечивают сохранность здоровья животных, а вторые допускают их массовую заболеваемость и летальный исход. Действительно на первый взгляд как будто это так. Но при внимательном анализе и разборе выясняется, что добросовестные работники хорошо знали от родителей и по опыту работы в своем приусадебном хозяйстве основы народной ветеринарии, как содержать животных и как за ними ухаживать. Эти знания в полном объеме они использовали при работе на фермах. Работники, допустившие массовую заболеваемость и падёж животных, не имели своих приусадебных хозяйств, с животными под патронажем старших членов семьи не работали. Они не владели знаниями народной ветеринарии о содержании и уходе за животными. Не владеют такими знаниями и ветеринарные врачи, получившие образование по утвержденным программам. К тому же, таким работникам и ветеринарным врачам пришлось работать в новых животноводческих помещениях, сооруженных без учета запросов организма животных к условиям внешней среды. Все труженики животноводческих ферм получат хороший результат если обеспечить элементарные условия для содержания животных и работы обслуживающего персонала. К сожалению, этому их никто не обучает. Да и обучать то некому. Эти знания выпали из программ подготовки ветеринарных врачей. Их заменили знаниями о биотехнологии производства биологических препаратов.

Миф о почвенности сибирской язвы существует уже около 100 лет. Он перерос в догму. Накопилась масса знаний опровергающих эту догму. Но не только не предпринимаются усилия проверить её, а даже не принимаются во внимание уже проведенные исследования. Имеется в ветеринарной науке и образовании много других мифов и догм. Их давно надо устранить, очистить дорогу для научного понимания процессов, происходящих в промышленном животноводстве и открыть возможность его эффективного функционирования. Тот факт, что многие руководители хозяйств и ветеринарные врачи ездят в США. Канаду, Израиль и другие страны выискивать методы, как профилактировать болезни животных, являющиеся бичом современного животноводства, не красит ветеринарию России. А она продолжает конструировать вакцины там где они нужны и там где они даже вредны.

Общая теория эпизоотического процесса раскрывает эту проблему в полном объеме и даёт возможность научно обоснованно решать все ветеринарные проблемы современного промышленного и приусадебного (фермерского) животноводства.