- •Содержание
- •Введение. Элитарные структуры в постсоветской ситуации: возможности исследования, предварительные замечания
- •Типы элиты в российской исторической традиции
- •Два «модернизационных» мифа XIX века
- •Миссия русской интеллигенции — воображаемая и реальная
- •Крушение «старых» российских элит
- •От революционной элиты к бюрократической номенклатуре
- •Фантом интеллигенции
- •Специалисты и ученые: под колпаком и на содержании у власти
- •«Демонстративная элита» советского образца
- •Массовое сознание и элита советского времени
- •Некоторые итоги: неустойчивость советских «эрзац-элит»
- •Расцвет и крушение иллюзий «перестройки»
- •Новая обстановка: элитарные группы при вертикали власти
- •Исходная постановка проблемы: идеологические импликации
- •Элита: некоторые аналитические подходы к интерпретации понятия
- •4 Левада ю.А. Еще раз о проблеме социальной элиты // Левада ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000. С. 269.
- •Понятие «элита» в российской ситуации
- •Элита и номенклатура
- •Номенклатура и интеллигенция
- •Процессы разгосударствления и образование новых «элит»
- •16 В качестве характерного примера можно указать на крупномасштабные толкования русской истории («русской системы»), развиваемые ю. Пивоваровым и а. Фурсовым.
- •Современные российские элиты: к социологическому переопределению понятия
- •Элита и репродуктивные институты общества
- •Российские заменители «элиты»
- •Операционализация исследовательских задач
- •Ход работы
- •Предпочтительные модели развития: мнения элит
- •(В % к числу голосовавших за ту или иную партию)
- •(В % к группам по вертикали)
- •В. Путин и его окружение в перспективе модернизации страны: баланс сил и оси напряжений между элитарными группами
- •55 Более подробно см.: Левада ю.А. Власть, элита и масса // Вестник общественного мнения. 2006. № 1. С. 8-13.
- •Политика в массовых представлениях россиян
- •Политика и политический потенциал групп элиты, по оценкам их представителей
- •59 «Правительство Касьянова было сильнее, чем фрадковское» — 14%; «слабее, чем фрадков-ское» — 15%; «таким же по силе» — 34%; «столь же слабым» — 33%.
- •Система нынешней политической власти и ее кадровый состав
- •(Соотношение согласных и несогласных с данной оценкой, в % к соответствующим профессионально-статусным группам опрошенных)
- •В. Путин и партийные элиты
- •Стабильность режима, возможности трансформации, угрозы ослабления
- •(В % к группам по вертикали)
- •64 Подробнее см.: Гудков л.Д., Дубин б.В. Процесс. Дело юкоСа в общественном мнении России // Вестник общественного мнения. 2005. № 4 (78). С. 30-45.
- •«Проблема 2008 года»
- •Мнения элиты и массы: сходство и различия
- •Оценка результатов политики в. Путина в различных сферах
- •Лояльность президенту
- •(В % к числу опрошенных)
- •Вы бы скорее согласились?
- •Источники влияния на президента
- •Информированность президента о ситуации в стране
- •(В % по столбцу)
- •Прогноз результатов президентских выборов 2008 г.
- •(В % по столбцу)
- •Лояльность гипотетическому преемнику в 2008 г.
- •Эксперты московские и региональные: сопоставление оценок
- •Итоги и выводы
- •66 Левада ю.А. Элита и масса — проблема социальной элиты. С. 204.
- •Стратегии развития страны
- •Президент и его окружение
- •Правительство
- •Сложившаяся политическая система Общие характеристики
- •Этапы формирования системы
- •Кристаллизация режима
- •Стабильна или нестабильна система?
- •Внутрисистемные факторы дестабилизации /угрозы, источники напряжений
- •2008 Года?
- •Внешние факторы стабильности/ дестабилизации политической системы
- •Экономическая политика власти
- •Экономика и социальная сфера
- •Административный паралич
- •Ресурсы влияния Путина
- •Пропагандистская машина
- •Власть и общество
- •Бизнес при Путине
- •Попытки реформ
- •Власть и реформы
- •Административная реформа и ее последствия
- •Правящие элиты
- •Состояние элит: консолидированность или раздробленность?
- •Кризис системы управления, деградация правящего слоя
- •Характеристики людей, стоящих у власти
- •Блокировка модернизационных идей и стратегий через селекцию кадров
- •Региональная элита
- •Профессионализм и влияние экспертного сообщества
- •«Проблема 2008 года»
- •Перспективы режима
- •Силовой вариант
- •Литература
- •Послесловие: ответ получен
Состояние элит: консолидированность или раздробленность?
«Эти элиты достаточно стабильны, они отторгают новых людей, приход новых людей достаточно сомнителен. <...> Они воспроизводятся в первую очередь либо за счет должностей, это форма появления новых людей, а останутся они в элите или нет, это уже зависит в значительной степени не от них. Второе — в элите появляются люди, которых туда приводят. За руку, если хотите. Например, я продал свой бизнес ему — 90%, 10% оставил себе. И я привожу его в эту элиту и говорю, вот теперь будет он, но я тут тоже еще постою немного. Но теперь и он будет в этом участвовать. Этот путь существует. Но проникновение туда новых людей — а вот я захотел попасть в элиту — это почти невозможно» (руководитель общественного фонда).
Р.: Мне кажется, что власть очень неоднородна, никогда не было, а сейчас особенно. Начиная с окружения Путина, с администрации, я уверен, что она тоже неоднородна. Есть разные понимания и борьба разных тенденций.
М.: То есть нельзя сказать, что она консолидирована?
Р.: Нет, очевидно, что нет. В чем-то они консолидированы, в первую очередь в желании остаться у власти, но этого маловато, чтобы остаться. А во всем остальном, какой вопрос ни возьми, там консолидации нет. Любой вопрос буквально — и процессы, которые в Чечне идут, и социальные проблемы, и все конкретные законы, и та коррупция, которая в Кремле процветает, и по ней разные тенденции борются. Мне кажется, что есть люди, которые видят это, хотели бы повлиять, но не получается пока (депутат Государственной Думы).
«...Она [властная элита] не консолидирована абсолютно. И она все время борется — огромное количество групп борются друг с другом. И держит их только одно. Одних — то, что они уже на данный момент главные, а другие боятся, что если они покажут, что они не главные, то их могут оттуда выкинуть. Вот такая система, закрытая абсолютно. Это даже не византийская... Она какая-то просто... Порочная... Порочно-византийская — может быть, так назвать... В общем, страх, страх. Внутри элиты всеми движет только страх. Только у народа страх — что будут репрессии, произвол, а у них страх — что они все потеряют» (лидер политической партии).
«Я считаю, что она достаточно консолидирована и у нее достаточный запас прочности — и внутренний, и доверия, но это не означает, что все хорошо, и вялотекущий кризис управления может очень сильно обостриться к 2008-2009 годам и вызвать в определенных регионах волнение — то есть не в Москве... » (высокопоставленный чиновник).
«Мотивация у них одна — это защитить себя и осуществить реванш, к сожалению. Любая группа, которая появляется внутри власти, — ею двигает не политический новый курс, не реальный модернизм. Ею двигают только прагматические цели: у меня отняли, теперь отниму я. Это вот на Украине мы сейчас замечаем то, что происходит. Поэтому тут сильных отличий нет, нужно выбирать только тех, которые в силу своих интересов хотят не закрепить, а хотят легализовать. Это то, о чем я говорю, — промежуточный лидер» (лидер политической партии).
