- •Содержание
- •Введение. Элитарные структуры в постсоветской ситуации: возможности исследования, предварительные замечания
- •Типы элиты в российской исторической традиции
- •Два «модернизационных» мифа XIX века
- •Миссия русской интеллигенции — воображаемая и реальная
- •Крушение «старых» российских элит
- •От революционной элиты к бюрократической номенклатуре
- •Фантом интеллигенции
- •Специалисты и ученые: под колпаком и на содержании у власти
- •«Демонстративная элита» советского образца
- •Массовое сознание и элита советского времени
- •Некоторые итоги: неустойчивость советских «эрзац-элит»
- •Расцвет и крушение иллюзий «перестройки»
- •Новая обстановка: элитарные группы при вертикали власти
- •Исходная постановка проблемы: идеологические импликации
- •Элита: некоторые аналитические подходы к интерпретации понятия
- •4 Левада ю.А. Еще раз о проблеме социальной элиты // Левада ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000. С. 269.
- •Понятие «элита» в российской ситуации
- •Элита и номенклатура
- •Номенклатура и интеллигенция
- •Процессы разгосударствления и образование новых «элит»
- •16 В качестве характерного примера можно указать на крупномасштабные толкования русской истории («русской системы»), развиваемые ю. Пивоваровым и а. Фурсовым.
- •Современные российские элиты: к социологическому переопределению понятия
- •Элита и репродуктивные институты общества
- •Российские заменители «элиты»
- •Операционализация исследовательских задач
- •Ход работы
- •Предпочтительные модели развития: мнения элит
- •(В % к числу голосовавших за ту или иную партию)
- •(В % к группам по вертикали)
- •В. Путин и его окружение в перспективе модернизации страны: баланс сил и оси напряжений между элитарными группами
- •55 Более подробно см.: Левада ю.А. Власть, элита и масса // Вестник общественного мнения. 2006. № 1. С. 8-13.
- •Политика в массовых представлениях россиян
- •Политика и политический потенциал групп элиты, по оценкам их представителей
- •59 «Правительство Касьянова было сильнее, чем фрадковское» — 14%; «слабее, чем фрадков-ское» — 15%; «таким же по силе» — 34%; «столь же слабым» — 33%.
- •Система нынешней политической власти и ее кадровый состав
- •(Соотношение согласных и несогласных с данной оценкой, в % к соответствующим профессионально-статусным группам опрошенных)
- •В. Путин и партийные элиты
- •Стабильность режима, возможности трансформации, угрозы ослабления
- •(В % к группам по вертикали)
- •64 Подробнее см.: Гудков л.Д., Дубин б.В. Процесс. Дело юкоСа в общественном мнении России // Вестник общественного мнения. 2005. № 4 (78). С. 30-45.
- •«Проблема 2008 года»
- •Мнения элиты и массы: сходство и различия
- •Оценка результатов политики в. Путина в различных сферах
- •Лояльность президенту
- •(В % к числу опрошенных)
- •Вы бы скорее согласились?
- •Источники влияния на президента
- •Информированность президента о ситуации в стране
- •(В % по столбцу)
- •Прогноз результатов президентских выборов 2008 г.
- •(В % по столбцу)
- •Лояльность гипотетическому преемнику в 2008 г.
- •Эксперты московские и региональные: сопоставление оценок
- •Итоги и выводы
- •66 Левада ю.А. Элита и масса — проблема социальной элиты. С. 204.
- •Стратегии развития страны
- •Президент и его окружение
- •Правительство
- •Сложившаяся политическая система Общие характеристики
- •Этапы формирования системы
- •Кристаллизация режима
- •Стабильна или нестабильна система?
- •Внутрисистемные факторы дестабилизации /угрозы, источники напряжений
- •2008 Года?
- •Внешние факторы стабильности/ дестабилизации политической системы
- •Экономическая политика власти
- •Экономика и социальная сфера
- •Административный паралич
- •Ресурсы влияния Путина
- •Пропагандистская машина
- •Власть и общество
- •Бизнес при Путине
- •Попытки реформ
- •Власть и реформы
- •Административная реформа и ее последствия
- •Правящие элиты
- •Состояние элит: консолидированность или раздробленность?
- •Кризис системы управления, деградация правящего слоя
- •Характеристики людей, стоящих у власти
- •Блокировка модернизационных идей и стратегий через селекцию кадров
- •Региональная элита
- •Профессионализм и влияние экспертного сообщества
- •«Проблема 2008 года»
- •Перспективы режима
- •Силовой вариант
- •Литература
- •Послесловие: ответ получен
(В % по столбцу)
Ответы респондентов |
Элита |
Население |
Получает полную и достоверную информацию |
42 |
26 |
Получает неполную и искаженную информацию |
48 |
51 |
От него скрывают правду о положении дел в стране |
5 |
15 |
Затруднились ответить |
5 |
9 |
Наибольшую удовлетворенность осведомленностью власти демонстрируют руководители федеральных округов, в значительной мере и назначенных для обеспечения адекватного информационного обмена. Среди них же лишь треть замечает какие-либо пробелы в информированности главы государства.
Наиболее критически к качеству информации, которой руководствуется верховное начальство, относятся члены двух экспертных подгрупп: региональные законодатели и руководители бизнес-ассоциаций. По характеру оценок они максимально близки к обывательскому видению ситуации, косвенно отмечая крайнюю скудость, если не отсутствие механизмов взаимодействия населения с властью.
Прогноз результатов президентских выборов 2008 г.
Респонденты экспертного исследования и массового опроса дают близкие оценки принципиальных итогов президентских выборов 2008 г. Подавляющее большинство в обеих группах считает наиболее вероятным выдвижение преемника или сохранение у власти Путина, то есть неизменность нынешней администрации. Причем среди элиты это мнение разделяют до 80% респондентов, а в массовом опросе — почти две трети опрошенных. Элита отметает вероятность проведения «честных и свободных выборов» — это явно циничное мнение поддерживают менее 10%, тогда как население настроено более идеалистически: каждый пятый допускает в будущем свободный и демократический порядок процедуры выборов главы государства. Еще реже, чем элита, респонденты массового опроса допускают, что смены власти вообще не произойдет и Путин останется на своем посту. Иначе говоря, в массовом сознании сильнее работают механизмы проекции желания лучшего будущего, иллюзий, нежели трезвое и прагматическое понимание политического поведения «наверху».
О вероятности назначения преемника чаще заявляют представители региональных законодателей и руководители СМИ; бизнесмены сильнее других сомневаются в том, что Путин выпустит власть из своих рук. Как ни странно, среди тех, кто не оставляет надежд на торжество демократии, больше представителей исполнительной и судебной власти, однако, вполне возможно, эта позиция носит для них чисто декларативный характер.
Таблица 67. Сравнительная оценка прогнозов итогов президентских выборов 2008 г.
(В % по столбцу)
Ответы респондентов |
Элита |
Население |
Президентом станет новый человек, победивший своих соперников в честной борьбе |
8 |
19 |
Путин назовет своего преемника, и народу останется только поддержать его (+ в массовом опросе: люди, стоящие за Путиным, подберут ему «преемника», и власть после выборов перейдет к этому человеку) |
53 |
44 |
Будет изменена Конституция, Путин останется президентом России на третий срок |
26 |
15 |
Выборы президента будут отменены |
1 |
1 |
Затруднились ответить |
12 |
21 |
Даже из тех, кто поддержал Путина на прошлых выборах, лишь один из десяти верит, что президент допустит свободное и честное голосование в 2008 г.
