- •Содержание
- •Введение. Элитарные структуры в постсоветской ситуации: возможности исследования, предварительные замечания
- •Типы элиты в российской исторической традиции
- •Два «модернизационных» мифа XIX века
- •Миссия русской интеллигенции — воображаемая и реальная
- •Крушение «старых» российских элит
- •От революционной элиты к бюрократической номенклатуре
- •Фантом интеллигенции
- •Специалисты и ученые: под колпаком и на содержании у власти
- •«Демонстративная элита» советского образца
- •Массовое сознание и элита советского времени
- •Некоторые итоги: неустойчивость советских «эрзац-элит»
- •Расцвет и крушение иллюзий «перестройки»
- •Новая обстановка: элитарные группы при вертикали власти
- •Исходная постановка проблемы: идеологические импликации
- •Элита: некоторые аналитические подходы к интерпретации понятия
- •4 Левада ю.А. Еще раз о проблеме социальной элиты // Левада ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000. С. 269.
- •Понятие «элита» в российской ситуации
- •Элита и номенклатура
- •Номенклатура и интеллигенция
- •Процессы разгосударствления и образование новых «элит»
- •16 В качестве характерного примера можно указать на крупномасштабные толкования русской истории («русской системы»), развиваемые ю. Пивоваровым и а. Фурсовым.
- •Современные российские элиты: к социологическому переопределению понятия
- •Элита и репродуктивные институты общества
- •Российские заменители «элиты»
- •Операционализация исследовательских задач
- •Ход работы
- •Предпочтительные модели развития: мнения элит
- •(В % к числу голосовавших за ту или иную партию)
- •(В % к группам по вертикали)
- •В. Путин и его окружение в перспективе модернизации страны: баланс сил и оси напряжений между элитарными группами
- •55 Более подробно см.: Левада ю.А. Власть, элита и масса // Вестник общественного мнения. 2006. № 1. С. 8-13.
- •Политика в массовых представлениях россиян
- •Политика и политический потенциал групп элиты, по оценкам их представителей
- •59 «Правительство Касьянова было сильнее, чем фрадковское» — 14%; «слабее, чем фрадков-ское» — 15%; «таким же по силе» — 34%; «столь же слабым» — 33%.
- •Система нынешней политической власти и ее кадровый состав
- •(Соотношение согласных и несогласных с данной оценкой, в % к соответствующим профессионально-статусным группам опрошенных)
- •В. Путин и партийные элиты
- •Стабильность режима, возможности трансформации, угрозы ослабления
- •(В % к группам по вертикали)
- •64 Подробнее см.: Гудков л.Д., Дубин б.В. Процесс. Дело юкоСа в общественном мнении России // Вестник общественного мнения. 2005. № 4 (78). С. 30-45.
- •«Проблема 2008 года»
- •Мнения элиты и массы: сходство и различия
- •Оценка результатов политики в. Путина в различных сферах
- •Лояльность президенту
- •(В % к числу опрошенных)
- •Вы бы скорее согласились?
- •Источники влияния на президента
- •Информированность президента о ситуации в стране
- •(В % по столбцу)
- •Прогноз результатов президентских выборов 2008 г.
- •(В % по столбцу)
- •Лояльность гипотетическому преемнику в 2008 г.
- •Эксперты московские и региональные: сопоставление оценок
- •Итоги и выводы
- •66 Левада ю.А. Элита и масса — проблема социальной элиты. С. 204.
- •Стратегии развития страны
- •Президент и его окружение
- •Правительство
- •Сложившаяся политическая система Общие характеристики
- •Этапы формирования системы
- •Кристаллизация режима
- •Стабильна или нестабильна система?
- •Внутрисистемные факторы дестабилизации /угрозы, источники напряжений
- •2008 Года?
- •Внешние факторы стабильности/ дестабилизации политической системы
- •Экономическая политика власти
- •Экономика и социальная сфера
- •Административный паралич
- •Ресурсы влияния Путина
- •Пропагандистская машина
- •Власть и общество
- •Бизнес при Путине
- •Попытки реформ
- •Власть и реформы
- •Административная реформа и ее последствия
- •Правящие элиты
- •Состояние элит: консолидированность или раздробленность?
- •Кризис системы управления, деградация правящего слоя
- •Характеристики людей, стоящих у власти
- •Блокировка модернизационных идей и стратегий через селекцию кадров
- •Региональная элита
- •Профессионализм и влияние экспертного сообщества
- •«Проблема 2008 года»
- •Перспективы режима
- •Силовой вариант
- •Литература
- •Послесловие: ответ получен
Операционализация исследовательских задач
Цель нашего исследования состояла в том, чтобы выявить представления российской элиты о предпочтительных и возможных вариантах развития страны, о политике нынешнего президента, характере его режима, механизмах и источниках поддержки, о стабильности власти и общества, перспективах передачи президентских полномочий в 2008 г. За «элиту» мы, исключительно в рабочем порядке, приняли совокупность авторитетных и влиятельных лиц, занимающих ответственные позиции в органах исполнительной и законодательной власти (руководители департаментов, депутаты Госдумы и региональных законодательных собраний, члены СФ), готовящих политические решения, обеспечивающих или оказывающих влияние на их принятие, а также представителей крупного и среднего бизнеса, руководителей СМИ, известных по публичным выступлениям представителей интеллектуальной элиты и культурной «интеллигенции», лидеров политических партий или ведущих политиков, руководителей общественных организаций, аналитиков, военных, правоведов, руководителей правоохранительных органов и т.п. О теоретических аспектах проблемы определения «элиты» было сказано выше, уточнения же к принятому здесь операциональному определению будут даны при дальнейшей интерпретации материала.
Исследование состояло из трех этапов.
1. Опрос представителей элиты в Москве в форме нестандартизирован-ного глубокого интервью по разработанной проблемно-тематической схеме, проводившегося непосредственно ведущими сотрудниками Левада-Центра1"6. Смысл этих интервью — предварительно определить круг социальных, экономических, политических проблем, значимых для представителей элиты, выявить основные точки зрения последних на ключевые проблемы нынешнего режима Путина, перспективы модернизации России и оценки результативности путинской политики, представить характер основных, типических аргументов и ходов мысли для последующей разработки формализованного опросного листа, с помощью которого можно проводить опрос соответствующих категорий элиты в регионах. Всего с марта по май 2005 г. было проведено 59 таких интервью, протяженностью от 45 минут до полутора часов (см. прило-
жение):
Менеджеры высшего звена, крупные предприниматели 10
Ученые экономисты, политологи, юристы 10 Бывшие или действующие высокопоставленные офицеры МО и КГБ 7
Правозащитники 4
Высокопоставленные чиновники 5
Депутаты Государственной Думы 6
Члены Совета Федерации РФ (сенаторы) 2
Депутаты Московской городской думы 3
Руководители партий (вне Думы) 5
Журналисты, писатели 7
Основная часть интервью были проведены Н. Зоркой, Л. Гудковым, Б. Дубиным. В интервьюировании участвовали также М. Красильникова, А. Левинсон, А. Леонова, С. Королева, Э. Азарх. Выборочно материалы этих бесед представлены в третьей части книги, подготовленной Н.А. Зоркой.
2. Опрос представителей российской элиты в регионах страны. Были охвачены 44 региона, в каждом опрашивалось в среднем по 10-13 человек. Если при этом захватывались и сопредельные области, то в ряде случае планировалось увеличение числа интервью в одном региональном отделении до 17-19. Опрос представлял собой стандартизированное интервью. В качестве интервьюеров выступали, как правило, руководители региональных отделений Левада-Центра, то есть наиболее опытные и квалифицированные люди нашей производственной сети. Критерии отбора интервьюируемых подразумевали включение в их число в обязательном порядке заместителя губернатора, руководящего одним из основных направлений работы в регионе; ответственных представителей исполнительной власти (руководителей департаментов); ответственных сотрудников аппарата представителя президента в федеральном округе; депутатов законодательных собраний; влиятельных и наиболее известных представителей крупного и среднего частного бизнеса в регионе, представителей региональных отделений организаций предпринимателей; руководителей крупных государственных предприятий в регионе; работников суда, прокуратуры и правоохранительных органов, высших офицеров воинских частей, дислоцируемых в регионе; руководителей региональных СМИ. В конечном счете состав основной группы опрошенных оказался
следующим:
Заместители губернаторов по важнейшим направлениям 77
Высокопоставленные представители исполнительной власти 74 Высокопоставленные чиновники в руководстве федеральных округов 29 Депутаты законодательной власти (преимущественно
региональных законодательных собраний) 49
Руководители крупного и среднего частного бизнеса 49
Руководители и представители руководства предпринимательских
организаций 45
Руководители крупных государственных предприятий 42
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры 48
Высокопоставленные представители армии и МВД 53
Влиятельные представители региональных СМИ
(главные редакторы и их заместители, главные режиссеры,
ведущие обозреватели) 49
Всего 515
Всего было проведено, таким образом, 515 интервью. Начало опроса — 5 июля 2005 г., окончание — 30 сентября 2005 г. Длительность опроса в среднем — 60-80 минут.
3. Опрос московской интеллектуальной элиты и культурной «интеллигенции», лидеров общественного мнения, ньюсмейкеров. Данный опрос проходил по другой технологической схеме (самозаполнение формализованной анкеты) и по времени разворачивался на полгода позже основного этапа сбора материала. По замыслу опрошенные (всего заполнено 57 анкет) должны были представлять собой «контрольную группу» столичных интеллектуалов, «критически мыслящих», обладающих гораздо более широкими информационными горизонтами, в том числе источниками неформальных сведений. Смысл формирования этой группы — указать пределы нынешнего российского «свободомыслия», границу процессов рационализации происходящего. Предполагалось также, что эта публика, возможно, будет настроена гораздо более негативно по отношению к путинскому режиму или, по меньшей мере, будет дистанцироваться от нынешней власти. В данную подгруппу вошли независимые аналитики и эксперты — социологи, политологи, экономисты; известные журналисты, выступающие как в печатных, так и в аудиовизуальных медиа; писатели, литературные критики, режиссеры и актеры театра и кино, представители других видов искусства; продюсеры, менеджеры массовых коммуникаций; выходцы из академической среды (историки, культурологи, социологи); «публичные интеллектуалы» (ведущие авторских колонок в печатных и сетевых изданиях, передач по радио и на ТВ); правозащитники; политики, представители различных партий; деятели Русской православной церкви; адвокаты.
Основные линейные и табличные распределения данных приведены в Приложении.
