Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
итенберг.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
22.04 Mб
Скачать

41. Комплексная интерпретация результатов каротажа

 

§ 41. Комплексная интерпретация результатов каротажа

Комплексная интерпретация результатов различных видов каротажа производится в целях определения по данным ГИС пористости, литологии, глинистости и фракционного состава пород, вскрываемых скважиной.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРИСТОСТИ И ЛИТОЛОГИИ КАРБОНАТНЫХ ПОРОД

Один из способов решения данной задачи заключается в сопоставлении парных связей между параметрами δп и Iнгк (комплекс ГГК—НГК), Δt и Iнгк (комплекс ГГК-АК), δп и Δt (комплекс ГГК—АК) (рис. 143).

Основой для интерпретации служат палетки, построенные в прямоугольной системе координат, отражающие парные зависимости параметров от пористости и литологии. На оси абсцисс в логарифмическом масштабе откладываются значения 1/Iнгк в усл. ед. (обратные относительные показания НГК). В нижней части палеток имеются номограммы, объединенные с осью абсцисс 1/Iнгк. Для учета плотности ПЖ δс, диаметра скважины dc и толщины глинистой корки hгк. Способ внесения поправок за влияние этих факторов показан стрелками.

Комплект палеток включает три парные зависимости: ГГК--НГК; НГК-АК; АК-ГГК, дифференцированные по типу аппаратуры НГК (ДРСТ-90, СП-62), типу ПЖ (глинистой и известково-битумной), dc (190—243 и 270—295 мм) и различной минерализации ПЖ и пластовых вод при температуре 18°С.

При построении палеток учтены погрешности измерений аппаратурой: РГП-2, Δδ=±0,03 г/см3; СПАК, δ(Δt)=±5 мкс/м; ДРСТ, СП-62—±5%. С учетом погрешностей карбонатные породы подразделяются на следующие разности по содержанию доломита: известняк — менее 33%,; доломит известковый — от 33 до 66%; доломит — от 66 до 100%. Каждый из литотипов на палетке выделен полосой с учетом погрешности. Погрешность в оценке пористости для всех трех комплексов приблизительно одинакова и не превышает Δkп=±2%, от объема пород. При сравнении kп, полученных разными комплексами, расхождения, не превышающие этой величины, во внимание не принимаются.

Комплексную интерпретацию с целью определения пористости и литологии производят в следующем порядке.

  1. Выбирают комплект палеток исходя из данных исследуемой скважины, комплекса измеряемой аппаратуры, условий измерений.

  2. На листе кальки прочерчивают оси, соответствующие осям палетки, лист накладывают на палетку и на него наносят точки, отвечающие значениям δп, Δt и (1/Iнгк)'> где (1/Iнгк)' — значение 1/Iнгк в усл. ед., исправленное за δс, dc, hгк, согласно палетке. Точки отсчитываются по диаграммным данным (см. рис. 143, а).

  3. Подготовленный бланк с нанесенными точками, согласно исследуемым пластам, совмещают с соответствующей палеткой. Логарифмический масштаб, использованный для 1/Iнгк в усл-ед., допускает корректировку значений условных единиц путем перемещения бланка с массивом точек относительно оси абсцисс палетки. Этим контролируется размещение опорных точек, полученных для пластов с известной литологией, внутри соответствующей литологической полосы сетки.

По расположению точек на сетке палеток по каждому из трех комплексов (ГГК-НГК, НГК-АК и ГГК-АК) оценивают пористости соответственно kп1, kп2, kп3 и литотипы пород (I-III).

Комплексная интерпретация парных зависимостей для карбонатных отложений базируется на оценке влияния литологического состава, различных примесей, пористости и структуры порового пространства на результаты каждого парного комплекса.

В неглинистых карбонатных породах с межзерновой пористостью комплекс ГГК-НГК-АК дает следующие результаты: kп1≈kп2≈kп3, литологический состав пород совпадает.

Наличие различных примесей в карбонатных отложениях неодинаково сказывается на той или иной паре зависимости.

Влияние минеральной глинистости зависит от состава глин: при каолинитовом составе kп1>kп2>kп3; при гидрослюдном kп3>kп2>kп1 (Δt в каолините равно 217 мкс/м, в гидрослюде 251 мкс/м).

Ангидритизация карбонатных пород сказывается незначительно на результатах всех парных зависимостей, но при определении ПОРИСТОСТИ kп1<kп2<kп3.

Загипсованность карбонатного разреза мало сказывается при определении пористости комплексом ГГК-АК. По комплексу ГГК-НГК получают завышенную пористость (каждые 10 % примесей гипса ведут к увеличению отсчитываемой пористости на 4%). Литологическая характеристика, определяемая по зависимости ГГК-НГК, для загипсованных пород близка к действительной. На показаниях НГК-АК загипсованность при определении пористости сказывается значительно слабее, чем на показаниях ГГК-НГК, но литологическая принадлежность породы выражена менее четко.

Каверновая пористость оказывает существенное влияние на результаты определения kп и литологии комплексом НГК-АК и ГГК-АК. На результаты комплекса ГГК-НГК структура порового пространства не влияет. При наличии каверновой пористости сохраняется соотношение kп1>kп2>kп3. Учитывая, что погрешность определения пористости рассматриваемыми методами составляет ±2%, оценка kп. кав по комплексу ГГК-НГК--АК возможна для значений kп. кав, превышающих погрешности.

В табл. 6 приведены критерии оценки наиболее вероятных значений пористости и литологии поровых карбонатных пород для различных геологических условий с использованием комплекса ГИС [14]. В случае тонкопористых пластов с порами изометрической формы комплекс ГИС должен быть расширен.

Исходя из данных исследуемой скважины и условий измерения интерпретация может быть выполнена с помощью палеток (рис. 143, б, б, г) [14].

Результаты комплексной интерпретации по девяти пластам (см. рис. 143, а) сведены в табл. 7. На основании их и табл. 6 даются следующие характеристики пластам. Пласт 1 отнесен к V группе критериев и оценивается как глинистый известняк с kп.общ=11%, и kгл=15÷20%. Пласт 2 относится к VI группе критериев и по своей литологии принадлежит к глинистым карбонатным разностям с kп.общ=7% и kгл>15÷20%. Пласты 5—7, 9 по показателям всех парных комплексов имеют почти одинаковую литологическую характеристику при (kп1—kп3)<1 % и оценены как известняки; их общая пористость kп.общ=(kп1+kп2+kп3)/3. Пласт 8 по результатам интерпретации соответствует VII группе и оценивается как известняк с kп.общ=26,5 % с порово-каверновой структурой порового пространства.