2.4.2. Предельно-допустимые нагрузки.

Показателем нормального функционирования любой экосистемы служит количество и качество живого вещества, создаваемого в единицу времени. Однако для НП этот показатель можно применять лишь с большими поправками только для заповедной или использующейся в сельском, лесном и рыбном хозяйстве территории. Для остальной части парка главной задачей служит удовлетворение рекреационно-познав ательных и оздоровительных потребностей человека. К примеру, биопродуктивность вторичных светлых травяных березняков существенно отличается по качеству и заметно ниже по величине, чем биопродуктивность коренных густых кустарничковых или кисличных ельников. Тем не менее с точки зрения рекреации данную сукцессию следует считать положительной (по факторам эстетичности и устойчивости), а функционирование такой экосистемы - нормальным.

По нашему мнению, в виду полифункциональности территории НП единого показателя нормального функционирования экосистем парка быть не может. И если для заповедной и хозяйственной зоны вышеупомянутый показатель может применяться, то для остальной территории НП, как и любой рекреацион ной территории, он будет представлен устойчивым гомерезом, т.е. способностью самовосстанавливать свои возобновимые ресурсы при данной внешней на грузке. При этом за исходную экосистему может быть принято необязательно коренное, а и производное сообщество, но оптимальное с точки зрения его рек реационного использования.

Устойчивый гомерез достигается с помощью регулирования рекреационной нагрузки. Общая допустимая рекреационная нагрузка на территорию парка-это его допустимая емкость, которая зависит от площади парка и его отдельных зон, устойчивости природы к рекреационному воздействию, потребности в отдыхе, транспортной доступности и других показателей. При этом все эти показатели необходимо рассматривать в комплексе, так как не один из них, взятый в отдельности, не может считаться определяющим (см. Прилож. 11).

В целом же емкость НП складывается из емкостей его функциональных зон, зависящих в свою очередь от режима охраны.

Как уже говорилось, цель организации заповедной зоны в НП - сохранение генофонда, редких и исчезающих видов флоры и фауны, охрана объектов неживой природы и т.п. Значит, доступ сюда возможен только для научных сотрудников НП, а для отдыхающих он практически исключен.

В отличие от государственного заповедника, который, несмотря на его строго научную роль, обычно открыт для учебно-научных экскурсий, студентов — практикантов и

специализированных туристических групп, посещение заповедной зоны НП должно быть ограничено еще строже. Лимитирующими факторами при этом является сравнимо малая площадь и наличия рядом зоны организованного туризма с сетью учебных троп, способных принять на себя основную массу этих посетителей. Таким образом, емкость заповедной зоны НП с точки зрения рекреационного использования практически равна нулю.

Охрана природы в зоне массового отдыха направлена на поддержание ее жизненной силы и красоты как основных качеств, способствующих полноценному отдыху на природе. Поэтому основным способом охраны природы здесь является регулирование нагрузки на допустимом уровне, при котором природные комплексы НП не утратили бы способности восстанавливать свои возобновимые ресурсы (растительный покров и животный мир) без помощи человека. Утрата этой способности в наиболее нагруженных зонах отдыха связана главным образом с вытаптыванием территории отдыхающими.

Наиболее важное мероприятие в зоне отдыха, повышающее устойчивость природы, а значит и ёмкость всей зоны - её благоустройство: создание рациональной дорожно-тропиночной сети, посев трав, формирование устойчивых к вытаптыванию насаждений и биогрупп и т.д. Если этого недостаточно, данный участок следует перевести на режим паркового использования (разрешить движение только по тропинкам и дорожкам); на менее посещаемых участках можно создать "отвлекающие объекты" - беседки, читальные залы, пруды и т.п.

Для территорий, которые начали подвергаться интенсивному использованию в целях отдыха еще задолго до организации парка, необходимо предусмотреть мероприятия по восстановлению природных комплексов, нарушенных в результате рекреационной дегрессии. При этом надо иметь в виду, что процесс их восстановления естественным путем крайне замедлен. Исследования на кемпинговых площадках американского штата Айдахо показали, что сильно повре жденная растительность восстанавливается на 70% площади через 20 лет при посеве трав с предварительным удобрением, через 10 лет - при посеве с поливом и через 3 года - при посеве с удобрением и поливом; посев без удобрения и полива результатов не дает. Поэтому при восстановлении природных комплексов необходимо временно (на 3-5 лет) исключить их из рекреационного использования, после чего провести комплекс мероприятий: рыхление почвы, подсев трав, создание молодой устойчивой смены под пологом ослабленных насаждений, лечение поврежденных деревьев и т.д.

Одним из действенных мероприятий является расчет предельно допустимой нагрузки на учебную тропу, которая зависит прежде всего от длины и сложности маршрута, количества, разнообразия и допустимой емкости видовых точек (открытых холмов, береговых уступов и т.п.), вместимость стоянок. Они определяют и время прохождения тропы - одну из основных ее характеристик. Чем разнообразнее, интереснее и сложнее тропа для прохождения и восприятия, тем и времени на нее будет затрачено больше.

Поскольку предполагается, что турист в НП не будет сходить с маршрутной тропы, главный критерий для установления здесь предельной емкости - отсутствие зрительного и слухового контакта между группами или отдельными туристами.

Для повышения устойчивости лесов, окружающих стояночные поляны (места в НП для стоянок, позволяющие увеличить емкость тропы с целью регулирования численности посетителей), рекомендуются те же мероприятия, что и для зон массового отдыха: создание дорожек с искусственным твердым покрытием в наиболее ходовых направлениях (к воде, костру, туалетам); посадка густого кустарника, экранирующего окружающие леса от посещения их отдыхающими.

Важно не только определить норму нагрузки, но и постоянно поддерживать ее на допустимом уровне. Это можно сделать, установив контроль за посещаемостью в начальном пункте каждой тропы, где посетители покупают буклет-маршрутку и где им выдается специальное снаряжение (в горных НП или в парках со спелеологическими объектами).

Фактическая нагрузка на тропу может со временем намного превысить допустимую, тогда для уменьшения нагрузки желательно открыть новую параллельную тропу. Организация таких троп - дело более сложное, чем организация основных, так как дополнительная по красоте и информативности не должна уступать основной.

Высокая численность отдыхающих или неблагоприятные события (пожар, бурелом и т,п.) вызывают изменение свойств тропы в нежелательном направлении. В этом случае ее консервируют, т.е. дают тропе отдых до полного восстановления прежних свойств или до достижения ею новых достаточно информативных, эстетических и экологических устойчивых качеств.

Проблему перетрузки НП посетителями можно решить несколькими способами. Основные из них следующие:

- более рациональное функциональное зонирование территории (перевод менее устойчивых участков в зону более строгого режима, а более устойчивых - в зону интенсивного отдыха);

- введение предельного срока пребывания посетителей в НП;

- регистрация посетителей во въездном центре и прекращение выдачи пропусков после достижения предельно допустимой емкости НП (посетителям советуют либо подождать, либо воспользоваться другим местом отдыха);

- сокращение наплыва посетителей в летний сезон путем установления льгот на посещение парка в другое время (снижение цен на услуги) и рекламирования рекреационных достоинств парка в осенне - зимне - весенние месяцы;

- увеличение площади парка;

- подготовка зон отдыха - спутников в непосредственной близости от границ парка, что дает возможность снизить количество "случайных" посетителей;

- привлечение отдыхающих в менее популярные НП;

- создание новых национальных и природных парков.