5. Скасування реєстрації кандидата на пост президента України (ч. І, 2 ст. 176 кас України)

Позовні заяви щодо скасування реєстрації кандидата на пост президента України подаються до Вищого адміністративного суду України протягом трьох днів після виявлення підстав для скасування реєстрації кандидата на пост Президента України, встановлених законом.

Суд виріщує адміністративну справу щодо скасування реє­страції кандидата на пост президента України у триденний строк після надходження позовної заяви.

Отже, узагальнюючи особливості строків подання позовної заяви та строків вирішення публічно-правових спорів, по­в'язаних із здійсненням виборчих прав, можемо зробити такі висновки'.

1. Строк розгляду і вирішення виборчих спорів, порівняно з загальними положеннями, є скорочений. Так, справи щодо уточнення списку виборців мають бути вирішені у дводен­ний строк після надходження позовної заяви, але не пізні­ше, ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна зая­ва надійшла за два дні до дня голосування, — невідкладно. У триденний строк після надходження позовної заяви має бути вирішена справа щодо скасування реєстрації кандида­та на пост президента України.

2. Справи з усіх інших категорій виборчих спорів належить вирішувати у п'ятиденний строк після надходження позов­ної заяви. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, суд вирішує у п'ятиден­ний строк, але не пізніше, ніж за дві години до початку го­лосування.

Завершуючи характеристику особливостей обчислення стро­ків звернення до суду та вирішення адміністративної справи, відзначимо, що останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Особливості складу суду у публічно-правових спорах, по­в'язаних із здійсненням виборчих прав

Склад суду у виборчих спорах формується за загальними пра­вилами, але з деякими особливостями'.

Так, якщо справу відкрито за позовом щодо оскарження рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії чи комісії з ре­ферендуму, члена цієї комісії, то таку справу розглядатиме і вирішуватиме в окружному адміністративному суді колегія у складі трьох суддів (ч. 1 ст. 24 КАС України). Вищий адмі­ністративний суд розглядає і вирішує справи щодо встанов­лення Центральною виборчою комісією результатів виборів чи референдуму, а також щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України) колегією у складі не менше п'яти суддів (ч. 5 ст. 24 КАС України).

Отже, адміністративні справи, пов'язані із здійсненням ви­борчих прав, розглядаються та вирішуються по суті такими адміністративними судами:

— Вищим адміністративним судом України (ч. З ст. 172 КАС України; ч. 1 ст. 176 КАС України);

— Окружним адміністративним судом міста Києва (ч. З ст. 172 КАС України; ч. З ст. 175 КАС України);

— окружним адміністративним судом (ч. 4 ст. 172 КАС Украї­ни; ч. З ст. 175 КАС України);

— місцевим загальним судом (ч. 5 ст. 172 КАС України; ч. 2 ст. 173 КАС України; ч. З ст. 174 КАС України; ч. З ст. 175 КАС України).

Особливості судових рішень за наслідками розгляду адмі­ністративних справ, пов'язаних із здійсненням виборчих прав

Особливості судових рішень за наслідками розгляду справ, по­в'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та їх оскарження передбачені ст. 177 КАС України.

На основі цієї норми права суд, встановивши порушення законодавства про вибори чи референдум, визначає у рішенні спосіб захисту порушених прав та інтересів, а також порядок усунення усіх наслідків цих порушень відповідно до закону або приймає інше передбачене законом рішення. У разі вияв­лення порушень, що можуть бути підставою для притягнення до відповідальності не за правилами КАС України, суд поста­новляє окрему ухвалу з повідомленням про наявність таких порушень і надсилає і"ї до органів чи осіб, уповноважених вжити у зв'язку з цим заходів, встановлених законом.

Копії судового рішення невідкладно видаються особам, які брали участь у справі, або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених ст.ст. 172-175 КАС України (за винятком випадків, визначених ч. 4 ст. 177 КАС України), на­бирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження — з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення Вищого адміністративного суду України наби­рають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Судові рішення, ухвалені за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених ст.ст. 172, 174, 175 КАС України, у період від двадцять четвертої години дня, що пере­дує дню голосування, до шостої години дня голосування, на­бирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Особливості оскарження адміністративних справ, пов'яза­них із здійсненням виборчих прав.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених ст.ст. 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеля­ційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, — не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Судами апеляційної інстанції є відповідні апеляційні адмі­ністративні суди. Судом апеляційної інстанції у справах, роз­глянутих відповідно до ч. З ст. 172 КАС України, Окружним адміністративним судом міста Києва є Вищий адміністратив­ний суд України.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з по­відомленням осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скар­га стосовно судового рішення, що було ухвалене до дня голо­сування, розглядається не пізніше ніж за дві години до почат­ку голосування.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чи­ном повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не пе­решкоджає апеляційному розгляду.

Суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного роз­гляду не може повертати справу на новий розгляд. Судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.