4.2 Критерії оцінювання рівня знань, вмінь та навичок студентів за результатами проходження виробничої практики

4.2.1 Критерії оцінювання ведення та оформлення щоденника проходження Виробничої практики

Проходження студентами виробничої практики оформляється щоденником, що є основним документом, який підтверджує виконання студентом програми практики та тривалість перебування на практиці.

З метою об’єктивного оцінювання якості проходження студентами виробничої практики обов’язковій оцінці підлягає ведення та оформлення студентом Щоденника проходження виробничої практики.

Оцінка 5 «відмінно» виставляється за умови повного дотримання студентом Правил ведення й оформлення звітної документації з практики. Зокрема, якщо:

- титульна сторінка щоденника оформлена правильно та містить всю необхідну інформацію;

- в щоденнику є належним чином оформлена відмітка про прибуття-вибуття студента на базу практики;

- записи в щоденнику про виконану роботу відповідають Тематичному плану Програми практики та календарному графіку проходження практики;

- зміст виконаної роботи викладено лаконічно, точно і таким чином, що відображає сутність виконаної роботи;

- фіксація в щоденнику виконаної студентом роботи здійснювалась кожного дня;

- кожен вид виконаних студентом робіт оцінено керівником практики від бази практики, про що є відповідні відмітки;

- щоденник своєчасно подавався студентом на планову перевірку керівнику від бази практики та керівнику від навчального закладу, про що є відповідні відмітки;

- в щоденнику керівником від бази практики підсумовано результати проходження практики студентом, про що є відповідна відмітка;

- текст щоденника оформлено охайно (відсутні виправлення, підчистки, дописки тощо), грамотно (відсутні граматичні, орфографічні та механічні помилки), відповідно до встановленої форми та вимог;

- по завершенню практики щоденник своєчасно передано на перевірку.

Оцінка 4 «добре» виставляється за умови повного дотримання студентом Правил ведення й оформлення звітної документації з практики. Зокрема, якщо:

- титульна сторінка щоденника оформлена правильно та містить всю необхідну інформацію;

- в щоденнику є належним чином оформлена відмітка про прибуття-вибуття студента на базу практики;

- записи в щоденнику про виконану роботу відповідають Тематичному плану Програми практики та календарному графіку проходження практики (можуть мати місце незначні корективи Тематичного плану та календарного графіку, які своєчасно погоджено з керівником від бази практики та керівником від навчального закладу);

- зміст виконаної роботи викладено лаконічно, точно і таким чином, що відображає сутність виконаної роботи;

- фіксація в щоденнику виконаної студентом роботи здійснювалась кожного дня;

- кожен вид виконаних студентом робіт оцінено керівником практики від бази практики, про що є відповідні відмітки;

- щоденник в цілому своєчасно подавався студентом на планову перевірку керівнику від бази практики та керівнику від навчального закладу, про що є відповідні відмітки;

- в щоденнику керівником від бази практики підсумовано результати проходження практики студентом, про що є відповідна відмітка;

- текст щоденника оформлено охайно (відсутні виправлення, підчистки, дописки тощо), грамотно (відсутні граматичні та орфографічні помилки; допускається наявність незначних механічних помилок, які акуратно виправлені студентом), відповідно до встановленої форми та вимог;

- по завершенню практики щоденник своєчасно передано на перевірку.

Оцінка 3 «задовільно» виставляється за умови дотримання студентом Правил ведення й оформлення звітної документації по практиці в цілому. Зокрема, якщо:

- титульна сторінка щоденника оформлена правильно та містить всю необхідну інформацію;

- в щоденнику є належним чином оформлена відмітка про прибуття-вибуття студента на базу практики;

- записи в щоденнику про виконану роботу в цілому відповідають Тематичному плану Програми практики та календарному графіку проходження практики, але мають місце корективи Тематичного плану та календарного графіку та відхилення від них, які погоджено з керівником від бази практики та керівником від навчального закладу;

- зміст виконаної роботи викладено таким чином, що він не в повній мірі відображає сутність виконаної роботи, формулювання занадто громіздке;

- фіксація в щоденнику виконаної студентом роботи здійснювалась несистематично;

- кожен вид виконаних студентом робіт оцінено керівником практики від бази практики, про що є відповідні відмітки;

- щоденник несвоєчасно подавався студентом на планову перевірку керівнику від бази практики та керівнику від навчального закладу, про що є відповідні відмітки;

- в щоденнику керівником від бази практики підсумовано результати проходження практики студентом, про що є відповідна відмітка;

- текст щоденника оформлено в цілому охайно, але мають місце незначні виправлення, підчистки, дописки тощо; студентом допущено граматичні, орфографічні та механічні помилки, частина яких акуратно виправлена;

- форма щоденника відповідає встановленим вимогам;

- по завершенню практики щоденник передано на перевірку своєчасно, але було повернуто для усунення допущених помилок та недоліків або ж з незначним порушенням строків.

Оцінка 2 «незадовільно» виставляється за умови істотного відхилення студентом від Правил ведення й оформлення звітної документації з практики. Зокрема, якщо:

- титульна сторінка щоденника оформлена з порушенням встановлених вимог та не містить всієї необхідної інформації;

- в щоденнику не належним чином оформлена відмітка про прибуття-вибуття студента на базу практики;

- записи в щоденнику про виконану роботу здійснено з порушенням Тематичного плану Програми практики та календарного графіка проходження практики, мають місце корективи Тематичного плану та календарного графіку й відхилення від них, які не погоджено з керівником від бази практики та керівником від навчального закладу;

- зміст виконаної роботи викладено таким чином, що він не відображає сутність виконаної роботи або взагалі не відображено в щоденнику;

- фіксація в щоденнику виконаної студентом роботи здійснювалась несистематично;

- не всі види виконаних студентом робіт оцінено керівником практики від бази практики;

- щоденник несвоєчасно подавався студентом на планову перевірку керівнику від бази практики та керівнику від навчального закладу або не подавався взагалі;

- в щоденнику керівником від бази практики не підсумовано результати проходження практики студентом;

- текст щоденника оформлено не охайно, мають місце значні виправлення, підчистки, дописки тощо; студентом допущено граматичні, орфографічні та механічні помилки, які залишилися не виправленими;

- форма щоденника не відповідає встановленим вимогам;

- по завершенню практики щоденник передано на перевірку своєчасно, але було повернуто для усунення допущених помилок та недоліків або ж зі значним порушенням строків.