2. Кейнсианская теория потребительского спроса.

Наиболее существенный вклад в развитие теории потребления внёс Дж. Кейнс. Результатом исследований стали определенные им правила совокупного потребления, которые конкретизируют рассмотренные выше наиболее общие вопросы теории потребления и сбережения.

1. Потребление является функцией располагаемого личного дохода и выражается формулой

C = C + MPC Y¯¯

где С — экзогенные переменные, влияющие на объем потребительского совокупного спроса;

МРС Y — непосредственно потребляемая часть доходам Экзогенные факторы (мода, различные ожидания, смена правительства, процентная ставка и т. д.), входящие параметр С, не меняют своего воздействия на потребление С в процессе роста дохода Y. Кривая С1 отображает данную зависимость (рис. 22.4).

2. Величина предельном склонности к потреблению находится в пределах от 0 до1, т. е. О < МРС < 1. Смысл этот правила заключается в том, что прирост потребления не может превысить прирост дохода, и ситуации возникающего дисбаланса совокупного спроса и совокупного предложения рано или поздно наступит макроэкономическое равновесие.

3. По мере роста дохода средняя склонность к потреблению

лишь на участке кривой С1, соответствующем отрицательным сбережениям домохозяйств. Здесь потребители, расходуя ют больше, чем зарабатывают (С > Y). Рост дохода сопроводи, дается относительным падением уровня потребления и правее т. А (см. рис. 22.4) АРС < 1. Это означает, что МРС < АРС, поскольку теория соотношения предельных и средних вели­чин гласит: если средние величины уменьшаются, то пре­дельные величины меньше средних.

4. Рост дохода приводит к падению МРС. Однако мно­жество проведенных исследований и расчетов позволяют усом­ниться в однозначности данного вывода Дж. Кейнса.

Причина различий в результатах, в соответствии с кото­рыми Кейнсианская концепция потребления подтверждалась либо опровергалась, кроется в факторе времени. Было выяв­лено, что функция потребления должна рассматриваться отдельно в кратко- и долгосрочном периоде.

Правила Дж. Кейнса оказались верны лишь для краткосрочного периода (5-10 лет). Для потребления в долгосрочном периоде МРС = АРС, т. е. потребление пропорционально возрастает при любом увеличении располагаемого дохода. Это объясняется тем, что экзогенные факторы потребления в долгосрочном периоде перестают действовать (С = 0).

Теперь рассмотрим теории, характеризующие потребле­ние и сбережение домохозяйств в долгосрочном периоде.

3. Теория многопериодного потребления

Допустим, домохозяйство выпускает продукцию (Q) в течение двух периодов, которым соответствуют объемы выпуска, соответственно Q1 и Q2; и потребляет то, что произвело, т. е. объемы потребления составляют в эти периоды С1 и С2. В итоге есть три варианта соотношения выпуска (Q) и потребления (С):

а) С1 = Q1_; C2 = Q2;

б) С₁ < Q1_; C2 > Q2;

в) C1 > Q1_; C2 < Q2.

В первом варианте домохозяйство потребляет ровно столько, сколько производит в каждом периоде. Во втором варианте оно сберегает часть дохода "сегодня", чтобы больше потреблять "завтра". Третий вариант иллюстрирует диаметрально противоположную картину: "сегодня" домохозяйство живет в долг, а "завтра" оно рассчитывается с этими долгами.

Предположим, что домохозяйство живет по второму варианту (C1 < Q1) и на весь свой излишек приобретает государственные казначейские обязательства (ГКО) или другие облигации по цене 1 денежная ед. за каждую, которые в следующем периоде приносят доход, равный (1 + г), где г - процентная ставка. С учетом облигаций потребление домохозяйства в текущем периоде будет отличаться от объема выпуска. Таким образом, теперь следует различать доход (Y) и выпуск (Q) домохозяйств, т. е. имеет место равенство

г де Y — располагаемый личный доход домохозяйств;

Q — выпуск домохозяйства в текущем периоде;

гВ₀ — проценты (в денежной форме) по облигациям, купленным в предшествующий период на сумму В_о.

Если домохозяйство расходует в текущем периоде меньше, чем выпускает (зарабатывает), то количество облигаций растет, и имеют место следующие равенства:

а) В = В_о + (Y - С) = В_о + (Q + гВ₀ - С);

б) В - В_о = S,

где В — это сумма денег, используемая на покупку облигаций в текущем периоде;

S — сбережения текущего периода.

Теперь допустим, что домохозяйство функционирует в так называемой двухпериодной модели: первый период - "настоящее" с параметрами Q1, C1, S1, B1, второй период - "будущее" с параметрами Q₂, С₂, S₂, B₂. Далее предположим, что сбережения первого периода (S1 = В1) равны "антисбережениям" второго периода (S₂ = -В₂), т. е. во втором периоде домохозяйство потратило на потребление то, Ч1И оно сберегло в первом периоде: (S1 = -S2). Но, поскольку S = Y — С, получится:

Р азделив обе части уравнения на (1 + г), получим соот­ношение

которое показывает многопериодное равенство потребления Mi выпуска. Экономический смысл этого соотношения раскрывается с помощью дисконтированной стоимости потребления и дисконтированной стоимости выпуска. То есть недопотреб­ление первого периода (+S1) компенсируется ростом потреб­ления во втором периоде (-S₂). Выражение С2/1+r есть сегодняшняя цена недопотребления или сегодняшняя цена будущего потребления. Выражение

е сть сегодняшняя цена недопроизводства или сегодняшняя цена будущего производ­ства.

Многопериодное равенство С и Q может быть проиллюс­трировано графически при помощи линии многопериодного бюджетного ограничения MN (рис. 22.5).

Линия MN и ее наклон показывается и определяется с помощью ранее рассмотренного уравнения линейной зависимости

г де выражение (1 + г) есть не что иное, как угол наклона, а линии MN, т. е. а = (1 + г).

Экономический смысл данной линии состоит в том, что она отражает все возможные комбинации С1 и С2, удовлетворяющие многопериодному бюджетному ограничению. Ли-I мня MN показывает две возможные альтернативы поведения домохозяйства. Во-первых, оно может превратить свой буду­щий доход в сегодняшний, взяв кредит под г %. Этой ситуации

соответствует т. А на линии MN и объемы потребления C1^A и С2^А соответственно, в первом и втором периодах. Во-вторых, домохозяйство может превратить часть своего се­годняшнего дохода в будущий доход, отдав свои средства под г % в долг. Этой ситуации соответствует точка В на линии MN и соответствующие объемы потребления С1^В и С2^В. Таким образом, именно процентная ставка измеряет и определяет возможности превращения настоящего потребления в буду­щее, и наоборот, посредством приобретения облигаций либо других высоколиквидных финансовых активов.

Т . N — точка пересечения кривой MN и горизонтальной оси — определяет дисконтированную величину потребления, или уровень сегодняшнего богатства домохозяйства:

Где Q1 - реальная величина сегодняшнего выпуска;

Q2\(1+r) — максимальный объем продуктов, который домохозяйство может взять в долг и потребить сегодня.

К ривая MN отражает множество возможностей домохозяйств в сфере потребления, но неизвестно, какой именно вариант будет в действительности выбран. В любом случае исходить следует из суммарной полезности, получаемой до­мохозяйством в процессе потребления в первом и втором пе­риодах. Здесь можно использовать известный из курса мик­роэкономики аппарат кривых безразличия (рис. 22.6).

Экономический смысл кривых U_o (U1 и т. д.) состоит в том, что каждой точке на данной кривой (А, В, К) соответ­ствует одна и та же величина полезности от потребления раз­личных объемов благ в первом и втором периодах: U_o (C1^A; С₂^А) = U_o (С1^В; С₂^В) = U_o (G1^K; C₂^K). В нашем случае домохо­зяйство выберет комбинацию U_o (C1^A; С₂^А), т. е. т. А — точку касания U_o и MN, поскольку при данном многопериодном бюджетном ограничении именно здесь наступит максимиза­ция общей (по периодам) полезности для домохозяйства. Т. В и К расположены вне бюджетной линии MN и поэтому недостижимы для домохозяйства.

Таким образом, можно сделать несколько выводов из теории многопериодного потребления. Во-первых, уровень сегодняшнего потребления зависит от будущих доходов. Если Q₂ > Q1, а также Y₂ > Y1, то С1 > С₂. То есть, в молодости люди хотят жить хорошо, быть может, даже в долг. Во-вторых, уровень сегодняшнего потребления зависит от предпочтений домохозяйства. В-третьих, с ростом процентной ставки (г) растет альтернативная стоимость потребления, и домохозяйства стремятся больше сберегать. В этом слупи угол наклона, а возрастет. Это отражает ситуацию, когда домохозяйство во втором периоде пользуется "плодами" сбережений первого периода. Однако это не означает, что во втором периоде домохозяйство перестает сберегать.