- •Тема: «Дослідження процесів формування трудових ресурсів аграрного сектору»
- •Динаміка коефіцієнтів народжуваності, смертності та природного приросту, ‰
- •Тема: « Дослідження процесів розподілу та перерозподілу трудових ресурсів аграрного сектору»
- •Тема з «Дослідження процесів використання трудових ресурсів аграрного сектору»
- •Список літератури
- •Питання до заліку ( іспиту) з дисципліни “Економіка праці та ств”
Динаміка коефіцієнтів народжуваності, смертності та природного приросту, ‰
Показники |
Базисний рік |
Звітний рік |
Кількість народжених, осіб |
10 |
|
Кількість померлих, осіб |
30 |
|
Загальна кількість населення господарства, осіб |
420 |
|
Загальна зміна чисельного складу населення господарства, осіб |
10-30=-20 |
|
Коефіцієнт народжуваності, ‰ |
10/420*1000=24 |
|
Коефіцієнт смертності, ‰ |
30/420*1000=71 |
|
Природний приріст (зменшення) населення господарства, ‰ |
24-71=-47 |
|
Різниця між даними показниками утворює міграційний приріст або зменшення ( міграційне сальдо). Його додатне значення свідчить про можливість забезпечення розширеного відтворення селянства, головною умовою якого є постійне зростання чисельного складу населення в межах певної агломерації, а від'ємне ― про звужене відтворення, за умов існування якого кількісний склад селян постійно зменшується .
Таблиця 3
Динаміка коефіцієнтів прибуття, вибуття та природного руху, ‰
Показники |
Базисний рік |
Звітний рік |
Кількість прибулих, осіб, |
20 |
|
Кількість вибулих, осіб |
30 |
|
Загальна кількість населення господарства, осіб |
420
|
|
Загальне зростання ( зменшення) чисельного складу населення господарства, осіб |
20-30=-10
|
|
Коефіцієнт прибуття, ‰ |
20/420*1000=48 |
|
Коефіцієнт вибуття, ‰ |
30/420*1000=71 |
|
Міграційний приріст (зменшення) населення господарства, ‰ |
48-71=-23
|
|
Таблиця 4
Динаміка природного та міграційного руху сільського населення
Показники |
Базисний рік |
Звітний рік |
Природний приріст (спад), ‰ |
-41 |
|
Міграційний приріст (спад), ‰ |
-23 |
|
Загальне зменшення населення, ‰ |
-41-23=-64 |
|
у % до загального зменшення населення: а) природний спад |
41/64*100=64% |
|
б) міграційний спад |
23/64*100=36% |
|
На процеси формування кадрів села великий вплив мають не лише показники природного і механічного руху селянства, а й показники соціального руху, які переважно виявляються при дослідженні рівня професійної підготовки селян Стан організації та рівень підготовки кадрів населення необхідно досліджувати за освітнім рівнем з подальшим урахуванням стажу або
Таблиця 5
Освітня структура трудових ресурсів
Склад працівників за освітою |
Базисний р. |
Звітний р. |
||
осіб |
% |
осіб |
% |
|
Всього працівників: |
110 |
100 |
|
|
в тому числі робітників: |
85 |
85/110* 100= 77,3% |
|
|
середня |
35 |
31,8% |
|
|
середня спеціальна |
40 |
36,4% |
|
|
неповна вища |
5 |
4,5% |
|
|
вища |
5 |
4,5% |
|
|
керівники, спеціалісти: |
25 |
22,7% |
|
|
вища |
15 |
13,6% |
|
|
неповна вища |
5 |
4,5% |
|
|
середня спеціальна |
5 |
4,5% |
|
|
отриманої кваліфікації, що допоможе оцінити існуючу зараз та перспективну ситуацію щодо кількісного та якісного складу трудових ресурсів села. Система професійного навчання потребує змін як у обсягах, так і структурі підготовки і перепідготовки трудових ресурсів.Першим кроком до цього є проведення досконалого аналізу освітнього рівня працівників підприємства. Його результати пропонується занести в таблицю ( табл. 5).
Виходячи з наявних даних щодо складу і структури кадрів за рівнем освіти, надамо якісному фактору – рівню освіти – кількісного виразу за допомогою бальної системи (5 балів – вища освіта, 4 бали – неповна вища, 3 бали – середня спеціальна, 2 бали – середня освіта). Дані про це рекомендовано подати у вигляді таблиці ( табл. 6).
Таблиця 6
Освітньо – кваліфікаційний рівень працівників господарства, осіб
Рівень освіти |
Базисний рік |
Звітний рік |
Вища |
5+15=20 |
|
Неповна вища |
5+5=10 |
|
Середня спеціальна |
5+40=45 |
|
Середня |
35 |
|
Середній бал |
(20*5+10*4+45*3+35*2)/110=3,14б. |
|
Особливо важливою проблемою в умовах розвитку ринкової економіки є проблема забезпечення відповідності потреби в фахівцях до їх наявного складу.
Даний аналіз пропонується проводити за допомогою показників, які подані в таблиці 7.
Таблиця 7
Забезпеченість господарства фахівцями
Показники |
Базисний р. |
Звітний р. |
Норматив підлеглості, осіб |
14 |
14 |
Чисельність працівників, осіб: |
110 |
|
в тому числі керівників, осіб |
25 |
|
робітників, осіб |
85 |
|
Кількість працівників на 1 керівника, осіб |
85/25=3 |
|
Потреба у фахівцях, осіб |
85/14=6 |
|
Потребують підготовки, осіб |
- |
|
Ступінь забезпеченості господарства фахівцями, % |
25/6*100=417% |
|
Особливу увагу пропонується звернути на норматив підлеглості, згідно існуючої нормативної документації він повинен дорівнювати 14 виконавцям в розрахунку на 1 керівника. Порівнючи цей норматив з чинною кількістю кадрів, можливо отримати дані щодо потреби господарства в фахівцях.
Порівняння потреби в фахівцях з їх наявною кількістю надасть уявлення про ступінь забезпеченості підприємства фахівцями.
