12.Постановка задачи оптимизации специализации и сочетания отраслей с/х пред-я.

Модель явл. базовой для моделей внутрихозяй. планирования. В завис. от её постановки в процессе реш. Зад. мы можем получить параметры функционир. предпр.кот. позвол. иметь полное представление как о функционирование предпр. в целом, так и его подразделений, используемых технологиях, системе машин; кормления животных с основанием схемы зелёного конвейера и т.д.Однако, указанный вариант реализуется крайне редко вследствие больших размеров задачи Более реальным явл. подход, связанный с поэтапным моделированием с выделением приоритетов, т.е на первом этапе реализуется более важная зад.связан.с определ. параметров произв. струк.предпр-я, на базе полученных результатов решаем зад. оптимизации системы мин.удобр., использования и доукомплектования МТП, определения размеров, типов и схем севооборотов, оптимизации схем зелёного конвейера и т.д.Модель задачи предусматривает:а) развитие основных и дополнительных отраслей хозяйства;б) равномерность использования трудовых ресурсов.в) согласование интересов развития отраслей растениеводства и животноводства. г) поддержание плодородия земли.;д) развитие АПК повсеместно происходит при существенной помощи государства. е) так как ведение современного с/х базируется на использовании отработанных технологий.Целевыми функциями задачи может быть максимум прибыли, максимум валового и чистого дохода, максимум валовой продукции; если объемы реализации продукции определяется на уровне квот – минимальных издержек.

26.Обоснование исх.Инф. Задачи оптимизации использования и доукомплектования мтп.

Изложенная модель может быть использована как для расчетов на отдельный год, так и на перспективу. Она может стать подблоком (составной частью) модели обоснования специализации и сочетания отраслей. В этом случае модель специализации сильно увеличивается в размерах. С другой стороны, ограничение на приобретение техники будет увязано с ограничением по прибыли, что сделает реальной возможность покупки, а наличие тракторов, в свою очередь, может оказать влияние и на сочетание отраслей. При самостоятельном использовании этой модели коэффициенты Аit определяем исходя из рассчитанных ранее размеров отраслей растениеводства и животноводства предприятия. Наличие собственной техники, коэффициенты определяем исходя из наличия и данных о выбытии. Напряженные периоды t и Т0 определяем исходя из особенностей использования техники на предприятии, которые характерны для зоны расположения предприятия и специализации хозяйства. В наших условиях лучше всего выделить периоды: — весенний (20 дней); — летний (по уходу за растениями и сенокос); — осенний (уборка зерновых, картофеля); в овощеводческих хозяйствах выделяем еще и 4-ый — заготовка и вывоз органических удобрений. Продолжительность рабочего периода зависит от продолжительности напряженных работ, количества выходных или праздничных и коэффициента не дождливых дней. Агротехнические сроки выполнения работ определяем исходя из опыта, рекомендаций и особенностей возделывания культур на предприятии. Сроки должна быть такими, чтобы исключить возможности потери урожая. С другой стороны, их нельзя искусственно сжимать, уменьшить ибо в этом случае потребность в технике существенно возрастет. Наиболее трудным является расчет производительности агрегата. При его определении необходимо учесть агротехнические сроки выполнения работ, коэффициент сменности, коэффициент технической го¬товности, коэффициент не дождливых дней и сменную производительность. Произведение всех этих коэффициентов определяет производительность агрегата.