8.Структурная эмм оптимизации рационов кормления.

Основные ограничения задачи следующие: 1. Содержание питательных веществ в рационе должно быть в размере не меньше установленного минимума 2. По точному содержанию питательных веществ в рационе. 3. По количеству питательных веществ, находящихся друг с другом в пропорциональной связи 4. По питательности отдельных однородных групп кормов в общей питательности рациона 5. По весу отдельных кормов в рационе

33.Система экон.Матем.Моделей.

Это комплекс логически и информ.увязанных моделей отраж. разл.стороны и процессы с/х пр-ва в их объективно существующем единстве.Для уровня управления хоз.субъектами подход к выделению системы моделей может быть след.: А)в соот.с общ.принц-ами построения сис-мы моделей для исследуемого уровня след.выделить модели общехозяйственного и внутрихозяйст.планирования. К общехозяйств.-относят модели необх.для планирования и прогнозирования показ. В целом по х-ву и для оперативн.управления всем предп. К внутрихоз. относ.мод.для планиров. и управл.пр-вом в отдел.отраслях и подразд. Система моделей традиционно сост.из 4 блоков: 1)блок долгосрочного планирования; 2)блок перспективного планиров. 3)блок текущего планир. 4)блок оперативного планир. Все модели составляют основу системы оптимал.планиров.с/х пр-ва на уровне отдел.пред-ий.

5.Методика подбора факторов км.

В основу построения КМ должна быть положена логическая схема взаимодействия между отдел.факторами изучаем.объекта. Поэтому испол.след.алгоритм: -выписываем все основн.показ.,кот.характер .поставлен.задачу (Например опред.эффект.-это уров.рентаб.Приб.,с/с прод.) -с учетом сложившейся экон.ситуации из перечисл.выбир.показат., кот. в наибольшей мере соотв. сложив.экон.ситуац.Что касается факторных признаков то здесь алгоритм след. (погодные, эконом.,почвенно-природ.) -выписываем показатель,кот.характер.каждую из групп факторов (осадки, темпер.,коэф.) Технологические факторы-доза внес.мин. уд, сорта растен.,налич.техники. Экономич.- уровень рента.,прибыль. -из всех указанных показателей в модель включ.наиб.важные.

41.Методика проверки на существенность коэф.Коррелиции.

Опред.существенность по формулам:

Полученное значен.коэф.существенности, коэф.множ.корреляции сравниваем с табличным и если оно не меньше табличного, то коэф.множеств.коррел счит.существенным, если не существенна – то в мусор.

15.Постановка задачи оптимизации использования минеральных удобрений

В число промежуточных товаров с точки зрения с/х пр-ва, входят мин.удобр. Сегодня их цены существенно возросли. Это значит, что перед с/х пред-ми, копер., фермер. хоз-ми более актуально, чем ранее будет стоять проблема эффектив. использ. удобр.. При реш. дан. модели след. учитыв.ряд важных обстоятельств. Основ.из них след. - зад. след.решать в комплексе, т.е. с учетом развития всех растениеводческих отраслей, независимо от того, потреб.минер. удобр. или нет. Решение зад. ориентировано на обоснование оптимальной нормы внес. удоб-й. Это предполагает, что эти нормы должны варьировать в определенных рамках. Способы внес. удобр. разные. Поэтому окупаемость удобр. неодинакова. Решение задачи должно дать ответ на вопрос, какие способы и технологии внесения предпочтительнее, на какой площади следует вносить удобрения, тем или другим способом. След. учитывать, что в случае, если растению дается весь комплекс в-в, то это предполагает более высокую окупаемость удоб.и наоборот. В условиях функционирования рынка распред. удобр.должно отвечать интересам сохранения стабильности в экономике. Решение дан. зад. необх. осущ.при учете всех требований технологии, при сохранении устойчивых соотношений между отраслями рас-ва. В зад.специализации будет запланирована исход. миним. урож. с миним.расходом удобр.По каждой с/х культуре возможно приращение урож. за счет внес. минер.и орган. удоб.В свою очередь состав орган. удобр.будет связан с поголовьем животных. Возможными критериями оптимальности при решении данной задачи могут быть макс.ст-ти дополн.продукции, макс. дополн.прибыли и др.