
- •Цели познания
- •Проблемная ситуация и ее типы
- •Формальные науки
- •Гуманитарные науки
- •Неопределенность и дополнительность
- •Гуманитарное познание как деятельность
- •Диалогичность культурологии
- •Проблема определения культуры Что значит «определить»?
- •Предмет и объект науки
- •Определения культуры
- •Оценочно-нормативное
- •Эмпирическое
- •Традиционное
- •Адаптивно-адаптирующая деятельность
- •Символическое
- •Семиотическое
- •Культура как игра
- •Культура как система переживаемых ценностей
- •Культура как духовная жизнь
- •Субъект культуры Духовная жизнь и ее носитель
- •Актуальная и потенциальная культура
- •Всеобщая культура и «культура всех»
- •Этническая культура
- •Групповая субкультура
- •Личность - носитель культуры
- •Формы выражения явлений культуры, их обнаружения и исследования
- •Ценности, данные в поведении
- •Ценности в клише1
- •Неосознанные ценности
- •Средства исследования культуры
- •Сферы культуры: миф
- •Бытие в мифе
- •Функции миф: описание и объяснение
- •Этиологическая и этимологическая мифология
- •Миф как коллективный перформатив
- •Смысл ритуального действа
- •Подтверждение родовой общности
- •Катарсически-терапевтическая функция
- •Разложение мифа
- •Мифотворчество
- •Миф сегодня
- •Сферы культуры: язык, речь, коммуникация
- •Человеческий язык и сигнальные системы животных
- •Мышление как общение с собой
- •Некоторые функции языка
- •Метафора
- •Устная культура
- •Возникновение письма
- •Архив и библиотека
- •Алфавит и книга
- •Сферы культуры: художественная деятельность
- •Формотворчество
- •Инерция в формотворчестве
- •Сферы культуры: рациональная деятельность и познание Знание как ценность
- •Донаучное знание: навык, рецепт
- •Частичные доказательства
- •Содержательная дедуктивная теория
- •Описательное знание
- •Таксономия
- •Современная научная теория
- •Картина мира
- •Досоциальный тип пространства
- •Личное пространство. Границы
- •Примеры организации социокультурного пространства
- •Пространство культуры
- •Общечеловеческое пространство
- •Рефлектированное пространство
- •Культурное пространство как "неклассическое"
- •Виртуальные пространства
- •Культурные модели времени
- •Новое и старое в культуре
- •Основания порядка вещей
- •Естественное и сверхъестественное
- •Реальное и ирреальное в культуре: явление откровение, видение
- •Формы сопричастности ирреальному
- •Промысел, необходимость
- •Типы связи вещей
- •Социальный порядок Досоциальное бытие и культурный герой
- •Социальная мобильность
- •Мотивация поведения
- •Социальная и личная психотерапии
- •Культурная персонология
- •Воспроизведение как сохранение
- •Толкование
- •Приятие и отталкивание
- •Институционализация
- •Посредничество
- •Трансцензус
- •Сакрализация и мифотворчество
- •Вторичные роли
- •Проблема единства культуры
Формальные науки
Задача, которая встает перед исследователем, может и не касаться природы. Есть области знания, и очень развитые, которые к природе не имеют прямого отношения. Таковы прежде всего математика и логика. Для арифметики совершенно безразлично, что мы считаем - яблоки, звезды или количество слогов в "Илиаде" Гомера. Для алгебры безразличным уже становится и то, какие численные значения мы подставим под буквы нашей формулы (а + в) (а - в). Специалиста по логике тоже не интересует фактическая истинность или ложность тех суждений, которыми он оперирует. Так, в логике в качестве истинного можно принять следующее рассуждение: "если армяне - японцы, а японцы - негры, то армяне - негры". Математика и логика в конечном счете заинтересованы лишь в том, чтобы их построения обладали единственным качеством - правильностью, соответствием некоторым заранее принятым правилам, некоторой форме. В частности поэтому обе эти науки называют формальными. Задача, которую решают обе они, заключается прежде всего в том, чтобы организовать, то есть подвести под определенную, четко фиксированную форму наши рассуждения - безразлично о чем и безразлично, истинные или ложные фактически.
Естественно, что каждая задача требует для своего решения определенных инструментов, определенных способов и методов. Чтобы отвинтить шуруп, нужна отвертка, чтобы открыть бутылку, нужен штопор. Чтобы исследовать природу с точки зрения того, как из нее извлечь необходимую для нас энергию, нужны приемы и методы, позволяющие нам соприкоснуться именно с энергетической структурой природы. Чтобы исследовать наши рассуждения с точки зрения того, насколько они правильно организованы, нужно умение строить такие правильные рассуждения, необходимо представление о способах формально строгого, то есть "правильного" построения мысли.
Гуманитарные науки
Таким образом, на примере естественных и формальных наук мы пришли к пониманию того, что в основе всякой науки лежит некоторая цепочка. Это "объект - проблема - метод". Попробуем, имея в виду эту цепочку, подойти к гуманитарной науке. Само название "гуманитарная" наука происходит от латинского humanus, что означает "человеческий". Объектом всех гуманитарных наук является человек и все человеческие дела. История изучает последовательность событий, основным и непосредственным участником которых является человек. Лингвистика исследует язык, который в сущности и делает человека человеком. Психология пытается проникнуть во внутренний мир человека. Социология анализирует то, как люди взаимодействуют друг с другом в обществе и т.д.
Мы можем заметить, что все перечисленные науки в конечном счете связаны с определенными проблемами, которые и пытаются решать свойственными ей способами. Вопрос, почему мы пришли к настоящему положению дел, какие силы действуют в историческом процессе, может быть основным для историка. Лингвистика, или шире - филология родилась из потребности толкования текстов (священных или просто древних), обучения языку или перевода текстов с одного языка на другой. В основе психологии лежит потребность узнать причину столь частых внутренних противоречий, порой приводящих человека к трагедии. Для социолога важно понять закономерности жизни общества, закономерности, которые часто не зависят от желания и добрых (или злых) намерений людей, их сознания, воли, морали и т.п., и которые сами как вы принуждают людей к тому или иному действию.
Очевидно, что наука
о культуре также должна начинать с
явного осознания тех проблем, которые
возникают в самой культуре.
Если нет определенной озабоченности в
отношении культуры,
сама наука культурология будет лишь
выражением нашей
любознательности и потеряет многие не
менее (если не
более) важные стимулы своего развития.
Таких проблем можно привести
большое множество. Это и поглощение
культурами многочисленных
народов культур народов малочисленных;
и
засилие бездуховности во многих областях
культуры; это и чрезвычайное
распространение поп-культуры в ущерб
культуре
высокой;
и коммерциализация культуры (во всяком
случае - многих ее областей); и утеря
преемственной связи с богатыми
историческим наследием многих культур
и т.д. и т.п. Все эти проблемы настолько
многообразны и сложны, что, к сожалению,
в культурологии мы не можем видеть
такого прямого соответствия ее
проблематики некоторому фиксированному
набору методов. Будучи новой наукой,
культурология не может не пользоваться
самыми различными, .разработанными в
других науках методами. Среди них методы
и исторические, и социологические, и
психологические, и лингвистические,
и многие другие. А во многих случаях
в конечном счете приходится обходиться
обычным здравым смыслом.