Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры по философии.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
177.22 Кб
Скачать

37.Субъект и объект познания.

Субъект-объектное отношение выступает в качестве базовой структуры познавательной деятельности.

Под объектом познания обычно в широком смысле понимается то, на что направлено познание - материальный мир (природный и социальный), окружающий человека и включенный в сферу деятельности людей и их отношений. Это фрагмент реальности, который противостоит субъекту в его познавательной деятельности. Принято различать объект и предмет познания, где предмет – понятие более узкое и фиксирует конкретную область реальности или проблему, на которую направлен познавательный интерес субъекта.

Субъект познания — это личность, социальная группа, общество в целом. В процессе познания происходит объективизация субъекта - т.е. гносеологические действия субъекта, направленные на получение знаний, адекватно воспроизводящих объективную реальность и выражающихся прежде всего в языке.

В рамках классической гносеологии существуют два основных подхода к решению объект-субъектных отношений:

- объективно-натуралистический подход (Бэкон, Локк, Дидро) отталкивается от объекта как источника и основания познавательной деятельности. Объективная реальность воздействует на наши органы чувств, при этом познание, если оно не искажено заблуждениями и предрассудками, выступает как зеркальное отражение действительности. Достоверность знаний подтверждается их опытной проверкой. В качестве гаранта всеобщности истины здесь выступает природа, единые законы организации которой обеспечивают и единообразие чувственного опыта как источника познания, и универсальность научных знаний.

- Субъектно-рефлексивный подход (Декарт, Спиноза, Кант, Гегель) акцентирует творческий статус субъекта, разум которого выступает в качестве наиболее достоверного и безусловного начала познания. Универсальные научные законы не могут быть выведены из ситуативности опыта. Всеобщность рациональных истин обеспечивается единой природой идеальных оснований сознания. Проверка истины осуществляется посредством рациональной рефлексии над полученными знаниями.

Неклассическая гносеология отличается следующими позициями: 1) объект скоррелирован с познавательными установками субъекта, зависим от точки наблюдения, используемых познавательных средств, 2) субъект всегда интегрирован в определенный социокультурный контекст, 3) творческий статус субъекта по отношению к объекту, где достоверность познания обеспечивается практической эффективностью знаний.

В контексте неклассических интерпретаций субъект-объектных отношений можно выделить социально-практическую (рассматривает объект познания как элемент общественно-исторической практики, которая выступает основой, целью и критерием познавательной деятельности), лингво-семантическую (делает акцент на языке как универсальном познавательном средстве) и гуманитарно-диалогическую (ориентирована на исследование специфики субъект-объектной связи в социально-гуманитарном познании) стратегии.

Постнеклассическая философия во многом развивает герменевтический проект «множественности интерпретаций». Говоря о «смерти субъекта» как носителя унифицированной логики разума, она предпринимает попытку встречной реабилитации объекта. Субъект-объектная оппозиция характеризуется своеобразным челночным переходом субъекта в объект и обратно, изменяя расстановку акцентов в зависимости от конкретной ситуации.