3.Результаты и обсуждение

1. Анализ результатов анкетирования

Самые популярные марки фильтров: Наш лидер – это «Аквафор», его используют 20% всех опрошенных. На немного от аквафора отстает «Барьер», его используют 16%. 3% опрошенных используют «Витек», 2% используют «Аквафильтр». А остальные фильтры составляют 1%, а это «Каждый день», «Топаз», «Брита», «Норма», «Гейзер», « Гарри».

Самые популярные марки бутилированной воды: Наш лидер – это «Люкс вода», 16%. Воды марки «Ниагара» используют 3% опрошенных. 2% «Агуша», «Ильменит». 1% опрошенных пьют воду, очищенную через фильтры марок: «Архыз», «Ариант», «Угорская», «Аква минерале», «Есентуки», «Кургазак».

2. Анализ наличия клеток водорослей

Ни в одном образце клеток водорослей не обнаружено. По этому показателю контрафактной бутилированной воды не найдено.

3.3 Анализ на содержание хлора

Хлор обнаружен только в контрольном образце водопроводной воды. Ни в одном образце бутилированной воды хлора не обнаружено. По этому показателю контрафактной бутилированной воды не найдено.

3.4. Биотестирование на дафниях

Эксперимент 1 Количество выживших дафний через 96 часов эксперимента

	Контроль	Люкс	Фру-то-няня
№1	10	9	8
№2	10	8	7
№3	10	9	10
Ср. знач.	10	8,7	8,3
Гибель в сравнении с контролем		13%	17%

Эксперимент 2 Количество выживших дафний через 96 часов эксперимента

	Контроль	Агуша	Архыз
№1	9	8	7
№2	10	8	10
№3	9	8	9
Ср. знач.	9,3	8,0	8,7
Гибель в сравнении с контролем		14%	6,46%

Эксперимент 3 Количество выживших дафний через 96 часов эксперимента

	Контроль	Водопровод.	фильтр
№1	10	10	10
№2	10	10	10
№3	10	10	9
Ср. знач.	10	10	9,7
Гибель в сравнении с контролем		0%	3%

Критерием острой токсичности является гибель более 50% дафний в пробе. Ни в одной пробе у нас не выявлено острой токсичности, значит, все образцы тестируемой воды пригодны для использования в пищу людьми.

Лучшие результаты в сравнении с контролем показали водопроводная (смертность составляет 0%), вода, очищенная через фильтр марки «Аквафор» (снижение выживаемости в ней 3%), вода марки «Архыз» (снижение выживаемости в ней 6,46%).

Но все, же не все пробы показали отличный результат, т. е. снижение выживаемости в некоторых пробах все, же присутствует. Так, бутилированная вода под маркой «Фруто-няня» показала снижение выживаемости с процентом отклонения от контроля 17%. Вода под маркой «Агуша» показала меньшую степень снижения выживаемость - 14%, вода марки «Люкс – вода» - 13%.

Выводы.

1. Отстоянная водопроводная вода показала самые лучшие результаты в биотесте на дафниях. Это значит, что зимой качество водопроводной воды в г. Озерске высокое, и людям не требуется пользоваться доочисткой или покупать бутилированную воду. Достаточно просто отстаивать воду.

2. Лучшие результаты в биотесте на дафниях показала вода, очищенная через фильтр марки «Аквафор Трио» (снижение выживаемости в ней 3%), вода марки «Архыз» (6,5%).

3. Среди исследованных проб бутилированной воды не выявлено контрафактных образцов по результатам анализов на наличие хлора и клеток водорослей.

Список использованной литературы

1. http://www.kachestvo.ru/money/potrebiteli/filtri-petrika.html

2. http://www.balancer.ru/society/2013/07/t70389--filtry-petrika.6289.html

3. http://www.kachestvo.ru/money/potrebiteli/filtri-petrika.html

4. ФР.1.39.207.03222 Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и изменению плодовитости дафний, 2007.

15