2.3. Оценка оспоренной интерпретации

2.3.1. Судья может отметить интерпретацию как “несправедливую” в том случае, если она нарушает правила п. 2.1.3. настоящих Правил.

2.3.2. Бремя доказательства того, что интерпретация несправедлива или неразумна, лежит на игроках, которые об этом заявляют.

2.3.3. В том случае, если интерпретация несправедлива, Оппозиция должна предложить альтернативный предмет для дебатов, который должен быть принят судьями в том случае, если сам он не является несправедливым.

2.3.4. Если интерпретация Открывающего Правительства необоснованна, а открывающая Оппозиция предложила собственную интерпретацию, Закрывающее правительство может поддержать интерпретацию Открывающей Оппозиции, проигнорировав версию Открывающего Правительства.

2.3.5. Если интерпретация Открывающей Оппозиции была также несправедливой, Закрывающее Правительство может оспорить интерпретацию Открывающей Оппозиции и предложить собственную интерпретацию.

2.3.6. Если интерпретация Закрывающего Правительства также окажется необоснованной (как и интерпретации Открывающих Правительства и Оппозиции), то Закрывающая Оппозиция может оспорить вариант, предложенный Закрывающим Правительством, и выдвинуть собственную версию интерпретации.

Часть 3 – Кейс.

3.1. Кейс, или позиция команды – это политика, курс действий или состояние дел, которое команда поддерживает в совокупности с причинами, по которым они его поддерживают. Открывающее Правительство и Открывающая Оппозиция должны представить кейс. Закрывающее Правительство и Закрывающая Оппозиция должны поддерживать ту же самую политику, курс действий или состояние дел, но могут использовать другие аргументы с целью поддержки.

Часть 4 – Содержание

4.1. Определение содержания

4.1.1. Содержание – это аргументация, используемая дебатёрами для поддержки своей линии и убеждения аудитории.

4.1.2. Содержание включает в себя аргументы и указания на причины, доводы, примеры и факты, а также любой другой материал, поддерживающий позицию команды.

4.1.3. Содержание включает в себя как материал, поддерживающий линию команды, так и опровержение аргументов оппонентов.  Содержание также включает в себя реплики.

4.2. Элементы содержания

4.2.1. Содержание должно быть релевантным, логичным и последовательным.

4.2.2. Содержание должно быть релевантным, то есть должно иметь непосредственное отношение к теме дебатов; собственные конструктивные аргументы должны поддерживать линию команды, в то время как контраргументы – отбивать аргументы оппозиции. Игроку следует должным образом расставлять приоритеты и распределять время с учётом динамично меняющейся важности разных вопросов по ходу дебатов.

4.2.3. Содержание должно быть логичным, то есть аргументы должны быть достаточно логически развиты для того, чтобы быть понятными, выглядеть обоснованными и вследствие этого правдоподобными; заключение каждого из аргументов должно поддерживать линию команды.

4.2.4. Содержание должно быть последовательным, то есть хорошо согласованным с идеями и общей задачей речи как их команды, так и в целом стороны, которую они представляют, а также задаче речи (см. п. 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6 настоящих Правил).

4.2.5. Все Игроки должны привнести в игру новое содержание (за исключением последних двух Игроков), и все Игроки должны опровергать кейс своих оппонентов (за исключением Премьер-министра). Секретарь Правительства волен выбирать представлять ли ему новое содержание или нет.    

4.2.6. Всем Игрокам следует принять как минимум 2 реплики во время своих речей, а также подавать реплики оппонентам.