
- •Федеральное агентство по образованию
- •Методические рекомендации
- •Темы курсовых работ
- •Уголовно-правовая охрана трудовых отношений
- •1 Задача.
- •2 Практическое задание.
- •1 Задача.
- •2 Практическое задание
- •2 Практическое задание
- •1 Задача
- •2 Практическое задание.
- •1 Задача
- •2 Практическое задание
- •1 Задача
- •2 Практическое задание.
- •1 Задача
- •2 Практическое задание
- •Темы, избираемые по согласованию с преподавателем:
1 Задача
Морев создал коммерческую фирму «Марс», зарегистрировав ее в качестве индивидуального предприятия. Затем в трех банках Морев взал кредиты на развитие производства на сумму 1,5 млн. рублей. Гарантом при покрытии им кредитов выступило АО «Яшма». В качестве залогового обеспечения во всех банках был указан магазин, принадлежащий Мореву, стоимость которого была значительно ниже размера каждого из взятых трех кредитов. Получив кредиты, Морев выехал в другую местность.
Дайте правовую оценку действиям Морева.
2 Практическое задание.
Литература.
Андрушко П., Далько В. Обман покупателя (заказчика) или мошенничество. // Сов. юстиция, 1991, № 5.
Вольфман Г. Квалификация преступлений в сфере торговли. // Сов. юстиция, 1986, № 17.
Галахова А.В. Уголовная ответственность за хозяйственные преступления. – М., Юрид. лит., 1987.
Головлев Ю. Борьба с обманом покупателей. //Законность, 1995, № 3.
Делиев А.Н. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере торговли и обслуживания населения. // Ташкент, 1987.
Иванов Н. Уголовная ответственность за обман покупателей и заказчиков. // Сов. юстиция, 1986, № 18.
Кучер В. Квалификация преступлений должностных лиц в сфере обслуживания. // Сов. юстиция, 1989, № 20.
Караулов В.Ф. Преступления в сфере обслуживания населения. – М., ВЮЗИ, 1988.
Ткаченко В. Как квалифицировать обман продавцов товаров. // Соц. законность, 1988, № 11.
Наумов А.В. Ответственность за преступления в сфере торговли и предпринимательства. // Законность, 1994, № 3.
Стрельцов Е.Л. Ответственность за обман заказчиков по советскому уголовному праву. - Киев, 1985.
Вариант 8.
Преступления против интересов службы в коммерческих
и иных организациях.
План:
Понятие, опасность и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Злоупотребление полномочиями и его отличие от хищения и злоупотребления должностными полномочиями.
Коммерческий подкуп и его отличие от получения взятки.
1 Задача
Директор хозяйственного магазина Усов, намереваясь реализовать залежавшийся стиральный порошок, рекламировал его распродажу по цене в два раза ниже рыночной, объясняя это предстоящим закрытием магазина. Реклама позволила Усову продать стиральный порошок в течение недели и получить прибыль. Позднее выяснилось, что закрывать магазин Усов в действительности не намеревался, а цены на стиральный порошок были фактически снижены не в два раза, а на сорок процентов.
Возможна ли уголовная ответственность Усова?
2 Практическое задание
Литература
Закон, 1998, № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 2 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе.» //Бюллетень Верховного Суда РФ , 2000, № 4.
Гаврилов Э. Ответственность работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну.// Рос. юстиция, 2000, № 3.
Гордейчик С. Ответственность за ненадлежащее выполнение управленческих обязанностей в коммерческих организациях. //Законность, 1999, № 1.
Гордейчик С. Ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. // Рос. юстиция, 1998, № 6.
Клепицкий И. Ответственность за акционерные злоупотребления. // Законность, 1996, № 5.
Скрябчик Э. Субъект злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа. // Законность, 1999, № 12.
Вариант 9.
Экологические преступления.
План:
Понятие, опасность и виды экологических преступлений.
Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
Незаконная добыча водных животных и растений.
Незаконная охота.