
- •Выбор схемы соединения линий электрической сети.
- •Технико-экономический 1 варианта расчет развития сети.
- •2.1. Выбор номинального напряжения новых линий.
- •2.2. Определение сечений проводов новых линий электропередачи.
- •2.3. Выбор трансформаторов новых подстанций.
- •2.4. Выбор схем подстанций.
- •2.5. Расчет на эвм максимального режима сети.
- •2.6. Балансы мощности. Выбор основных компенсирующих устройств.
- •2.7 Определение приведенных народнохозяйственных затрат.
- •3.1. Выбор номинального напряжения новых линий.
- •3.2. Определение сечений проводов новых линий электропередачи.
- •3.3. Выбор трансформаторов новых подстанций.
- •3.4. Выбор схем подстанций.
- •3.5. Расчет на эвм максимального режима сети.
- •3.6. Балансы мощности. Выбор основных компенсирующих устройств.
- •2.7 Определение приведенных народнохозяйственных затрат.
- •5. Расчеты на эвм минимального и послеаварийного режимов электрической сети 2-го варианта
- •5.1 Минимальный режим.
- •5.2 Послеаварийный режим.
- •6. АНализ режимов сети.
- •6.1. Выявление перегруженных элементов существующей сети.
- •6.2. Регулирование напряжений на подстанциях.
- •7. Основные технико-экономические показатели сети
2.6. Балансы мощности. Выбор основных компенсирующих устройств.
Активная мощность, потребляемая районом системы, определяется как сумма генерации Р в базисном узле №1:
В соответствии с заданным условием баланс РГС ≥ РП выполняется.
Реактивная мощность, потребляемая районом системы, определяется как сумма генерации Q в базисном узле №1:
Максимальная располагаемая мощность:
Условие QГС ≥ QП выполняется, поэтому установка компенсирующих устройств, требуемая по балансу реактивной мощности, не предусматривается.
2.7 Определение приведенных народнохозяйственных затрат.
Капитальные затраты. Определим капитальные затраты на линии электропередачи.
где Kудi – стоимость 1 км линии I [4];
l – длина линии, км;
m – количество линий. Параметры линий приведены в таблице 9.
Табл.9. Параметры новых линий электропередачи.
ЛЭП |
Uном, кВ |
l,км |
Марка провода |
Тип опоры |
Куд, тыс.руб/км |
Кл, тыс.руб |
В-Г |
110 |
43 |
АС-95 |
Железобетонная |
264 |
11352 |
Б-Д |
110 |
35 |
АС-240 |
360 |
12600 |
Подставив численные значения в формулу, получим:
При определении Kуд принят II район по гололеду.
Определим капитальные затраты на подстанции:
где Kяч.i – стоимость ячеек распределительных устройств [4];
Kтрi – стоимость трансформаторов [4];
Kпостi – постоянная часть затрат [4];
n – число подстанций.
п/ст Д: Kпс = 2∙1800 + 2∙1755 +3150 =10260 тыс.руб.
п/ст Г: Kпс = 2∙544,5 + 2∙945 + 1950 = 4929 тыс.руб.
KпсΣ = 10260 + 4929 = 15189 тыс.руб.
K = KлΣ + KпсΣ = 23952 + 15189 = 39141тыс.руб.
Ежегодные эксплуатационные издержки на амортизацию и обслуживание сети:
где аал – амортизационные отчисления на линии электропередачи;
аол – отчисления на обслуживание линий электропередачи;
аап – амортизационные отчисления на подстанции;
аоп – отчисления на обслуживание подстанций.
Пользуясь справочными данными [2], определяем соответствующие издержки:
Ежегодные затраты на возмещение потерь активной мощности и энергии:
Определим величину переменных потерь электроэнергии:
Суммарные переменные потери активной мощности берутся из распечатки как сумма «Потери в ЛЭП» и «Потери в трансформаторах»:
Определим величину постоянных потерь электроэнергии:
Потери активной мощности ΣΔРхх берутся как сумма ΔРхх всех трансформаторов в сети.
Значения Зэ' и Зэ'' определяются по соответствующим зависимостям [2],[4]:
Зэ' = 33 коп/кВт∙ч;
Зэ'' = 22,4 коп/кВт∙ч;
Зпот = 33∙38909,43∙103+ 22,4∙5080,8∙103=13978,07 тыс.руб.
Суммарные эксплуатационные издержки по сети:
И = И' + Зпот = 2098,43+ 13978,07 = 16076,5 тыс.руб.
Приведенные народнохозяйственные затраты по первому варианту:
З = Ен∙K + И,
где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Подставив численные значения в формулу, получим:
З = 0,12∙39141 + 16076,5= 20773,42 тыс.руб.
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ 2 ВАРИАНТА РАСЧЕТ РАЗВИТИЯ СЕТИ.
Рис.1. Карта-схема развития электрической сети. Масштаб 1 см=16 км.