
- •Курсовая работа по педагогике методические рекомендации
- •Требования к курсовой работе
- •Последовательность выполнения курсовой работы
- •Этап 2. Работа с литературой
- •Этап 3. Работа над введением
- •Этап 5. Работа над первой главой исследования (теоретической частью)
- •Этап 6. Работа над заключением
- •Этап 6. Оформление теста курсовой работы Состав текстового документа курсовой работы
- •Оформление курсовой работы должно соответствовать следующим стандартам:
- •Этап 7. Оформление библиографического списка
- •Петрова Марина Ивановна
- •Направление 050101 «Педагогическое образование» профиль «История»
- •Глава I. Роль социально-педагогической подготовки в системе
- •Глава II. Повышение уровня подготовки воспитанников детского дома
- •Библиографический список
Оформление курсовой работы должно соответствовать следующим стандартам:
страницы текста нумеруются арабскими цифрами верху страницы от центра, начиная с третьей страницы, где дается введение (титульный лист и содержание не нумеруются, но принимаются за первую и вторую страницы);
заголовки и подзаголовки отделяются от основного текста сверху и снизу одним интервалом и печатаются строчными буквами (а, б, в - строчные; А, Б, В - заглавные).
авторский текстовый материал печатается на одной стороне писчей бумаги формата А-4;
размер шрифта - 14 кегль;
тип шрифта - Times New Roman;
расстояние между строками - 1,5 интервала;
абзацный отступ равняется 1,25;
напечатанный текст имеет поля следующих размеров: верхнее - 25 мм. правое - 15 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм;
напечатанная курсовая работа сшивается папкой-скоросшивателем (или переплетается) и сдается на кафедру научному руководителю.
Этап 7. Оформление библиографического списка
Рекомендуется представлять единый список литературы к работе в целом, расположение источников по алфавиту. В этом случае каждый источник упоминается в списке один раз, вне зависимости, от того, как часто на него делается ссылка в тексте работы.
Произведения одного автора расставляются в списке по алфавиту заглавий или по годам публикации, в прямом: хронологическом порядке (такой порядок группировки позволяет проследить за динамикой взглядов определенного автора на проблему).
При наличии в списке источников на других языках, кроме русского, образуется, дополнительный алфавитный ряд. При этом библиографические записи на иностранных европейских языках объединяются в один ряд.
Согласно правилам: библиографического описания документа предусмотрены следующие элементы: библиографической характеристики:
фамилия автора, инициалы;
название;
подзаголовочные сведения (сведения, уточняющие основной заголовок книги, сведения об ответственности);
выходные сведения (место издания, название издательства, год издания);
количественная характеристика (сколько страниц в книге).
Курсовая работа оценивается на «отлично», если тема ее актуальна, отвечает современным тенденциям развития педагогической науки и практики; эта тема раскрыта глубоко, полно, последовательно; выводы обоснованы и доказательны; справочно-библиографический и научный аппарат отвечает изложенным выше требованиям. Литературное и внешнее оформление работы отличается хорошим качеством. Автор в процессе выполнения работы и ее защиты проявил: творческую самостоятельность, высокую культуру и нестандартность научно-педагогического мышления.
Оценка «хорошо» выставляется за работу, тема которой теоретически и практически значима и освещена достаточно полно и последовательно в соответствии с целями, задачами, объектом и предметом исследования. Выводы подтверждены материалами экспериментальной работы. Научно-библиографический аппарат, литературное и внешнее оформление достаточно корректны. Автор в процессе выполнения работы и ее защиты продемонстрировал хорошее владение материалом, добросовестность и хороший уровень самостоятельности,
Оценка «удовлетворительно» может быть поставлена, если тема в целом раскрыта в соответствии с намеченным: планом и задачами; анализ и обобщение использованных материалов осуществлены на уровне компиляции и реферирования; масштаб и репрезентативность экспериментального исследования ограничены узкими рамкам. Имеются отдельные недочеты в оформлении работы. А ее автор в процессе подготовки работы и ее защиты проявлял активность и самостоятельность на исполнительском уровне и испытывал большие трудности в анализе, обобщении, изложении, интерпретации и обосновании теоретических положений и общих выводов.
На «неудовлетворительно» оценивается работа, которая не отвечает изложенным в данных рекомендациях требованиям или автор которой в процессе защиты обнаруживает недостаточную ориентацию в проблеме, слабое владение материалом, неумение грамотно, последовательно излагать, интерпретировать основные положения, отвечать на вопросы и замечания, обосновывать свою позицию.
Приложение 1
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ бюджетное
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«АМУРСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВПО «АмГПГУ»)
Факультет истории и юриспруденции