Самостійна робота № 3

Тема: Вічні образи. Образ Дон Жуана

Мета: Розкрити особливості художнього втілення образу Дон Жуана у

творах, що належать до різних епох жанрів.

План

1. Образ Дон Жуана у літературі XVII століття (творчість Тірсо де Моліно).

2. Особливості створення образу Дон Жуана у комедії Мольера «Дон Жуан, або Кам'яний гість».

3. Інтерпретація традиційного сюжету про Дон-Жуана в романі Байрона «Дон-Жуан».

4. Особливості змалювання образу Дон Жуана у «маленькій трагедії» О.Пушкіна.

5. Трансформація сюжету про Дон-Жуана в драмі Лесі Українки « Кам'яний господар».

Література

1. Дон Жуан у світовому контексті. Упорядник В.Агеєва. - К.. 2002

2. Пронкевич О. Дон Хуан крізь призму національного міфу // Слово і час. 2003. №4.-С. 56-62.

З. Тацій Г. П., Турянська І. М. Трактування образу Дон Жуана в історичній легенді та французькій («Дон Жуан. або Кам'яний гість» Мольера), англійській («Дон Жуан» Байрона) і українській літературах («Кам'яний господар» Лесі Українки) // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. - 2003. № 5 (227) - О 45-48.

Список літератури Монографічна література

1. Антофійчук В., Нямцу А. Проблеми поетики традиційного сюжету та образів у літературі. – Чернівці, 1997.

2. Наливайко Д. Теорія літератури й компаративістика.– К.: Києво-Могилянська академія, 2006. – 347 с.

3. Білоцерківець М. У контексті епохи. – К., 1990.

4. Брудний В., Ільницький М. Порівняльне літературознаство: Підручник. – К., 2008.

5. Вервес Г. Д. Українська література в загальнослов’янському контексті. – К., 1978.

6. Дон Жуан у світовому контексті. Упорядник В. Агеєва. – К., 2002

7. Дюришин Ф. Теорія літературної компаративістики. – К., 1987.

8. Лексикон загального та порівняльного літературознавства. – Чернівці, 2001.

9. Літературознавча компаративістика: Навчальна посібник / Наук. редактор Р. Гром’як. – Тернопіль, 2002.

10. Бетко І. Біблійні сюжети і мотиви в українській поезії XIX – поч. XX століття. – Zielona Gora – Kijow, 1999.

11. Вервес В.Г. В нтернаціональних літературних зв’язках. – К., 1983.

12. Гречанюк Ю., Нямцу А. Проблеми історизму і традиції в літературі XIX – XX ст. – Чернівці, 1997. – С. 123.

13. Загребельний П. Нелогічними устами. – К., 1981.

14. Из истории взаимосвязей братских литератур (Вторая половина XIX – начало XX в.в.) – К., 1978.

15. Літературознавча рецепція і компаративістичний дискурс / За ред. Р.Гром’яка. – Тернопіль, 2004.

16. Лосев А.Ф. Мировой образ Прометея // Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – М., 1976.

17. Матвіїшин В. Укрїнсько-французькі літературні зв’язки XIX – поч. XX ст. – Львів, 1989. – С. 9-41.

18. Мерзлякова И.Г. История всемирной литературы: Проблемы системы и сравнительного анализа. – М., 1976.

19. Радишевський Р.П. Іскри єднання. – К., 1983.

20. Стріха М. Український художній переклад: між літературою і націєтворенням. – К., 2006.

21. Українська література в загальнослов’янському і світовому літературному контексті: В 5 –ти Т. – Т.2. – Т.3. – К., 1988.

22. Чижевський Д. Порівняльна історія слов’янських літератур. – К.: Академія, 2005.